1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Sokkia GCX3

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем walk1968, 29 янв 2018.

  1. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Итак, первый более или менее продолжительный опыт использования GNSS-приёмника Sokkia GCX3.
    Съёмка без высотки в составе кадастровых работ, северо-запад Московской области, имеется застройка и древесно-кустарниковая растительность (без листвы, ибо зима). Используемое ПО: Magnet Field 4.3.2. Примерно 30 км до базовой станции RTKNet (более близкая станция в этот день не работала).
    Что понравилось:
    1. Приёмник очень лёгкий, на вехе не чувствуется: в буквальном смысле кажется, что сверху пусто. Компактный.
    2. Гораздо удобнее, чем с дискообразными устройствами, лазить по всяческим зарослям (особенно учитывая отсутствие антенны): поставил на точку, поднял между ветками вверх, опустил, ничего не цепляется. В переноске по кустам, соответственно, тоже: идёшь как будто с одной вехой.
    3. Быстрая первичная инициализация после подключения к точке доступа: подключился, заходишь в съёмку, там уже фиксированное решение. В целом приёмник очень шустрый.
    4. Зависимости скорости инициализации от расстояния до базы не обнаружено - одинаково быстро было и при 14-ти км, и при 30-ти, и при 63-х. Нет, работать на таком удалении я не планирую, просто во время знакомства с приёмником (на территории компании-продавца) подключился к наиболее часто используемой станции, а она оказалась как раз на расстоянии 63 километра.
    5. Даёт фиксированное решение на углах зданий. Не всегда. Применение нетипичное, скорее, экспериментальное в чём-то. В моём случае контрольные промеры ложных фиксов не выявили.
    6. В зимних кустах/деревьях фиксируется. Вблизи зданий тоже, но в плотной застройке не был. Даёт решение под навесом (на краю) - здесь, конечно, с контролем.
    7. Работает с точками доступа RTKNet ****_MSM4 и SmartNet NEAR_MSM4, используя в решении Navstar-Glonass-Beidou-Galileo (последнюю группировку - по одной частоте). От 20-ти до 30-ти общих спутников в среднестатистических условиях.
    8. Стандартный микро-USB кабель для зарядки (в т.ч. от Power Bank) и соединения с ПК.
    Что не понравилось:
    1. Лёгкий вес имеет и недостаток: сложнее удерживать веху в вертикальном положении. Всё-таки с дополнительным весом 1.2-1.5 кг веха меньше "гуляет".
    2. Как на мой взгляд, быстро садится аккумулятор: при температуре минус 5 - примерно 50% за 3.5 часа. По ТТХ его ёмкость составляет довольно внушительные 5800 мАч, при этом из коммуникаций работал только блютус обычной дальности. Возможно, ещё не раскачался (?).
    3. Хотя, как я уже говорил, приёмник шустрый, повторное восстановление после срывов инициализации в некоторых случаях (при частично закрытом небосводе) занимает секунд 20-30. Точно не скажу, специально не засекал. По крайней мере, показалось, что двухсистемный Stonex S9 III с небосводом такой же степени закрытости быстрее восстанавливается, хотя напрямую не сравнивал, говорю чисто по памяти. Перезапускать RTK вручную (используемое ПО позволяет это сделать оперативно) с целью ускорения процесса не пробовал. Закономерности не заметил: на одном и том же месте может быть быстрое (почти мгновенное) восстановление фиксированного решения, а иногда приходится ждать.
    4. Не воспринимается компьютером как съёмный диск - управление файлами исключительно через TRU/SRU. Видимо, за микро-USB разъёмом скрывается обычный COM-интерфейс.

    Что ещё можно сказать? Статику пишет. Удобен при транспортировке и монтаже на веху/переходник. Не разговаривает и не издаёт никаких иных звуков. Индикации приёма поправок нет. Сборка крепкая, ничего не болтается, не люфтит. Единственное опасение за разъём микро-USB - он смотрит не вертикально вниз, а расположен несколько под углом. Из-за этого боишься "криво" подключить кабель и испортить контакты. Т.е. я понимаю, что расположение под углом даёт возможность подключить любой микро-USB кабель даже если приёмник стоит на вехе или трегере, но, на мой взгляд, надёжнее - чисто механически - было бы использовать USB тип B. Даже в ущерб компактности и универсальности. Правда, не знаю, возможна ли зарядка через такое гнездо.
     
    AFeye, MinKa, KUG и 4 другим нравится это.
  2. Рифат Сабиров

    Рифат Сабиров Форумчанин

    Любопытно. Он может работать как база? Или рассчитан только на прием диф. поправок? И еще вопрос, где-то читал, мол по блютус может раздавать поправки, это ложь?
     
  3. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Да, может работать как база и раздавать поправки по технологии Long Range Bluetooth. Для этого, естественно, нужен второй приёмник, работающий по этой технологии.
    Иного способа передавать поправки у него пока нет, но краем уха слышал, что под него создан внешний компактный УКВ-модем. Не исключено, что можно также подключить внешний GSM-модем.
    Вообще, при настройке GCX3 как базы в ПО Magnet Field, в качестве источника поправок можно выбрать как Long Range Bluetooth, так и "Встроенный сотовый" или "Встроенный UHF".
     
    Sheutsyk и Рифат Сабиров нравится это.
  4. KUG

    KUG Форумчанин

    GCX3.JPG
     
    Ислам86, GPSPb, NAL и ещё 1-му нравится это.
  5. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    KUG, это по длинному блютусу ровер настолько тогда был отдалён от базы, или GSM?
     
  6. KUG

    KUG Форумчанин

    По блютусу,местность открытая довольно.
     
    Sheutsyk нравится это.
  7. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Не ложь - у многих производителей есть такая функция (УКВ или ЖСМ тут не причем).
    Один приемник как база, второй ровер (обычный вариант) - поправки передаются (связь база-ровер) по "блю-пупу" (мощному).
    Как правило в средне-пересеченной местности (минимум построек) дальность 300-400м (проверял)
    Ну понятно в голой степи - можно и 800м (по заявкам производителей, не было возможности проверить).
    В принципе если есть база+ровер, на небольшой площадке можно сделать съемку).
    Наверное в аэропортах будет самый раз, радио здесь бояться (низяя! это мы любим).
    ЖСМ -База тоже может быть под вопросом.
     
    zemlemer2000 нравится это.
  8. Рифат Сабиров

    Рифат Сабиров Форумчанин

    в GCX нету слота под сим, разве он не в контроллере? к этому вопрос.
     
  9. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Модемов в приёмнике нет, в оригинальном виде как база по GSM не работает.
     
    Рифат Сабиров нравится это.
  10. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Ещё немного статистики по GCX3. Съёмка прямоугольного 2-х этажного здания. RTK, используются 4 группировки, до базы - 30 км.
    Четыре угла, приёмник вплотную к углу здания, на каждом фиксированное решение, СКО по показаниям ПО не превышало 0.03 м.
    Эти же углы сняты в RTK методом домера (2 точки в створе плюс промер до угла), разница с предыдущими (контактными) измерениями - от 0.02 м до 0.09 м.
    P.s. Повторюсь, все эти измерения вплотную к стенам - исключительно для эксперимента. Работайте традиционными методами с контролем!
     
  11. GCX 3. ближайшая база EFT - 45км.
    разлет: Х 0,2м.; Y 1,4м.
    ерунда полнейшая.
    если только центр какой мусорной свалки определить.
     
  12. KUG

    KUG Форумчанин

    А что не 60 км?
     
  13. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    KUG, думаю, тут дело не в километраже.
     
  14. KUG

    KUG Форумчанин

    Скорее всего. И непонятно разлет относительно чего
     
  15. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    После 30.11.2018 EFT-CORS обещают координаты БС в ПФО и ЮФО
    привести к ITRF 2010.0. (тогда будет сеть, останется проблема локальных СК на районы работ).
    https://eft-cors.ru/novosti/662-izm...severo-kavkazskom-i-yuzhnom-federalnom-okruge

    По Ростовской почему то нет.
     
  16. на 60 км от базы будет лучше?
    относительно каталожных координат
    а еще такой вопрос к знатокам: как выудить файл координат из контролера ("MAGNET field")
     
    Sheutsyk и KUG нравится это.
  17. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Тогда закономерны будут вопросы об условиях наблюдения и о том, была ли настроена система координат проекта в соответствии с районом работ.
     
  18. система координат МСК39 предоставлена EFT по Калининградской обл.
     
  19. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Тогда с вероятностью 99.99% всё нормально. Приёмник не виноват. Если правильно настроить, можно будет измерять не только центр мусорной свалки. Кроме того, неизвестно, не "кривые" ли координаты у пункта? 1/100 процента оставляю на брак прибора.
    --- Сообщения объединены, 30 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2018 ---
    И кстати, не написали об условиях наблюдений. Закрытое небо может влиять на качество фиксированного решения. Хотя конкретно у GCX3 я ложных фиксов за без малого год использования не припомню. А, нет, вру. Был как то в зарослях летом вылет 0.60 м. Но там действительно почти всё было листвой закрыто.
     
    GPSPb и AndreySO нравится это.
  20. --- Сообщения объединены, 30 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2018 ---
    И кстати, не написали об условиях наблюдений. Закрытое небо может влиять на качество фиксированного решения. Хотя конкретно у GCX3 я ложных фиксов за без малого год использования не припомню. А, нет, вру. Был как то в зарослях летом вылет 0.60 м. Но там действительно почти всё было листвой закрыто.[/QUOTE]
    пункт триангуляции. сфера открыта полностью.
    ну да бог с ней. с координатами я постепенно разберусь. (GPS только приобрели)
    подскажите, как этот файл измерений импортировать их контролера. контролер sokkia S10 (MAGNET field)
    через TOPCON TOOLS вижу только симку.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление