Выбор БПЛА для аэрофотосъемки

Geo-aleksey, спасибо как руководство круг задач обрисует я отпишусь.

 

Чтобы руководство "описало" круг задач, необходимо чтобы оно (руководство) имело понятие об аэрофотосъемке, о возможностях бпла, о вариантах возможных. Вот только тогда ОНО сможет сформулировать для подчиненного что же оно хочет.

Если ваше руководство действительно хочет получить первоначальную информацию о бпла, то пусть обратятся ко мне. Стукните мне в личку, дам контакты спеца, который как раз использует вот такие модели.

 

Под ником Геосалюта разные люди пишут?))
Не совсем согласен, конечно с предыдущим постом. Задачи первично никогда не были связаны со способом получения данных. Технологий то не одна.
Но спорить особо не буду. По крайне мере я то могу проконсультировать вне зависимости от продаваемой у магазина технологии.

 

Алексей, мы всё таки приедем к вам в гости))) Все)))
У компании, которая имеет желание приобрести технологию ранее ими не используемую, есть несколько путей:
1. Понять самим
2. Спросить у коллег
3. Спросить у экспертов

Как я понимаю, у ТС задающего вопрос, нет понятия о технологии, нет возможности спросить у коллег, остаётся мнение сообщества экспертов (ресурса Геодезист). Ну или интернет в помощь - запрос "Купить геодезический бпла" - и звоните в первые 10 компаний. Спрашивайте!

Я просто столкнулся с тем, что использование любой технологии зависит от конкретного человека и его знаний/возможностей.
У меня есть клиенты, которые успешно используют бпла senseFly eBee Plus, а есть клиенты, которые с успехом используют самодельные бпла. Просто уровень знаний у людей разный.
И если вы новичок, то успешнее приобрести готовый продукт и использовать его успешно, пусть он и стоит дороже.
А если вы опытный, то у вас и выбор шире.

 

А я уже кому то из вас писал о сотрудничестве в плане обмена опытом. Потому как со всеми вышеперечисленными доводами согласен.
Опыт - это хорошо. Я лишь хочу сказать, что у незнающих людей должен быть выбор. Ну или больше выбора, чем в магазине. С сенсфлая можно сделать очень приличную съемку, подтвержу. Ресурс только маленький. Сейчас сижу и слушаю представителя сенсфлая на конференции как раз.
Проще говоря, чем больше информации вокруг нас крутится, тем лучше. Тогда есть возможность выбора и повышается вероятность для правильного выбора

 

поясните про ресурс - что под этим словом вы понимаете?
как раз на конфе были наши представители))) будет что обсудить при встрече

незнающий человек и вас не знает и уровень вашей компетенции не ведает и что ему вас слушать. согласитесь с таким доводом?
а "магазин" всё таки юридическое лицо - которому можно и претензии предъявить, если что на крайний случай.
и в "магазине" общение будет уж всё таки не с инкогнито, как на форумах

 

Да. Соглашусь. Идеального варианта нет. Народ сам решит.

 

Всем привет, Наша компания тоже заинтересовалась покупкой БЛА. Цель получение топографического плана по линейным объектам масштаб 1000-2000 в автокаде. Думаем подземку снимать GPSкой в режиме ртк, а ситуацию с помощью бла. План нужен в автокаде с 3d-гранями чтобы потом строить профиль. Лимит до 5 млн. руб. включая обучение и сопровождение. конечно если дешевле будет то лучше. Что брать, нужен совет тех кто реально с ними работает

--- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 ---

как точно он снимает рельеф, растительность влияет на него?

 

По поводу консультаций и обучения можете писать сюда geo-aleksey@yandex.ru

 

еще хотелось бы увидеть топоплан полученный по результатам съемки с бла в автокаде

 

Это простая функция открытия подложки.

 

а поверхность(горизонтали)?

 

Будут в dxf.

 

А как насчет снега, поле пшеницы и кукурузы, леса, отметки земли будут по верх них?

 

В случае использования БПЛА с фотокамерой - да, будут отметки по верху объекта (снег, лес, деревья, кустарник и т.д. и т.п.).
В случае использования БПЛА с лазерным сканером, то тут уже будут и отметки земли.

 

Зависит от плотности. В стерео можно редактировать. При плотной текстуре леса или травы, будет поверхность леса и травы. Снег по-любому только поверх.

--- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 ---

Xomyak, кстати насчет снега всегда был вопрос? если пробивает, то при каких обстоятельствах и насколько? Настовый пирог же разный по структуре может быть

 

Алексей, наверное я не совсем корректно написал про сканер на БПЛА, сейчас попробую исправить исходный пост, снег естественно не пробивает. Я про отметки земли говорил в случае растительности

 

чото я не догоняю, откуда отметка возьмется? если сама ФОТОсьемка надирная ?

 

имелось ввиду то, что будет отметка подстилающей поверхности (снег, трава, растительность), а не земли.
P/S/ вообще общение на форуме проходит в режиме "Глухого с немым"))) прикольно )))

 

Доброго времени суток!
Вопрос по Птеро G1. Кто пользовался? Как оно?
У меня задача стоит отлетать линейный объект с протяженностью более 500 км и сделать основу в масштабе 1:2000. Пока как то склоняюсь к Птеро, но готов просмотреть другие варианты)))