AutoCAD и Компас-3D

Сам работаю в Компас-3D V7 и V9. Однако почему-то все строители и геодезисты любят AutoCAD. Если требуется взаимодействовать с другими конвертация форматов проходит обычно без проблем (иногда правда приходится в AutoCAD пересохранять в более низкой версии, что обычно не ведет к потерям) и в ту и в другую сторону. С тахеометра данные вгоняю тоже через .dxf (Компас его спокойно читает)
Мне кажется, Компас более удобен чем AutoCAD. На вскидку - в Компасе удобнее работать с системами координат (можно располагать и разворачивать как угодно), удобнее производить измерения для разбивок и т. д.
Хочется услышать в чем преимущество AutoCAD? За что Вы его любите??

 

Дело в том, что удобнее - неудобнее это субъективное мнение. кто в чём привык, тот то и хвалит... но есть требования заказчика! а они, в основном, все требуют автокад...

 

+1
Главное преимущество AutoCAD-a в его распространенности. Как и у Windows.
И проектировщики все работают в неких навесках на AutoCAD-е. Поэтому и требуют материалы в нём.

 

"Привык" и "удобно" - не одно и то же. Очень удобно чертить горизонтали кривоножкой, но я привык пёрышком. Да и пёрышко намного дешевле кривоножки.
А на AutoCAD народ просто "подсадили" как на наркотик. Для частников и мелких (да и крупных) фирм халявное ПО очень привлекательно. А покупать специализированное для отрасли ПО и осваивать его - дорого и некогда, надо быстро-быстро зарабатывать деньги, используя самоучек, пусть и с пёрышком.

 

Автокад удобен тем, что для упрощения работы создано очень много примочек к нему.
а интерфейс проще для восприятия и оформления у компаса

 

Заодно и на Виндовс.
А Вы, ребята, неужели решили Линуксом побаловаться?

 

Оффтоп

Every time you boot Microsoft Windows Bill Gates kills a penguin!
Подумайте о пингвинах

 

Вы случайно не в Буере работаете?

 

Оффтоп

Я ненавижу Автокад ;), все через "это место", программа не для геодезистов, а для конструкторов, но выбора не было, приходилось делать кое-что в Автокаде.
Ну, это взгляд геодезиста, а для чертежников, может, и удобно.
Конечно, если долго мучиться, то можно и привыкнуть.

 

Оффтоп

Не надо выплёскивать свои эмоции.
Что это значит: Выбора не было. У меня тоже не было. И я рад, что работаю именно в Автокаде. И программа эта, сделана для геодезиста. Именно так. И не иначе. Сто раз докажу.
И не привык я, а извлёк всё то, что нужно. Тем более, Автокад это оболочка. Есть для него геодезический модуль. Хотя раньше и писали под него самостоятельно.
Если выбора не было, так и чертили бы всё на бумаге. И не морочьте глупостями, людям голову.
А то выходит, я не умею в Автокаде работать, вот и ненавижу.
А у меня выбора не было, и поставил Виндовс, так что мне теперь его ненавидеть? И тем самым пингвинов губить?
Не смешно.
У меня такое впечатление, что на этом форуме, слово Автокад в опале.

 

Оффтоп

Интересный сегодня день... Может отдыхать надо поменьше?;)
Аккуратнее с выражениями, уважаемый.

Мериться будем, кто что умеет?
Я просто высказал свое мнение.
P.S. Для особых любителей Автокада, уточняю, что после слова не "навижу" смайлик стоял.

 

Вы тоже аккуратней с выражениями, уважаемый.

Могу и схлестнуться.

А я своё.

 

Оффтоп

Только с точки зрения геодезии, а Автокад, любовь ваша, очень малое отношение к ней имеет.

Это ваше мнение?
P.S. А я недавно подумал, что это у нас Qvinto давно не пишет ничего;)

 

Ну, это Ваше мнение. Я в корне не согласен. И считаю такое высказывание недостойным, такого уважаемого форумчанина как Вы.
А по поводу любви, Вы название темы прочитайте.
Да, удобно мне в Автокаде работать. И что с того?
И с чего Вы взяли, что Автокад не имеет отношение к геодезии? Обоснуйте, а не бросайтесь мнениями.
Я ведь ни чего плохого не говорю о других программах. У каждого свои достоинства и недостатки. Автокад не исключение.
А смайлики меня не прикалывают, поэтому и возмутился.

Сократили меня, вот и не писал. Интернета не было в тайге.

 

А вот издеваться не надо:(

Наслышан об этой истории.
Я бы объяснил свою мысль про то, что к геодезии Автокад имеет очень малое отношение, но из этого вытекает вопрос "Что такое геодезия?", а тут у нас с Вами взгляды разные, ввиду разного местонахождения. Да и разговор этот может повлечь много комментариев обиженных камеральщиков или любителей Автокада.
Мне кажется естественным, что программа, разработанная для совершенно других целей и используемая геодезистами за неимением специальных программ, малое отношение имеет к геодезии в широком понимании, даже не углубляясь в значение этого слова. Например, во Франции используется Covadis, работающий в среде Автокад, но это Covadis разрабатывался для топографов, a не Автокад.

Сказав, что Автокад не геодезическая программа, я, никоим образом, не хотел сказать, что это его недостаток;)

 

Оффтоп

А я с чистыми намерениями написал. Так как, читаю ваши посты. И уважаю Ваши высказывания, и точку зрения. Зря Вы так подумали.
А вот, о Автокаде мне не понравилось.

А Civil 3D используют в Франции? Тоже Автокадовская среда.

 

Оффтоп

А я, вообще-то, пошутил;)

Используют, но, по-моему, меньше, чем Covadis.

 

Автокад и цивил построенные на его движке редкостный шлам, но из-за неимения иного приходится пользоваться. Геоникс еще страшнее, постоянные фатальные ошибки. Компас намного стабильнее, интуитивнее и производительнее, как кульман это небо и земля. Но аскон упорно продвигает отсталое credo с интерфейсом 60-х годов, хотя на базе компаса или своего нового проекта Renga могла бы создать отличную геодезическую программу, хотя у ренга все еще впереди (вроде как). У автодеска есть ПО на другом движке, нежели автокад, тот же ревит, в котором нет ни одной болячки автокада(цивила), ни фатальных ошибок, ни тормозов, но его автодеск перекупила в свое время у сторонних разработчиков.

 

А вы уже ренгу использовали в геодезии? Интересно было б послушать. Или это прогноз? Не в первый раз слышу про эту программу, но ни разу не встречал ее применения в изысканиях

 

В геодезии что компас, что ренга не применимы, с компаса можно вытянуть координаты точек, с ренги врядли. Я это к тому что в ренге отличный движок, модели крутятся легко, нет постоянного лагания как в автокаде и цивиле. Автодеск похоже считает что лаги цивила это нормальное явление, фатальные ошибки и прочая несуразица. Вообще хорошо работает нанокад геоника, лагания и глюков цивила я не заметил, работает в разы быстрее цивила, ну и заточка под российские нормы 100%. По ренге, это мечты в слух, с таким движком как у ренги думаю работа былы бы сплошным удовольствием.