Коллеги, помогите плиз грамотно отвертеться от ведения журнала тахеометрической съемки

Имеем:
1. строительство кап.забора 4-5 км
2. неадекватный представитель заказчика

 

Был в моей практике тех надзор с довольно распространенной в России фамилией, который требовал такой журнал. В итоге договорились на том что я в отдельных строках писал координаты углов ростверков, колон, ригелей и т.д. Он проверял пару раз, затем все сошло на нет: он не проверяет, я не веду:) постепенно журнал пропал. Советую пойти тем же путем.

 

Эксперт может сослаться на п.15.9 ГКИНП-02-033-82 почему неадекватный? нормальное требование.

 

Не соглашусь. Данный документ относит нас к топографии, а у человека строительство идет. Исполнительная геодезическая съемка строительных конструкций. Тут ему отчетом служит схема на выходе. А так ли она составлена или нет - 5% инстр. контроль СК(ТН)... и 100% визуальный.

 

Это только в том случае, если съемка выполняется приборами, указанными в п.15.2 ГКИНП-02-033-82. В случае использования современных тахеометров с внутренней памятью достаточно абриса и распечатки "сырых" данных из прибора.

 

Sergeyy, если он не адекватный то я вам сочувствую и отвертеться не получиться, по одной простой причине - он представитель заказчика! К сожалению в последнее время все больше неадекватности и дибилизма со стороны заказчика/генподряда в сторону именно геодезии: исполнительные схемы на опалубку, гидроизоляцию, штукатурку, покраску, различные журналы... Не будешь выполнять их требования - не подпишут акты, не получишь деньги... Геодезия в строительстве становится отличным инструментом для отжимания денег у подрядчиков и затягивания выплат.

 

Абриса надо в нормальном виде предоставить, Вы же не будите их на листах А4 кучкой представлять, как то не солидно. Абисы пускай человек ведет в журнале.

 

Проще и правильней в данном случае - титульный лист, абрис (абрисы), распечатка, скрепить степлером. Смотрится вполне себе нормально. И никакой схемы хода, расчета углов и расстояний и пр. Журнал действительно необходим, когда работаешь теодолитом. А при работе с нормальным, современным тахеометром, журнал теодолитной съемки - это никому ненужный архаизм.

 

Коллеги спасибо за помощь. Вопрос внезапно закрылся, после моего письма, в устной форме с заказчиком больше серьезные вопросы не обсуждаю

Письмо составил произвольно :

По поводу журнала тахеометрической съемки возникает ряд вопросов, таких как : какой конкретно элемент конструкции, характерная точка местности подвержена тахеометрической съемке, какие цели и задачи решает данный журнал, какое оборудование (приборы) потребуется дополнительно, и т.д, и т.д. Поэтому прошу дать ссылку на нормативно-правовое обоснование регламентирующее ведение и содержание журнала тахеометрической съемки. Также прикрепляю файл с кратким обзором Тахеометрической съемки. ​

 

Изыскания произвожу тахеометром Sokkia CX 105.

 

Так в чем, собственно, дело? До сих пор заказчик требует журнал тахеометрической съемки? Сделайте, как я писал выше

У наших заказчиков вопросов не возникает.

 

Уже не требует.

Ищет

ссылку на нормативно-правовое обоснование регламентирующее ведение и содержание журнала тахеометрической съемки.​

 

Форма журнала тахеометрической съемки есть в ГКИНП-41 - Руководство по топосъемкам М 5000, 2000, 1000, 500. Наземные съемки - 1977, приложение №1, более нового ничего не видел.
Но, журнал в указанной форме - полнейший архаизм, ибо установлен для теодолитов и теодолитов-тахеометров. Для электронных тахеометров с встроенной памятью он вряд ли подойдет.

 

- Но, журнал в указанной форме - полнейший архаизм, ибо установлен для теодолитов и теодолитов-тахеометров. Для электронных тахеометров с встроенной памятью он вряд ли подойдет. ​

Согласен с Вами на 150 %​

 

Может он (заказчик) имел в виду оперативный журнал геодезических работ.

 

Нет, первоначально вопрос стоял о ведении журнала нивелирования, но после общения с заказчиком , я разъяснил что работаю тахеометром и вести журнал нивелирования - это атавизм.
Потом пришло письмо с задачей предоставить журнал тахеометрической съемки. Заказчику просто скучно на объекте ( я так понял ).
на что я и ответил :

По поводу журнала тахеометрической съемки возникает ряд вопросов, таких как : какой конкретно элемент конструкции, характерная точка местности подвержена тахеометрической съемке, какие цели и задачи решает данный журнал, какое оборудование (приборы) потребуется дополнительно, и т.д, и т.д. Поэтому прошу дать ссылку на нормативно-правовое обоснование регламентирующее ведение и содержание журнала тахеометрической съемки. Также прикрепляю файл с кратким обзором Тахеометрической съемки. ​

И вопрос сразу закрылся.

На готовые конструкции я предоставляю исполнительные схемы, дублировать отметки в журнал (честно говоря - желания небыло, работы было очень много.) Изобретать велосипед ( распечатывать файлы из тахеометра тоже не было особого желания, ведь потом этим же заказчикам нужно будет разжевывать что там распечатано ).

 

Вообще-то, отчетным документом для выполненных топографо - геодезических работ является исполнительный чертеж. Журнал тахеометрической съемки прикладывается к техническому отчету, который хранится в архиве организации, выполнившей работы и в управлении архитектуры (куда, кстати, может сдаваться даже не сам техотчет, а только пояснительная записка к нему).

 

На стройке сейчас заказчик (если геодезист) может потребовать файл измерений с тахеометра или ГНСС.
Но как правило это прописано в регламенте, но может и так просто потребовать.
Лучше с заказчиком заранее договариваться - какие документы нужно предоставить кроме ИД.

 

А зачем им эти файлы? Тот же sdr легко правится в Блокноте.

 

можно и на свою флешку сразу с прибора качнуть, были такие варианты и не раз