Leica TS11.

Вообще дальномеры у TS11 и TS06 совершенно одинаковые. Что происходит у тебя, загадка.
Попробуй сравнить измерения при КП и КЛ в горизонте.

 

пробовал.. на 50м 1мм.. правда безотражалкой.
попробуем и на вешку.. думаешь есть вероятность какого то другого результата?

 

Ну ты же получаешь другой результат при измерении в зените, надо понять где собака порылась

 

на отражатель КЛ-КП измерения бьются..

но вот интересное видео.

(искренне извиняюсь за вертикальное видео)
- измерения в безотражалке дают такой же невразумительный результат как и на отражатель.
- правильное превышение около 8.22м должно быть.

опытным путем выяснено, что при вертикальных углах ровно до +\-3'30" расстояние измеряется верно.. как только угол ближе к зениту, начинается белиберда.

--- Сообщения объединены, 28 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2018 ---

И страшная картинка...

 

mihamster, пользователь - системные настройки- языки и настройки- угол- поставь галку фиксировать угол

 

а по поводу картинки? да и на сам результат то как это повлияет?.. попробуем конечно..

 

к бабке не ходи, поможет. А что с картинкой? ничего криминального не увидел.

 

Duck,

 

mihamster, это кусочек шторки торчит, левый край если приглядеться круглый, все нормально.

 

какая то странная шторка.. в чем ее предназначение?
если аккуратно посмотреть на нее в момент измерений, что в безотражательном режиме, что на призму.. она ни на миллиметр не двигается..

а может кто еще сфоткать подобным образом свою 11ю?

фиксация угла проблему вроде решила.. но непонятна логика "лечения"
как угол влияет на наклонное расстояние?

 

вот ты ж Фома неверующий.

 

Duck, вера... это не инструмент инженера))

 

назрело несколько вопросов..
первый более весомый, но не совсем про тах, а про формат экспорта.

скачивал из этой темы форматы..
(нужен DXF с меткой точки типа "dot", и что бы 'id' была подписана и надпись была без смещения от точки)
установил "dxf3DPH_1200" (на 06й пользуемся похожим)
проблема в том, что если в процессе съемки есть какие нибудь записанные измерения без взятого расстояния (только по углу брали), то в DXF такая точка бьет весь фаил.
конкретно, в коде, у такой точки вместо координат пробелы.. автокад такой файл не читает, приходится лезть и править блокнотом и только потом открывать.
причем в 06й такой проблемы нет.. если есть измерения без расстояний, при экспорте в DXF таким точкам присваиваются "0"..

и еще один по "карте" в программе "разбивки"..
там на экран с картой выводится "расстояние" (до выносимой точки) и "превышение"..
можно ли на этот экран, как то вынести "угол до точки"?

 

Попробуйте в фильтре скрыть точки класса "нет"

 

разметкин, не помогло..
родным форматом скидывается без бубнов, но он не устраивает..

 

т.е. в обычном DXF фильтр работает, а в dxf3DPH нет?

 

обычный DXF (вшитый) формируется нормально и без фильтров..
а пользовательский не хочет никак, если есть измерения без расстояний.

 

немного костыльно решил..
т.к. измерения без расстояний это почти всегда измерения во время ориентирования, в конфиге поставил "только станции".. пока полет нормальный.

есть еще вопрос..
в 06м есть отдельный класс точек "станция".. и относится к измеренным точкам.. в 11м каждая станция становится "опорной"..
так же 06м есть крайне удобная функция в работе с проектами.. можно в несколько кликов, скопом, удалить все измерения из всех проектов, так, что бы остались только твердые точки закаченные в прибор.

можно ли сделать нечто подобное в 11м?
не редко ориентируешься из разбивочника, и станции пишутся туда.. и единственный найденный мной способ удаления, это вручную, каждую станцию (на сколько понимаю, измерения, связанные с удаляемой станции, удаляются автоматически?)

 

Файлы РО и разбивок ставь в строку контрольный, а в строку рабочий - специально созданный отчетный ( например на текущий месяц) файл. И будет у тебя чистота и порядок. А если в используемых программах поставить галку на создание отчетов, то можно из него в один клик экспортнуть всю ту информацию, которую ты видел на экране.

 

разметкин, примерно так и делаю, но не очень удобно.. потому что из рабочего проект не подтянешь созданные там станции.. а они иногда бывают нужны..
приходится тратить кучу времени на их копирование туда сюда..

вообще, совершенно не понимаю, почему технический тахеометр умеет брать опорные точки из разных проектов.. а в инженерном он может быть только один.