Magnum TS - контроллер из Вашего android смартфона

DrSage, Такой вопрос а поддержка тахеометров серии Nikon, Spectra планируется?

 

В софте не хватает переключения режимов: призма, марка, БО.

Если смарт установлен поверх клавиатуры тахеометра, а клавиатура всего с одной стороны, то без снятия смарта не получится переключить режим работы дальномера тахеометра.

В идеале надо чтобы можно было и константы дальномера менять. Не критично, но желательно.

 

Думаю не стоит переключать отражатель не смотря на экран Таха, ошибка связи или сбой программы может обойтись дорого.

 

Уже больше года этим пользуюсь. До сих пор ни одного сбоя не было.



Там несколько уровней проверки можно сделать программно. И на каждое действие своя, отдельная команда прибору. Т.е. ошибиться можно только во время написания функции в софте, неверно указав команду либо не отследив её выполнение.

А вот каждое измерение снимать смарт с экрана прибора для того чтобы переключить дальномер это неудобно. Нет тогда смысла его вешать поверх экрана и клавиатуры, надо в руках держать.


На днях одновременно производил вынос одной конструкции и контроль другой. При этом контроль можно было выполнить только в БО (марку не поставишь), а вынос по марке. Соответственно практически чуть ли не через измерение производилась смена режима дальномера. Крепления смарта на экран прибора тогда не было, смарт был в руке, но после того как сделал крепление, то понял, что в таком режиме работы придётся его снимать и всё время в руках держать (только ради того чтобы можно было режим дальномера с клавиатуры прибора менять).

 

А если крепление сделать ниже экрана тахеометра?

 

Ниже на корпус - будет мешать повороту прибора. Даже если получится сделать, то развесовка будет плохой, а также получим лопух(парус) пытающийся свернуть прибор на ветрУ.
Ниже на трегер - будет мешать установке прибора (+ отсутствие поворота).
Ниже на штатив - тогда в руках проще держать т.к. при повороте прибора смарт будет оказываться сбоку или вообще с другой стороны прибора.

 

Не понимаю зачем программную проблему решать железом...

У приборов есть команды для изменения режима работы дальномера, есть команды для изменения констант отражателей, есть команды для изменения высоты отражателей/вешки... это решается программно.

При работе со смартфоном на экране прибора НЕТ полезной информации, поэтому экран можно закрыть смартфоном. Многие функции прибора гораздо проще и быстрее вызывать со смартфона чем с клавиатуры прибора.

 

Есть команды закрыть сообщения об ошибках, не читая их...

 

Не понял о чём речь.

 

Есть вещи, которые геодезист обязан делать:
- контролировать уровень
- периодически проверять ориентирование прибора
- реагировать на служебные сообщения и сообщения об ошибках
Если программа будет в состоянии это делать, я первым заклею экран тахеометра синей изолентой.
А пока стоит подумать над предложением X-Y-H
http://shop.bohnenstingl.de/epages/...-Spezialvermessungszubehoer/Products/1900.2P5

 

1 - при кабельной или блютуз связи это происходит автоматически. Прибор выдаёт на команды соответствующие коды ошибок (при их наличии), причём гораздо более подробно чем он вам о них пишет на экране. Ваша проблема надуманная из-за незнания протокола передачи тахеометра.
2 - кто вам мешает это делать при наличии смартфона/планшета? Например выносом опорной точки...
3 - см. п.1. Вы даже не видите на экране тахеометра бОльшую часть тех ошибок, которые сообщаются через кабель/радиоканал.

Грубо говоря - работая с клавиатуры вы можете увидеть на экране прибора порядка пяти сообщений об ошибках. Но работая через порт вы сможете увидеть их пятьдесят, очень подробно... не просто отказ, а сообщение конкретно какой именно датчик не позволил произвести измерение и т.п.

Пользователю на экране прибора примитивно выдаются сообщения об ошибках, только чтобы он понял что что-то пошло не так. Через порт же выдаётся подробная информация для того чтобы программист внешнего софта мог точно понимать в чём проблема.

 

Частично согласен, но пользователь точно не знает какая защита от сбоев есть в программе, по крайней мере я стараюсь максимально контролировать и сверять результаты, тем более, что тестовая версия.Можно наверное и с низу под экран повесить, развесовка и парусность может оказаться в норме, особенно это актуально для Sokkia, мне например удобнее выносить прибором, выбрав точку с экрана.Вариант с вращающимся столиком для меня актуален, думал об этом, он особенно хорош в неудобном месте, где кое как приходится наводится на цель.Я побаиваюсь крепить смарт на клавиатуру, сразу лезет в голову случай, когда Батя с непривычки переключал носом отражатель, нужно делать надёжное крепление.

 

Если в программе нет обработчика ошибок, то в худшем случае получите отсутствие результата(измерения).

Для SOKKIA SET сделал модели креплений под смарты BV4000 и BV5000 (под 3D принтер). C учётом зазора между смартом и клавиатурой прибора в 1мм. Нажать случайно кнопки тахеометра смартом не получится (стоят упоры), для этого требуется снять смарт.



На фото в посте ранее BV4000 на тахеометре в таком креплении.

Параллельно в самом креплении сделан небольшой выступ над экраном. Работаем не в тепличных условиях, даже противоударный смартфон лучше дополнительно защитить в случае падения.

В видео на первой или второй странице темы виден BV5000 или BV7000 с расколотым в углу экраном, а ведь эти смарты защищены от ударов.

 

Не забывайте софт пишется не на одну модель прибора. Внедряя одну команду, необходимо её прописывать для всех и в последующем тестировать. Конечно это удобно и мне бы этого хотелось, но думаю сейчас это не приоритетное направление.

 

Контроль уровня и переключение режимов обязательно будут. Правильность переключения через смарт, всякие сообщения и данные можно нормально контролировать. Времени на все не хватает)). Сейчас занят оптимизацией программы для будущих функций, увеличения быстродействия, подготовкой интерфейса. Плюс ловля и устранение проблем. Так, встроенные блютуз в тахеометрах Sokkia CX оказывается не дружат с некоторыми смартами, пришлось лечить. Nikon, Spectra и другие подключу, но надо их искать в городе, тестировать и т.п. Значительные изменения будут скорее всего в новогодние праздники)

 

Я считаю, что прога мега крутая. В особенности если касается функционала офис<->интернет<-> поле. Разбивка супер. Остается съемка.
У меня sokkia fx. Пока пользуюсь magnet'ом. Но скоро буду на leica так что буду переходить на эту прогу.
Считаю magnet хорош и понятен. Хотелосьбы чтобы было взято лучшее из магнета и лейки.
И проше подготавлевать файлы для работы.
Да и вообще. Кому не нужна программа, не обсерайте. Человек старается делает. Чтож за натура.
Много на стройке приборов старых, а эта программа позволяет этим бедолагам быстрее работать.
Да и кто-нибудь узнавал сколько стоить сокиевская прога???

 

На Fx она тоже должна работать.

 

Сделайте вешечнику автоматическую говорилку (2 вправо, 3 от меня). Пусть по блютузу /вайфаю/ сразу после измерения на телефон вешечника поступает инфа, а приложение тупо озвучивает. Так экономим время и исключаем речевые ошибки. И пусть логи ведет.