Фильм об испытаниях нового тахеометра SOKKIA iM-105L

Представляем Вашему вниманию видеоотчет о тестировании нового тахеометра Sokkia iM-105L. Мы проверили в различных условиях дальномер, створоуказатель, целеуказатель, сделали пробную топосъемку в условиях подземелья и с использованием полевого компьютера, а также опробовали влагозащиту прибора. В результате испытаний тахеометр Sokkia iM-105L подтвердил все заявленные характеристики.
Напомним основные из них:

• дальность измерения расстояний до 1000 метров в безотражательном режиме;
• точность измерения расстояний – до 1.5 мм;
• память на 50000 измерений с возможностью создания 99 проектов, плюс USB для накопителей для удобного переноса данных;
• модуль Bluetooth, позволяющий управлять прибором через полевой контроллер;
• модернизированная клавиатура, удобная при работе даже в перчатках в зимних условиях;
• пылевлагозащита IP66.

Видео-инструкции по работе с тахеометром можно посмотреть здесь.
Подробнее о приборе можно узнать здесь.

 

На всех без исключения приборах серии или устанавливается опционально по требованию?

На сайте в описании и тех. характеристиках приборов этой серии ни слова о Bluetooth.

 

В всех тахеометрах серии iM-100 BT есть по умолчанию, в iM-50 – нет и не устанавливается.

 

TOPCON SOKKIA, поправь название темы, неуч!

 

Поправил. Молодец.

Вы втаджик?

 

А это преступление? В любом случае, спасибо за поднятие темы )))

 

А Вы сильно русский?))

 

Ну не можете вы жить без манипуляций тех.характеристиками и глупых ошибок.
Коллеги, всегда сверяйте спецификации с оф.сайтом.

 

А как по мне, так не плохо. Не стали ничего приукрашивать. Всё как есть.


TOPCON SOKKIA, мне интересно было узнать про данную серию тахеометров. Спасибо за видео. Однако, есть ряд моментов, которые в видео не затронуты, либо затронуты поверхностно. Лично мне очень интересен вопрос по поводу корпуса и его реакции на изменения температуры. Объясню. Имею опыт работы с серией RK3, RX и CX. При сильных перепадах температуры (например солнце выглянуло из-за облаков в пасмурный день и сильно нагрело одну сторону тахеометра), уровень у CX может уйти до 0°01’00”, у RX это где то 0°00’30” максимум, у RK3 примерно 0°00’15”, обычно не больше. Как ведёт себя корпус новых IM ? Ну и, например, вопрос про знаменитую ошибку производителя Е880 на CX серии, решение которой влекло затраты крупной суммы денежных средств. Что у IM серии в этом плане?

 

При уходе уровня в большинстве случаев виноват штатив, а не корпус прибора. Также может влиять основание, т.е. на чем установлен штатив.

По поводу 880 ошибки. Как уже было сказано, это не массовое явление, как утверждают неофициальные мастера, а, чаще всего, неаккуратное вмешательство в схему прибора. Описанные случаи, с затратой крупных сумм, чаще всего бывали именно из-за этого, что приходилось исправлять действия кривыми ручками. И авторы об этом просто умалчивали.

 

То, о чем я Вам пишу, не зависит ни от основания, ни от штатива. Ради интереса я производил испытания на одном штативе (деревянный фирменный Sokkia PFW5B-E) , не меняя его позиции. Ставил сначала 530RK3. Дал ему время набрать температуру, привыкнуть к изменениям внешней среды. После этого делал разворот на 180°, смотрел разницу между КЛ/КП и ждал пару минут. Потом смотрел на сколько изменился уровень. Результат был меньше 0°00’15”. После, снимал с штатива 530RK3 и ставил на это место CX105L. Повторял все вышеперечисленные действия. Уровень уходил более чем 0°01’00”. Затем, снимал CX и возвращал на место RK3. При нагреве с одной стороны и развороте его на 180°, разница снова составляла не более 0°00’15”. Штатив всё это время находился на месте. Вся процедура заняла не более часа. Погодные условия не менялись. Аналогичные тесты я проводил в разное время с двумя 530RK3 2008 и 2009 г.в., CX105L 2012 и 2013 г.в., RX550 L 2011 г.в. и CX102L 2012 и 2014 г.в. Тенденция сохраняется вне зависимости от условий. Дело в корпусе. Можете проверить сами. Поэтому и задаю снова свой вопрос. Как ведут себя тахеометры серии IM если с одной стороны тахеометра будут попадать прямые солнечные лучи и нагревать часть корпуса, а температура остального корпуса будет оставаться неизменной?

 

Щито это значит?

 

Другой город, другие приборы... аналогичные модели(серии) приборов и у меня схожие результаты.
Так что это не случайность у вас, а многократно подтверждаемая закономерность. Только судя по всему производитель до сих пор "не в курсе".

 

Ну вот кажется опять срач начинается, ну как так, если все сервисные центры, не ваши ,признают что это косяк производителя, а вы нет?, у нас тема на 15 страниц 21тысяча просмотров, последний случай на той неделе у человека вообще 2 таха так полетело. что там такого в этом приборе что пользователи лазят по меню и сервисным программам или сами его вскрывают что ли? Я свой никон то до конца так и не освоил,уж не говорю что больше половины геодезистов "кнопкодавы" которые только и знают в приборе как точки залить и обратку решить, или что чуть что так все сразу с отверткой лезут?

 

конечно, и как давай нарушать "схему прибора"

 

Spoiler

Я могу допустить, что вмешательства были (рассоединение и соединение пары разъемов). Но как мы понимаем это не причина, а следствие проблемы.
У людей появляется ошибка, они понимают что попали на деньги если уже нет гарантии. И пытаются выполнить манипуляции сами по советам спецов здесь или идут к частным мастерам.
Наверно это неправильно. Но осуждать таких геодезистов не могу. Когда понимаешь что попал на кровные - хочется рискнуть. Все равно уже косяк. Хуже то не будет.
ДА и не думаю что массово это вмешательство.
Но правда читал в соответствующей теме, что цена исправления теперь дешевле и что-то около 20 тысяч если не ошибаюсь. Ну это уже радость,

 

Spoiler

Ворованные и гарантийные в расчет не берем это понятно тут пусть сервисные центры разбираются, а вот что делать если купили год назад проходили в другой центре ТО, да и то скорее всего бумажки по почте присылают, ну не суть, итог какой? прибор сломался, кто виноват? Геодезист!, а почему нет? завод брак не признает, сервисные центры отпинывают не проходили ТО в нашей пшол нах тогда, директора как правило на форумах не сидят да и как правило большинство сами ни черта не понимают, итог платит геодезист из своего кармана, допускаю конечно мысли что от безысходности лезут с отверткой, потому как отдавать даже пусть 20к это полный беспредел. Цинично со стороны Сокии это все, еще циничней поступили Тримбл когда через спутники заблокировали возможность считать в TGO, но там они хоть предложили еще качественней продукт и он прижился, а тут и тах пластилиновый и ошибок не признают печально это все

 

если есть хоть немножечко яиц, то то ничего он не будет платить.

 

Скорее всего, его даже не спросят. Просто из зарплаты вычтут и все. А будет возникать - уволят.

 

Ага и у директора тоже, итог - тахеометр стоит пылится на полочке