Trimble анонсировали новые приемники S-Max Geo.

Спасибо всем за быстрый ответ. Выбираю приемник до ближайшего дилера ехать далеко чтоб потрогать и тестировать. Пытаюсь выбрать оптимальный вариант судя по отзывам, конечно это не лучший вариант выбора. Приемник нужен для кадастровых работ(обмер ЗУ и ИЖС) расстояние до БД станции в пределах 50 км. Выбираю между этими двумя приемниками SOUTH 660 и S-MAX GEO или еще как вариант eft m1. Ваши советы были бы очень полезны.

 

А из какого Вы города?

У нас уже более 30 филиалов/представителей на территории России. Подробнее здесь, возможно что то есть рядом.

В любом случае лучше всего протестировать оборудование в реальных условиях, выяснить к каким БС Вас подключит поставщик и сколько это будет стоить для Вас.

Свяжитесь с нашим ближайшим офисом и мы найдем оптимальное решение для Вас.

 

Я даже знаю, какое "оптимальное" решение будет "найдено".

 

А Вас Badim c удовольствием примем в нашем офисе в Минске.

 

Да, постоянно такое при съёмке возле дорог, иногда приходится ждать паузы в потоке машин.
У других приёмников такого не бывает?

 

Всем кто ответили мне спасибо, всем отвечу.. Подскажите пожалуйста как S-MAX GEO справляется с углами ИЖС (не под навесами ) малоэтажная застройка 40-50 км до БС. - Фиксированное решение получает?

 

конечно тут играет роль геометрия спутников и в разные дни, даже в разные часы результат может отличаться (фикс - не фикс). На выходных работал, 40 км от базы, дом из бруса, два этажа, три угла взял сразу, на четвертом постоял немного.

Но вообще не зависимо от приемника я бы пользовался домером/засечкой для определения углов зданий. Чтобы не попасть с вылетом. Впрочем сам за S-Max ложные решения не замечал. Но и тестировал не так долго и тщательно чтобы сказать что их нет вообще.

 

Вы контроллер используете тот который шел с ним в комплекте? с ПО Спутник? Как осуществляете переход на местные системы координат? калибровкой на пунктах ГГС и ОМС?

 

Зависит от базовых станций. Где сеть или конкретная база уравнена - создание системы координат через ввод соответствующих параметров. Иначе калибровка на район работ по пунктам ГГС (можно и омс если это допускается в регионе).

Спутника для стандартных задач применяемых при кадастровых работах вполне хватает. Можно конечно его поставить не на смартфон из комплекта. Но как правило все пользуются им и более менее устраивает. Но это уже обсуждение из разряда "смартфон или контроллер купить". На форуме есть такие темы, смысла повторяться нет.

 

Спасибо за полезную информацию. У вас в пользовании только S-MAX GEO? или еще другие приемники. Интересно как S-MAX GEO работает по сравнению с другими приемниками.? У нас в городе знаю что два КИ (кад. инженера) используют вот такие приемники старенькие Leica GS08 plus и GEOMAX Zenit 10 GSM характеристики у них по вроде как похуже чем S-MAX GEO - на ваш взгляд S-MAX GEO должен не хуже работать ?

 

Оффтоп

много что тестировал. А так замеры не основная моя деятельность, по выходным совмещаю измерения и тестирование как раз.
Правда работал именно С-Максом как правило от VRS или от базовой станции не более 40 км удаленности. Протестирую на этих выходных тогда до 60 км (с калибровкой естественно).

и все же по возможности хорошо было бы посмотреть в живую (может какие-нибудь видео тесты нормальные, хотя это конечно не то). чтобы понять все нюансы и особенности. Выбрать под себя комплект. все же выбираете недешевый прибор и им будите работать несколько лет точно.

 

Если вы берете только ровер (s-max, south, eft), то Вам нужно смотреть в первую очередь какие есть базы и сети ПДБС в Вашем регионе, от которых вы будете работать, какие там стоят приемники в этих ПДБС (приемники с тримблом внутри хуже работают от лейковских баз, чем от таких же тримбловских, также как приемники лейка хуже фиксуют от баз тримбл чем от своих лейковких), какие Вам продавцы дадут условия подключения..

--- Сообщения объединены, 6 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2018 ---

Про ПО получше, про какое ПО SOUTH речь. Думаю ПО SurvX 4 не уступает ПО Спутник, можете просмотреть функционал в инструкции к SurvX и к Спутнику. В обоих ПО есть еще мелкие косяки, которые постоянно дорабатываются. В последнем релизе в декабре в SurvX добавили поддержку Stop&GO, при этом точки сразу сохраняются в файл сырых измерений в приемнике, который потом можно конвертировать в rinex и обрабатывать в различных ПО пост-обработки.

 

Полевое ПО EGStar идет в комплекте с SOUTH , SurvX покупается отдельно . Про оборудование на базовых станциях надо поинтересоваться .Спасибо за информацию и за ссылки на инструкции (буду изучать); Подскажите еще , вы пользуетесь прямыми засечками если угол дома не ловит. Имею ввиду выставляете приемник на две доступных точки измеряете расстояние до угла и вычисляете координату угла дома (я так понял это не лучший вариант определения координаты ) для этих целей используют тахеометр.

 

Все эта работа в РТК на углах дома от лукавого, хз как там алгоритм организован и на сколько см/метров в реальности отлетит точка от фикса в контроллере. В таких случаях только статика-тах/(промеры через две точки (или как там его)) только хардкор. Соревнования в стиле, а вот у меня фикс под деревом а у тебя нету, кончаются в итоге попаданием на штрафы )).

 

Домеры до угла от произвольной точки снятой в створе одной стены дома а потом другой стены будут точнее чем просто засечка, + конечно же обмер рулеткой всего строения.

 

На сайте Руснавгеосеть лежит последняя прошивка v3.36
Сравнил её с прошивкой SP60 v3.36 - это один и тот же tar-архив, совпадающий побайтово, отличается только названием файла.
Скорее всего когда ПО определяет как обозвать приёмник то используется серийный номер или какая-то часть ROM / NVRAM, прошитые на заводе или сервисменами.

 

Появилась новая прошивка для S-Max - v3.80 (для SP60 она появилась ещё в декабре 2018-го). Скачать можно здесь, на сайте РНГ её пока нет - спят, как обычно

 

Они совпадают байт в байт, отличаются только именами файлов:

Код:

C:\Trimble>fc /b sp60_upgrade_v3.80.tar smaxgeo_upgrade_v3.80.tar
Сравнение файлов sp60_upgrade_v3.80.tar и SMAXGEO_UPGRADE_V3.80.TAR
FC: различия не найдены

Так что можно просто переименовать файл прошивки, чтобы обновлялка его увидела.

 

Кто знает, ПО "Спутник" обновляться будет? Очень не хватает номеров точек в экспортируемом dxf/