Видеоотчет о Практическом семинаре «Беспилотный дрон - рабочий инструмент геодезиста».

Практический семинар «БЕСПИЛОТНЫЙ ДРОН - рабочий инструмент геодезиста» состоялся!




В результате практического занятия каждый участник получил базовые знания по использованию БПЛА для геодезической съемки местности (конструкция БПЛА, формирование полетного задания, получение PPK или RTK координат центра фотоснимка, создание цифрового ортофотоплана).

Полеты осуществлялись на БПЛА DJI Phantom 4 PRO Geobox PPK
и Geobox Atlas

Результаты полетов была обработаны на ПО Agisoft Photoscan Pro





Ссылка на диск с информацией Geobox Atlas&DJIPPK

Слушатели получили новые знания о возможностях современных геодезических дронов и, как следствие, понимание перспектив использования их в своей практике.
Общение с участниками семинара позволило организатором лучше понять потребности пользователей.

ООО «Геоприбор» благодарит участников семинара и приглашает всех желающих участвовать в следующих обучениях. Занятия проводятся в офисах компании в Санкт-Петербурге и в Москве. Возможны выездные занятия в других городах по предварительной договоренности.

Заявки на обучение присылайте на адрес: info@geobox.ru

Для тех, кто хочет ознакомится с этапами и деталями семинара более подробно, предоставляем вашему вниманию полную версию видеоотчета:



Приятного просмотра!

 

Посмотрел снимки с фантома все смазано кроме разворотов видимо где квадрик не двигался. Посмотрел EXIF к снимкам с фантома стало все понятно выдержка 1/30 - это очень длинная/медленная выдержка для двигающегося объекта. В качестве рекомендации, (не нашел точной геометрии матрицы поэтому результаты могут совсем немного отличаться).

Итак для съемки

Высота 182 м. разрешение 5см/pix
Скорость 5м/с скорость затвора 1/200
Скорость 7м/с скорость затвора 1/280

Высота 149 м. разрешение 4см/pix
Скорость 5м/с скорость затвора 1/245
Скорость 7м/с скорость затвора 1/343

Высота 109 м. разрешение 3см/pix
Скорость 5м/с скорость затвора 1/334
Скорость 7м/с скорость затвора 1/468

Высота 73 м. разрешение 2см/pix
Скорость 5м/с скорость затвора 1/500
Скорость 7м/с скорость затвора 1/700
меньше/медленнее указанных данных выдержки (скорости затвора) делать не рекомендуется, больше /быстрее особенно в солнечную погоду можно.

Да, для пасмурных дней, как в вашем случае для таких быстрых выдержек будет высокое значение ISO но это скажется только на цветовых шумах а не на смазах в фотографиях.. У меня нет фантома что бы посмотреть возможные установки режимов съемки но думаю это мануальный, где скорость затвора/выдержки выставляется постоянным в зависимости от высоты съемки(смотрите таблицу), а ISO подбирает камера автоматически.

--- Сообщения объединены, 6 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2018 ---

Может это быть и режим S (shooter) тогда и ISO и диафрагма будет подстраиваться под режим освещения. Автоматика работает таким образом что при низком освещении диафрагма будет минимальной в вашем случае 2,8 а ISO будет меняться. А вот в солнечную погоду меняться будет и диафрагма, что для геометрии не очень хорошо но лучше чем смазанные кадры.

 

Исходя из нашего опыта и рекомендаций наших партнеров, для фантома лучше использовать следующий алгоритм:

ISO 100 - меньшее зерно, а это качественно влияет на снимок
2,8 диафрагма - при таком параметре объектив рисует достаточно четкую картинку
Надо выбрать баланс белого - летаем в облаках или солнце. автомат это не всегда корректно распознает.

По поводу наших полетов:
- Условия были по освещению не хорошие.
- Летали на дефолтных установках планировщика полетов Pix4D
- Сейчас очевидно, что надо было снизить скорость до 5 м/с. тогда выдержки бы хватило для более четкого снимка.

Эти рекомендации не носят абсолютный характер. В принципе, каждая фотография в условиях недостаточной освещенности это компромисс между ISO, выдержкой и диафрагмой. Особенно, когда имеешь дело с камерой размером со спичечный коробок.

Alexander T! Очень приятно видеть вдумчивый комментарий по делу! Спасибо!

 

Зашумленность при высоких ISO напрямую связано с качеством матрицы, у каких то матриц и 3200 рабочее, если матрица неахти то можно перевести снимки в черно белое изображение цветовой шум исчезнет совсем. можно снимать в рав формате и потом на компе редактировать картинку, камерный джипег на всех камерах не очень. Но смаз лечится только быстрой выдержкой или уменьшением скорости полета. А на сколько точный оказался результат обработки с таким смазом?

 

Точность оценивали только наземными опознаками. Не смотря на качество фотографий Фантома (из слишком большой выдержки), точность в пределах 12 см в плане.
Доступ к папкам закрыли... Причины понятны.