Обоснование местоположения границ ЗУ при уточнении.

Перераспределение тут скорее всего не получится. Ст. 11.3 ЗК: Исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу

--- Сообщения объединены, 16 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2019 ---

Мой участок не уточнялся точно. Та граница, которую Вы видите на чертеже это граница участка 02 - он смежный с 01 с трех сторон, кроме границы н1-н2. Акты на два участка подписаны.

--- Сообщения объединены, 16 янв 2019 ---

Подскажите, а где я могу заказать МП на уточнение моего смежника (02)? и вообще выдадут ли его кадастровому инженеру?

--- Сообщения объединены, 16 янв 2019 ---

А где же такую бумажку можно поискать, если у председателя ее нет?

 

Если дело было до межевых планов примерно до 2008 то у архиве госфонда данных и кадинженер может получить
если именно межевой план то в управлении росреестра или МФЦ только собственник + бабло. Сколько точно уже не знаю, последний раз было 1500

 

Интересная картина получается.
Запросить в Росреестре межевой план или землеустроительное дело на исправляемый участок, которые в этом Росреестре и хранятся, чтобы эти межевые и землеустроительные дела приложить к новому межевому плану и им же опять передать в виде приложения. У них все это храниться, значит они и должны проверять наличие технических ошибок, а не обязывать людей бегать да еще и 1500 руб. платить, складывается впечатление, что они уже не знают как бы еще денег с людей содрать. Кроме того на какой пункт они будут ссылаться в приостановке, в случает отсутствия старых землеустроительных дел. Насколько я помню нет в НПА требований по запросу и предоставлению к межевым планам старых дел. Мне кажется, что это требование надо оспаривать.

 

Еще проще: не нужно обосновывать исправление границы этого участка, т.е. происходит уточнение границы земельного участка (обоснование: карта (схема, проект) границ уточняемого зем. уч.) с одновременным исправлением реестровой ошибки в местоположении границы смежников.

--- Сообщения объединены, 17 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2019 ---

Вот именно, пенсии же нужно повышать....

 

КУ по данному объекту прошел. Спасибо всем за советы) Удалось все таки достать выкопировку из Проекта планировки и застройки хорошего качества, документы об утверждении этого Проекта, ну и немного переписала заключение.

 

Коллеги, вот наши номера дел в спорах с Росреестром, в т.ч. по обоснованию границ: А47-5811/2018, А47-7107/2018, А47-7416/2018, А47-8690/2018, А47-10119/2018, А47-10120/2018, А47-11136/2019, А47-911/2020.
Будут вопросы - пишите, с радостью отвечу!

 

За совет согласен оплатить. В связи с переходом с городской системы координат в МСК-74 произошёл слет моего и соседних земельных участков. Часть ЗУ из под здания , стена которого являетсяся частью границы ЗУ, стоящего на учёте слетает на соседний ЗУ. КИ Снимает часть земли из под здания и по технической ошибке определяет само здание. КИ делает межевой план и по технической ошибке пытаемся исправить Техническую ошибку в сведениях ЕГРН по ЗУ. Получаем приостановку. Регистратор пишет просто: Выявлено наложение на соседние ЗУ, КИ устранить наложение и представить новый МП. Как будто КИ не устронил эти наложения. Вопрос: как подать заявление через МФЦ, чтобы Росреестр расмотрел как устронение Технической ошибки по вине Регистратора. В заключении всё указано и доказано о наличии технической ошиби в сведениях ЕГРН по виине регистратора.

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, где заказываются графические материалы 15 и более лет в Ульяновской области, г. Димитровграде? По этому району работаю впервые , подскажите пожалуйста.

 

наверно там где они должны храниться., в т.ч. и в ОМС