Перевод из системы WGS-84 в систему ПЗ-90.02/90.11

Тут север уже почти на восток съехал, народ срочно лоции переиздает, новую модель магнитного поля забабахали, а у нас как всегда "Спутники пролетают..." и "надо делать гравиметрию".
ГСК-2019 надо делать! Срочно!

 

полюс уехал на полюс


https://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_магнитный_полюс#/media/File:Magnetic_North_Pole_Positions_2015.svg

изменение центра масс должно быть заметно на данных гравиметрии - смотри, но мне кажется там нет сильных изменений...

 

Ну, если "сильные изменения" - это когда тряханет всех и цунамями накроет, то да, таких пока нет.
Но, ведь геодезия - это супер-дрюпер высокоточная наука, и должна учитывать любые изменения.

 

А чего тут знать и узнавать?
1 Берете координаты станций ITRF на одну эпоху, берете их координаты на другую эпоху.
2. Рассматривая их как разные СК, вычисляете семь элементов трансформирования.
3. По вычисленным элементам трансформирования, вычисляете координаты начала одной СК относительно другой.
Вот насколько эти координаты отличаются, настолько центр масс и булькнул. Оставшиеся на станциях невязки будут характеризовать дрейф материков, динамику литосферных плит и прочие события.
Года полтора назад, в теме про ГСК-2011, я такой расчет по сотне с лишним станций ITRF выкладывал.

 

Spoiler

Это довольно смело.
Только не совсем понятно откуда возьмутся "...Оставшиеся на станциях невязки..."?

 

Spoiler

Это точно замечено. Но это не мои проблемы http://geo-gidro-cad.ru/development/

 

Я и не предлагаю определять геодинамику, кинематику, движение ядра и т.п. Я предлагаю зафиксировать суммарный результат влияния этих процессов (а возможно и многих иных процессов) на начало координат (центр масс) за определенный период времени.)

--- Сообщения объединены, Mar 26, 2019, Оригинальное время сообщения: Mar 26, 2019 ---

Здрассте. Как же им не взяться, если станции дрейфуют под воздействием многих хаотичных процессов, а не как математическая модель? Данным способом можно лишь вычленить нечто общее в этом дрейфе, и вот это общее и будет смещением начала координат. А уж разложить по векторам, чего, куда и с какой силой под воздействием какого именно процесса дрейфовало, это не ко мне.

--- Сообщения объединены, Mar 26, 2019 ---

Вот не переносили бы Вы сообщения из темы в тему, то сразу бы и нашел. А так может Вы это сообщение в тему про ГАО-2012 засунули, может еще куда, что там еще параллельно обсуждалось. Посмотрю попозже.

 

Spoiler

видит бог, я боролся за то, чтобы не вставить этот незаслуженно забытый диалог. И проиграл. Ничего личного, просто навеяло:

 

Проще повторить, чем что то найти на Вашем форуме.
Использовались координаты 123 станций ITRF на эпохи 2000 и 2011 гг.
Результат такой :
Масштаб 1.00000000294161804
Dx= -0.1887
Dy= 0.0896
Dz= 0.0991
Rx= 0° 0' -0.00070"
Ry= 0° 0' -0.00008"
Rz= 0° 0' -0.00086"
C.K.O. на сопряженных точках
0.1465 0.1760 0.1754

 

Yuriy, нет такой силы - магнитная. Нету! Есть сила притяжения и второй закон термодинамики. Они правят миром. Согласно им, если энергия убывает, то никто этого почувствовать не может, никто. Как бы не распределялись во времени массы Земли, мы это не почувствуем.

--- Сообщения объединены, Mar 26, 2019, Оригинальное время сообщения: Mar 26, 2019 ---

Есть конечно астрономия, институты времени и вращения Земли, по большому счету мы в тюрьме. Умеем определять собственную орбиту относительно солнца, вращение. Орбиты ИСЗ, Луны. Кстати, замечены импульсы, которые повлияли на скорость вращения Земли. Если б ядро двигалось, наверняка повлияло бы на скорость. Не?

 

Ну, вообще магнитные силы есть, и магнитное поле - это силовое поле (см. википедию).
Но, речь вообще не об этом (см. свой ролик).

 

Открыты четыре (4) силы фундаментального взаимодействия. Среди них нет магнитного.

 

В данном случае, перемещение магнитного полюса является прямым доказательством перемещения ядра.
ВСЕ! Больше никакими функциями я Земные магнитные поля, в данном случае, не наделяю.
Так как, нет магнитных сил? Или нет магнитных сил фундаментального взаимодействия?
Вы уверены, что силы и силы фундаментального взаимодействия - это одно и тоже?
Все же пересмотрите свой ролик.

 

Вам Закон сохранения энергии известен? А если известен, то, вы не начали бы этот базар, ибо, по Закону, для нарушения равновесия гравитации Земля должна потерять или нарастить массу. Отсылаю вас к ролику

 

Это как изменение положения ядра в теле Земли нарушает закон сохранения энергии? Попробуйте свой ролик с конца что ли просмотреть. Или попробуйте засунуть палец в ... нос, покрутите пальцем и убедитесь, что его масса осталась прежней! А если чего и прилипло, то это пока не вросло, еще не палец.

 

Пусть пальцем в ...носу ковыряют остепенённые господа из Цниигаика, а для геодезистов важны официальные каталожные координаты исходных пунктов. Дали такие - работаем от них, почему они такие - за это другим людям деньги платят.