АРГО часть 2

Кстати да. Где есть описание или вебинар когда необходимо делить участок на большое количество а не как в примере выше на 2.

 

По-вашему есть разница в работе программы при разделе на 2 и на 200?! Ну да, необходимо создать столько участков на сколько происходит раздел, но в механизме работы самого АРГО всё одно и то же.

 

есть и большая. есть к примеру разделить 100 га на 2 участка не проблема, а вот на 200 участков это если чисто в АРГО делить, то это проблема мировая. Это уже надо обращаться к программе которая может делить участок автоматически по заданным параметрам к примеру по количеству, по площади, по конфигурации и т.д..

Так как все таки АРГО больше заточена на кадастр.
Так что требовать от АРГО полных функций ГИС программ, Автокада думаю не уместно.
По моему не одна программа для кадастровых на это не заточена, кроме тех которые имеют функционал ГИС программ типа Панорамы (но это уже другие деньги)

Но если разработчик сделаю что то похожее как я описывал выше "делить участок автоматически по заданным параметрам" - это будет шикарно, и думаю что пользователей сразу прибавится.

 

У вас чисто проектировочные хотелки, на мой взгляд у кадастровой программы совсем другие цели.

 

Не пойму, чего так пугаться работать с графикой в АРГО? Я понимаю, что у людей могут быть свои предпочтения. Но на мой взгляд, арго в плане работы с графикой может всё, что нужно кадастровому инженеру. Я когда-то начинал с ИнГЕО, постоянно имею дело с продуктами Credo, было время когда лет пять моей главной программой была Mapinfo.
А делить автоматически... не знаю, как это. Даже если делишь участок на 2-3 части, или делаешь перераспределение, ни о какой автоматике не может идти речи - слишком специфичны требования.
Автокадом пользуюсь только для конвертации .dwg, полученного, как правило, от проектировщиков, в .dxf, а дальше - импортирую в арго, всё в один слой, или с разделением по слоям как в исходном - как мне нужно для выполнения поставленной задачи.
Не так давно большой объект закончили - вынос в натуру трассы ВОЛС примерно 400 км. Заказчик снабдил только чертежами в формате разработки, т.е. .dwg, причём вечером накануне первого дня полевых работ. Один файл - это 3-4 километра трассы, где проектная ось нарисована полилинией с узлами только на поворотах. Если бы я всё делал в "родной" для исходной информации программе - то меня бы ждали лесорубы и мехколонна, убытки были бы колоссальные. А так я переконвертировал всё что надо в .dxf, импортнул примерно 30 файлов (первый строительный участок из четырёх) в арго, объединил 30 полилиний в одну, добавил в получившуюся одну полилинию узлы по пикетажу, превратил её в незамкнутый контур - сразу экспортнул в .txt каталог - и в контроллер. Плюс подгрузил КПТ, проконтролировал, что ось трассы нигде не вышла за пределы отведённого для её строительства ЗУ. И впоследствии все каталоги для актов ГРО, освидетельствования, все чертежи элементарно делал в арго, и ничего не надо, никаких автокадов.
Недавно переустанавливал систему на своём рабочем компе - и заново установил только Credo и арго.

 

Ну вы как то далеко полезли, Речь изначально велась о удобстве раздела большого участка на на 140 и 200 участков в АРГО. Не на 2-3 участка, а 200 без привлечения сторонних программ.

 

Интересно, что не может арго (или что в ней неудобно) при разделе на большое количество участков?

 

А вы попробуйте. На ровные квадратики, или прямоугольники по 20 соток, даже без учета дорог.
Да я и не спорю, Просто данное действие в АРГО займет уйму времени.

В АрхГис - я это делаю за 1 минуту.

 

Да, на квадратики арго не разобьёт за минуту. Но просто разбить абы как на квадратики (или прямоугольнички) - вопрос далёкий от практической плоскости.
Практически всегда процесс разбивки учитывает множество местных факторов: существующие коммуникации, строения, места въездов/выездов. Надо учитывать требуемую ширину проездов, соблюдать отступы от строений, крайних проводов ЛЭП и прочее, прочее. Поэтому всегда приходится делать много дополнительных построений. А это, в какой бы программе бы ни приходилось работать, и отнимает подавляющее количество времени. При этом, арго единственная из программ которые я знаю, где подгонять площадь можно, так сказать, в реальном времени, перемещая точку/сторону.

 

Имеется в виду, что можно видеть изменение площади при перемещении точки/стороны.

 

сделайте, пожалуйста, выгрузку отчета в формат экселя в табличной форме, с полями: счет/договор, дата договора, заказчик, объект, кадинженер, услуга, сумма, оплата. Очень нужны разнообразные выборки, а данная выгрузка решит эту задачу.
Нужна просто таблица на выходе: верхняя строка - названия полей, а в столбик под ними - данные этих полей. Это нужно для самостоятельных сортировок и выборок.

И еще, вставьте, пожалуйста, в заключение в МП или ТП, возможность автоматического добавления пунктов, СК, даты из полей.

 

а зачем в заключении добавление пунктов и т.д.?

 

так состояние и дату обследования указываю...

 

так проще указывать состояние пунктов - автоматом выгрузилось в ЗКИ и готово, а сейчас приходится выгружать лист исходные данные и прикладывать его отдельно в МП, ТП

--- Сообщения объединены, 21 май 2019, Оригинальное время сообщения: 21 май 2019 ---

Или я логику работы при делении не пойму или все так делают. сначала на два делят, потом ещё на два и так далее и каждый раз выбирают удалить исходный контур......??

 

так я и спрашиваю зачем? Или я чего то не понимаю?
у нас в межевом плане есть пункт - 2. Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана

--- Сообщения объединены, 22 май 2019, Оригинальное время сообщения: 22 май 2019 ---

Вот мне и интересно для чего вы это делаете? Весь межевой и технический план идет в выгрузку.

 

Добрый день! Подскажите по загрузке сведений из ПКК. Импортирую dxf, затем пытаюсь подгрузить векторную графику из ПКК, но не могу выбрать графику dxf. Из-за чего это может происходить?

 

xml схема не поддерживает выгрузку состояния пунктов, поэтому пишем в ЗКИ, было как-то разъяснение или письмо.

 

Всё не так просто... Если речь идёт о разделе на 97-150-234 участка - то надо сначала сделать вспомогательное построение полилиниями и отрезками, задать, скажем так, ширину улиц, участков, отступы от, скажем, ЛЭП и других коммуникаций, а затем либо обвести контуры вручную, либо - да, резать исходный контур полилиниями и отрезками с удалением исходного. В любом случае, подготовка графики для раздела, тем более на большое количество участков - это не быстрый процесс.

 

У вас кадастр требует? или вы по инициативе своей?
Вот у нас по кадастр требуют согласно закону (В Крыму) подтверждение, что мы получили пункты геодезической основы официально.
Вот это мы и прописываем в заключении.
Я тоже хочу чтоб данная информация вставлялась автоматически.

 

Уточните, что означает "выбрать графику dxf". Вы импортировали dxf на рабочие слои или на слои подложки? Если второе - то вопрос о том, что объекты импортированные из dxf на слое подложки не выделяются? Если да, то проверьте, включён ли режим (нажата ли кнопка) "Выделение объектов на подложке" в на закладке "Панель инструментов".

Click for original size