О профи в производстве

Так попалась "статейка" по поводу спецов на производстве, нам тоже кажется в тему....
Делу не по можешь конечно, но вдруг.....
https://zen.yandex.ru/media/valeron...chatelno-razvalitsia-5cf88a6f051e5a00aef8a065

Особенно комментарии интересны

 

Не совсем понял о чем тема. Спецы какие то...... Купил в китае трусы - перепродал в Лужниках, взял кредит, купил иномарку. Все просто. 20 лет все отлично было.

 

Одним словом Яндекс Зен. И комментарии для отвода бурления говн.

 

Те, кого утопили на пикабушечке за котоламповые истории переехали в яндекс зен...Пипл хавает.

 

Если напрячь мозги, посидеть над парой-тройкой книг и немного потренироваться, то сможем. Да, ещё астрономический ежегодник и стандарт времени выдайте.
Другой вопрос - чем должен такой специалист в остальное время промышлять? Космодром то новый у нас только раз в 100 лет строят.
Как и описанный мифический провал, который мог устранить только дед-чудобогатырь.

Про незаменимых специалистов (раскрыть) Про незаменимых специалистов (свернуть)

Я вам другую байку про старых профи перескажу.
На одном авиастроительном заводе, как и на многих других, был отдел который разрабатывал и производил всякого рода приспособы и приблуды для облегчения производства или внедрения новых технологий или узлов.
Ну и приходит им просьба спроектировать хреновину для монтажа где-то во внутренностях МИГ-25 (пусть будет) другой хреновины.
Они удивлённо вопрошают - а как же вы раньше то их собирали, ведь больше 20 лет в производстве?
А у нас, говорят, дед работал, у него рука была сломана и неправильно срослась. Вот он и прикручивал. А сейчас на пенсию ушёл.
Годно, спецы?

 

Оффтоп

 

Зело устарели книги. Очень много в астрономии изменилось с момента издания последней книги по геодезической (практической) астрономии. Достаточно сказать, что точка весеннего равноденствия уже не является той точкой, от которой отсчитывают прямые восхождения. Таблицы эфемерид расползлись от старости. Совсем расползлись. Уже совсем другие каталоги. А вот со стандартом времени сейчас наоборот – всё хорошо. Достаточно иметь GNSS приёмники, умеющие писать маркер событий.

--- Сообщения объединены, 26 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2019 ---

Ну, книжку-то всегда полезно почитать. Вот только с момента выхода книги Жарова Сферическая астрономия уже 13 лет прошло. И не помню, чтобы ещё что-то подобное выходило.

 

Да, но сколько на этом пути от теории к практике будет ошибок, которые можно избежать когда набираешься опыта в новом деле под руководством людей которые в этом "съели не одну собаку".

 

Но они хоть есть?
У меня книги по геодезии и астрономии единственные остались на хранении в бумажном виде на случай "атомной войны".
А вернее в надежде, что как-нибудь удастся за недорого "подрезать" АУ-2/10 и тряхнуть ламповой геодезией тёплой летней ночью на даче
Но стоит признать - забывается всё скоропостижно.

Оффтоп

А только Суслин участвовал в Восточном? Бланк или Чернявский не ездили?

А что так планку задирать? Многие ли могут прогнать ход оптическим теодолитом и уравнять ход на бумаге без компьютера?

Вообще, жаль что "тарелки" такую профессию загубили. Сидишь на пункте месяц, ждёшь погоды, грибы ягоды собираешь. Ночь отнаблюдаешь - день спишь. Рррррромантика!

 

Оффтоп

Кто-то из молодых с ним ездил. Лёша уже давно на четверть ставки на кафедре, а Бланк уже давно не в том возрасте, чтобы по командировкам мотаться. Он, если не ошибаюсь, 1942 года рождения.

Василий Иванович мизинец руки там отморозил, чуть не ампутировали. Поморозил-то он все пальцы, но мизинцу досталось больше других.

Есть, FK-5, например. Но, как я писал, рабочие эфемериды пар Цингера уже совсем развалились, составлены были на эпоху 1965 года. Да на современном уровне всё надо по другому делать.

Лучше Wild T4

 

Оффтоп

Да уж... забывается что 17 лет прошло. Думаешь что такие же как на практике на крыше ГАИШа.

Что-то задумался - а что за наблюдения они там проводили? Неужели ГНСС не хватило для этих целей?

Вот это прибор. Бэрэш в руки - маеш вЕщь.

 

Оффтоп

После того как поработаешь в в\ч, понимаешь, что чем меньше знаешь (задаёшь вопросы), тем крепче спишь. Поэтому (уже на автомате) никогда не интересовался. Особенно после довольно странных бесед с людьми в штатском о смысле жизни (т.е. ни о чём), спустя год после увольнения из части.

 

Оффтоп

А что за часть?

Предположу что перепроверял полученное другими методами.

 

Оффтоп

лучше DKM3-A

 

Оффтоп

Не, не лучше. Объективно не лучше. Расстояние между лагерами существенно меньше, устойчивость меньше. Я не так много с ним наблюдал, но были моменты, когда приходилось ждать стихания порывов ветра. И это несмотря на его "увесистость". Когда только самый первый раз взял в руки, удивился – какой он маленький и тяжёлый. Оказалось, что не такой уж и тяжёлый. Но в работе очень приятный.