Утверждены типовые договоры на выполнение кадастровых работ

Решением Президиума Ассоциации «Национальное объединение саморегулируемых организаций кадастровых инженеров» № 05/19 от «16» июля 2019 г. утверждены типовые договоры на выполнение кадастровых работ, разработанные во исполнение пункта 5.8 плана работы Национального объединения на 2019 г.

Проекты анонсируются для профессионального сообщества кадастровых инженеров и направлены в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.

Договор на подготовку акта обследования
Договор на подготовку межевого плана
Договор на подготовку технического плана

 

А когда планку по цене подымут? Бюрократы хреновы! Ждут, когда попередохнем?

 

Не будет этого НИКОГДА!!!

 

Считаю некорректным пункт 7.5 Убытки, причиненные действиями (бездействием) Подрядчика Заказчику и (или) третьим лицам, подлежат возмещению за счет страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности Подрядчика.
т.к. нет обязательного страхования ответственности Подрядчика, а есть обязательное страхование ответственности КИ, который работает у Подрядчика.

 

зато как громко звучит для заказчика ))))) договор предусматривает возмещение убытков )))))

 

Да ничего они не ждут, они себе создали "теплые местечки" за наш счет, больше их ничего не интересует. Один их шеф - Кислов чего стоит, опять как и земельном комитете и КП напланировал и успешно выполняет всевозможных визитов, а чтобы создать хоть какую нибудь видимость работы - резвятся типовыми договорами и пр. ерундой.

 

Вы всегда всех критикуете кроме себя?

 

часто заказчик сам составляет договор, присылает на подпись и ни слухом ни духом об ассоциации и ее решениях

 

А если по существу темы - с какой это стати кто-то решил, что я обязан выполнять его "типовые установки", "типовые договора" и пр. Договор на то он и договор между двумя сторонами, т.е. касается именно этих двух сторон, а не какого-то национального объединения. Лично я никаких просьб о разработке форм договоров не высказывал.

 

Возникает вопрос по твердости сметы, насколько "твёрдой" она должна быть, если максимальная стоимость установлена? И почему она должна быть твердой, если в процессе может быть увеличен объем работ?

 

Потому что это основное условие договора подряда. Увеличение объема работ можно урегулировать дополнительным соглашением сторон.

 

а вы единственный КИ в стране? ВЫ НЕ ВЫСКАЗЫВАЛИ, ДРУГИЕ ВЫСКАЗЫВАЛИ. или Нац объединению и СРО работать исключительно под вас?
а по существу я уже высказывался. Кто хочет тот примет к сведению, а кто-то и в работе, кому не интересно пусть не применяет.

 

Кос, Интересно послушать ваше мнение по поводу "твердой сметы". Как вы считаете договор подряда может быть по ней заключен, если установлена предельная стоимость?
Я больше склоняюсь к положительному решению.

 

ну конечно может. Давайте разделять зерна от плевел. Максимальная цена, по крайней мере у нас в Ростовской области, установлена для уточнения ИЖС, ЛПХ, Садоводов и гаражи. Все. Опять же хочу подчеркнуть, уточнение. другие виды работ законом у нас в области не регулируются. И да. что такое твердая смета? для любопытных советовал бы почитать ГК РФ Статья 709. Цена работы. для ленивых скажу только одно. Твердая смета по тому и называется твердой, что не может меняться на протяжении всего срока исполнения договора.

 

У нас тоже. Но это основной костяк заказчиков. А согласно нашей РЭК в межевой входит:
1. Выезд геодезистов.
2. Правовое консультирование по кадастровым работам.
3. Подготовка СРЗУ на КПТ, если требуется
4. Заказ сведений из ЕГРН
5.Подготовка МП

Причем, можно отмежевать стандартный участок без всяких проблем. А могут прийти с супер пупер проблемным, с которым долго разбираться и приводить в нормальный вид.

Оффтоп

Тут даже не отойти никак.Живем до первой проверки

А если бы было исключение в виде договора подряда с твердой сметой, мы бы и считали каждый участок индивидуально.

 

так вы и должны считать каждый участок индивидуально. )))))

 

Куда девать тогда максимальные цены?

 

В этом варианте можно не применять установленные максимальные цены, ведь, на стадии заключения договора участка вообще не существует

 

Спорный момент. В реестре нет, а по факту чаще да

 

а причем тут максимальные цены и твердая смета?