Выбор GPS приемника до 150 т.р.

Стратусы для лесистой местности?))

 

У вас просто устаревшая версия, модифицированные GR-5 так же работают со всеми спутниками

 

Наверное это типа ускоренное обучение по "бразильской системе".
Если сможет одночастотником в лесу кадастр мерять - то ему всё остальное уже нипочём будет.

 

Я в курсе, но стоимость апгрейда роняет GR-5 в аутсайдеры в соотношении цена/качество по сравнению даже с тем же SP80.

 

Тут согласен, но что делать оборудование устаревает.....

 

Отписывался в другой ветке про лес. Ничего не работает, всё брехня. Да, на экране контроллера "фикс" и 8см 3d качество, но контрольные измерения говорят, что реальное качество - около метра. Насчёт старых приемников - сравнивал свои старые gs09, R8 10и летний, с тем же ефт m2 и каким то недорогим south... не купил бы старые приемники... Новые стабильней работают и удобней.

 

Естественно! Ну не придумали еще ученые, как радиосигнал "проникнуть" сквозь препятствия на частотах вещания геодезических спутниковых систем.
Различных цветов маркетологи, конечно, вам пообещают фикс в подвале, но по факту ....увы

 

Точно!
Потому что есть теоретические данные
В теории сигнал прямолинеен и подвержен искажению. И жирная точка!
Даже атмосферные явления влияют на качество самого сигнала...
Но многие этого не знают или отрицают на уровне 'еретиков"...
Но хитрое ПО пытается вытянуть" результат" из говноданных приёмника и выдать этот говнорезультат за истину

Представим себе мобильную связь:
Допусти, она хорошо ловит на открытом пространстве,но не ловит за бетонными стенами... И чем толще стены и чем глубже подвал тем связь намного хуже.
И вот, сидя в глухом подвале, мы, разговаривая по очень плохой связи, пишем диктант. Ну и что мы там получим в итоге? Испорченный телефон!!!
А если при таких условиях вам диктуют номер карты, на которую надо скинуть деньги: "...ре,...ть,...мь...,... дцать"?
Перевели бы бабки?

Это аналогичная история с вечным двигателем:
Его не может существовать даже в теории, но некоторые пытаются его изобрести

--- Сообщения объединены, 17 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 17 авг 2019 ---

Поэтому, сколько бы спутников не видел приёмник, сколько бы частот, каналов, систем не ловил бы приёмник, как бы близко была расположена база или даже базы - ничего не поможет!
Только бензопила ;)

 

Вот для этого увеличивают время наблюдений, чтобы через некоторое время услышать полную фразу.

Я бы не был столь категоричен, время идет, технологии меняются.

 

Категорично, конечно, не надо, но пока что, в означенных условиях, получается снимать в РТК не то, что нужно, а то, где получается хоть как-то. И это "как-то" надо проверять. А это уже не целесообразно по трудозатратам. Вот, например, товарищи безрезультатно отстаивали 20 часов в статике пункты под кронами. В итоге за 8 часов пронесли ход через все пункты)

 

А если сравнить South S660 и EFT M1 - какой лучше?

 

xxl, а тут нет лучше или хуже, ну если хотите то:
М1 если берем старую версию на плате от Тримбл тяжелый массивный плюс роняли все работает, съемные аккумуляторы, апгрейд до УКВ при помощи отвертки и прямых рук. Техподдержка 24/7 базовые станции 434 штуки по всей России причем именно своих личных а не всякие агрегаторы. подробные инструкции, закупка акум. батарей на али при желании
South S660 легкий удобный заряжать можно прям в поле от паурбанка или по пути, минусы несъемный аккумулятор не такой ударопрочный разбалтываются ЮСБ кабель, отваливается шлейф люди говорят. Насчет ПО на контролере от ЕФТ по сути уже 3 версия более менее нормальная даже хорошая, South S660 не могу ничего сказать надо читать тему на форуме, люди вроде не сильно жаловались но если чуть что больше чем кадастр то да программы не хватает доп. плюшек, хотя может уже новую версию выкатили. Но это все касается старый моделей, что там что там уже новые платы и обновленные версии приемников и ПО, а пока мало пользователей чтобы выяснить как в работе себя ведет то или иное оборудование

 

Было дело в старых версиях 660 и 680. Сейчас USB поменяли на Lemo. Надежнее, но лишаемся универсальности. Но конечно micro USB ставить в такую технику это очень необдуманно, очень ненадежный разъем. И если заряжать можно аккуратно, но вот если использовать внешний аккумулятор в поле в работе - то точно порт легко разболтать. Ну или магнитные адаптер использовать для страховки. Не говорю о type C - но хотя бы старый USB бы поставили. По поводу шлейфа так же вроде как пофиксили проблему. Но пока сказать ничего не могу, не было повода проверить лично и уронить)
Так что с этими недоработками исправился производитель.

 

2LS, это да, просто я так понимаю xxl, собрался брать б\у в такую цену, а это как раз старые модели ЕФТ и South с их болячками.

 

все может быть)
Но вроде и сейчас новые M1 и S660 как раз столько по цене - 150 тыс.

 

Да, от 150.

 

xxl, что в итоге взял? И почему?

 

Теме up))) Тоже понадобился приемник в р-не 200т.р., ЕФТ предлагают М1+ с контроллером за 195, south предлагают "сделать" не хуже за 180))). Или рассрочку и что-то "получше". Ну надо посмотреть что предложит геодетика... Лично хорошо знаком с одним представителем, конечно хотелось бы что-нибудь и с радиомодемом, и с контроллером... Кстати, удалось попользоваться emlid reach rs+, два одночастотника с радио, которые умеют работать в РТК. Как раз 200т.р. за пару. Имеют право на существование. Но много нюансов. Не купил бы себе. По задачам не подходят. А задача - ровер и подключение к сети бс. Ну и статика.

 

У геодетики вроде есть г1 с китайской платой за 180 там оба модема и вебморда. Если не нужен радиомодем я бы лучше 660 взял (+ за счет ёмкой батарейки и возможность по усб питалку подключить мы его частенько как базу используем когда нужна точность получше и работать нужно в статике)