Не сходятся измерения TPS и GPS

Всем доброго времени суток!

Давно меня тут не было.

Сегодня наткнулся на странные результаты обработки GPS данных в статике.
Использую Leica Geo Office 8.2 и 8.4

Вот данные в RINEX http://vnscripts.com/RINEX.zip

Точки LBM1, LBM2, LBM3. Координаты в UTM38N качества Navigated даны ниже. Датум эллипсоид WGS84:

LBM1	571659.2387	4491858.644	1372.1455
LBM2	571613.8567	4492800.478	1395.373
LBM3	571829.0888	4492191.188	1370.2682

Результаты получается кривые. Вроде как погрешность миллиметровая, но длина вектора в результатах обработка GPS данных между точками LBM1 и LBM2 составляет 943.694 метров, а по уравненным координатам 943.172. Откуда берутся эти 943.694 - 943.172 = 0.522 метра найти не получается...

Буду признателен если профессионалы нашего форума взглянут на это безобразие... :)

С уважением,
Re-Maker

 

Проекция Меркатора и масштабный коэфициент

 

Причина в Ваших опорных координатах, которые в табличном виде

Ваши данные:


Независимые данные для сравнения (взяты опорные координаты), но на фактическую эпоху наблюдения UTM (38 North (ITRF14 (2019-08-16)):

Не знаю, как у Вас, но UTM=УППМ

 

Оффтоп

Как Вас можно бросить?! Я всегда и разумом и душой с ВАМИ! Геодезия-великая наука, которую просто невозможно бросить!!!

Совершенно верно!

Огромное спасибо за Ваш труд!

https://geosystems.ru/use/neftegazo...atov-traditsionnykh-i-sputnikovykh-izmereniy/

Если честно, то все встало на свои места. Мне стыдно, ибо знал ведь об этом. Просто в горной местности TPS-ом никогда не пользовался.... :)

Подскажите пожалуйста как расчитать геометрические поправки (за высоту и поправки за масштаб проекции) для TPS, чтобы инструмент при работе выдавал бы редуцированные координаты для плоскости?

--- Сообщения объединены, 21 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 21 авг 2019 ---

Предлагаю изменить наименование темы на "Не сходятся измерения TPS и GPS".

 

А можно совместно проделать данную процедуру?

 

если не трудно расшифруйте- не знаю про УППМ

 

Что это такое

Что Вами подразумевается, так как не совсем Вас понял

Засыпали друг друга сокращениями
Универсальная поперечная проекция Меркатора

 

Спасибо, а то я уже подумал что то в РФ придумали свое
У меня просто на практике были проблемы с этими коэффициентами.
Заказчик выдавал координаты ГРО - пары выполненные ГНСС в статике (WGS UTM)
И линейный коэффициент при работе в тахеометре в зависимости от района работ (горы).
Пришлось ПО писать для перехода от измерений тахеометром к ИД по факту строительных конструкций (трубопровода).

 

Интересно, а что там такого универсального? А как тогда переводить universal primary education; to be of universal interest; universal agreement/approval?
З.Ы. Это не к вам претензии, это к горе-знатокам.

 

Откуда здесь свое появится

Нифига там нет

 

Re-Maker, в Азербайджане какая сейчас система координат принята?
интересно как бывшему бакинцу...

 

TPS = Total Station = Тахеометр
Не поделитесь в какой программе делали обработку моих данных?
Референс станции (CORS) обычно беру из unavco, но в последние дни он глючит...

 

UTM 38/39

 

Теперь Вас понял
Только я лично не поклонник Leica, но марку уважаю, но часто бунтую, когда к марке привязывают не ее заслуги

Проверку Ваших данных в рукопашную произвел в Trimble Business Center.
Для контроля использовал Trimble Business Cente + данные с сервиса CSRS-PPP Online Computation: https://www.nrcan.gc.ca/earth-scien...eference-systems/tools-applications/10925#ppp

За последние три года (изучив правила, требования, особенности, но применяя контроль) лично из многочисленного разнообразия, с огромным удовольствием использую:
Trimble CenterPoint RTX Post-Processing Service;
AUSPOS - Online GPS Processing Service;
CSRS-PPP Online Computation.
PS: дополнительно использую UNAVCO Plate Motion Calculator и EUREF Permanent GNSS Network

Прошивку софта видать меняют, такое же было на новогодние праздники с ngs.noaa.gov, но так же сейчас идет правка в стабилизации с Galileo в прошивках приемников на станциях после апокалипсиса со спутниками.