1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Закладка глубинных реперов для мониторинга

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Toove, 4 сен 2019.

  1. Добрый день
    Должны оборудовать сеть ГТМ и отмониторить I классом эстакаду общей длиной 3,7 км. Хотим посередине в стороне заложить три глубинных репера. Проектировщик настаивает на именно кусте глубинных реперов со сторонами не более 12 м. Но по СП 126.13330.2017 это куст для проведения высотных наблюдений, а у нас еще и плановые. Мы не сможем ни прямую, ни обратную засечку сделать. Дело осложняется еще и наличием между эстакадой и реперами бетонного забора высотой 3,5 м, в котором будет оставлен небольшой технологический проход.
    Помогите пожалуйста аргументированно со ссылками на нормативку ответить, что базис для реперов для мониторинга за плановыми смещениями должен быть больше 12 м.
     
  2. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Можно в ГОСТ 24846-2012 посмотреть. Выбрать метод определения планового смещения - там вроде описаны требования к реперам.
    А так ТЗ и ППГР - рулят.
     
    Velesgeo нравится это.
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не стоит смешивать мух с котлетами. Для вертикальных деформаций нужны как раз кусты опорных реперов, а не отдельные разбросанные опорные. Закладывайте несколько кустов и будет Вам счастье на все случаи жизни.
     
  4. VVV

    VVV Форумчанин

    Для эстакад и других протяженных, кусты реперов устанавливаются по концам эстакады. Длина хода в 3.7 км достаточна высока как и вероятность того, что геомеханические свойства грунтов в начале и в конце эстакады будут различны.

    А если по швейцарскому счету - вас в большей степени должны интересовать относительные разности осадки между опорами как продольные, так и поперечные, которые могут определяться из разностей превышений. Насчет осадки - в любом случае эстакада обоими концами примыкает к сооружениям. Поэтому обязательно встанет вопрос об осадках этих конечных сооружений, а соответственно и об устойчивости исходных реперов используемых для оценки осадки этих сооружений.

    Насчет плановых смещений - это уже вопрос немного другой. Обычно рядом с эстакадой должны быть установлены ПП или ППЦ относительно которых должны координироваться опоры - но это уже особый вид работ. При этом сама опора (ПП или ППЦ) должна быть стабильной.
     
  5. Мы в принципе закладываем всю систему для мониторинга, ранее он не выполнялся, глубинных реперов на площадке нет.
    Да, сооружения вокруг мы тоже будем мониторить, просто с ними более-менее понятно.
    Эстакада просто идет по воде, только в середине есть небольшой островок, а заказчик неохотно идет на увеличение объемов.

    Спасибо за ответы.
    Придумали в конечном итоге следующий выход: обустроить куст и на расстоянии 150-200 м обустроить четвертый репер, чтобы получить базис.
     
  6. VVV

    VVV Форумчанин

    Я бы посоветовал устанавливать кусты на различные глубины (на глубину промерзания, глубину залегания первого водоносного горизонта и глубину залегания практически несжимаемых грунтов) Таких кустов должно быть не менее трех. Из опыта скажу, что по берегам реки должны стоять не менее двух кустов, а то и трех с каждой стороны - в зависимости от геоморфологии.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление