1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Вопросы использования GNSS на кадастровых работах

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем SAV64, 3 сен 2019.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    SAV64, теперь возьмите тахеометр и прогоните между ними классический ход полигонометрии. Сможете вы на расстояние 13,2 км привезти погрешность 0,2 м?
     
  2. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Это надо сделать реально или Вы хотели сказать, что это в целом невозможно?
     
  3. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Теоретически - достаточно... Многое станет понятным...
     
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Артем Скурихин, учишь херовому. Он СКП не отличает от абсолютных погрешностей. А ты втираешь ему про смещения. ЕСЛИ ЁКЛМН!!! СКП Исходных 0,2-0,3 м - а мы не знаем класс пунктов, то как вы можете говорить о кривизне?
     
  5. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Он желает учиться... Даже правильную площадку подобрал...
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    SAV64, забудьте о ГНСС, разберитесь в теории что такое среднеквадратичная погрешность, что такое абсолютная погрешность, узнайте о точностях пунктов ГГС, о точностях определяемых точек.

    Артем, ты считаешь что научил? Сдвигайте и вы познаете инь и янь?
     
  7. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Попробую. Нашел это https://studfiles.net/preview/2482069/page:19/
     
    Последнее редактирование: 5 сен 2019
  8. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Я считаю, что если навигатором вышел в зону поиска пункта, а с помощью РТК откопал марку геодезического знака, то проекция выставлена верно в параметрах подворота и масштабирования... Сам "бог" в этих условиях велит сдвигать параллельным переносом недостающие дециметры...
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Видимо бог не геодезист.
     
  10. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Ну, это же очевидно... Но, к счастью, он и не юрист...
    --- Сообщения объединены, 5 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 5 сен 2019 ---
    Не... Здесь - тупик... Начинать нужно с малого...
     

    Вложения:

  11. Excavator

    Excavator Форумчанин

    Ух ты же ж жеваный крот!!

    "В самом фундаменте мироздания лежит принцип оптимальности: во Вселенной реализуются лишь оптимальные состояния и процессы. В обыденной формулировке: что ни делается - все к лучшему." - я считаю идеальный ответ к замечанию на экспертизе. К любому замечанию. И потом на стройке, в эксплуатации и в суде )))​
     
    Артем Скурихин нравится это.
  12. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    По-видимому я Вас шокирую, я юрист ::huh.gif::
    --- Сообщения объединены, 5 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 5 сен 2019 ---
    и причем тут экономическое обоснование
     
    Артем Скурихин нравится это.
  13. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Оффтоп

    Алло, приезжайте, здесь драка!
    ≈ Куда вы звоните? Это пожарная!
    ≈ А куда звонить, если менты с врачами дерутся?!

    По поводу суда в контексте судебной землеустроительной экспертизы. Решение суда, как правило, сводится к тому, за счёт какой из сторон судебного производства координаты поворотных точек границы участка привести в новое соответствие...
     
    Последнее редактирование: 5 сен 2019
  14. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Я вообще-то с другим вопросом
     
  15. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Ну, смотри: два и одиннадцать сантиметров превратились в двадцать... Лукавство на старте... Далее... Юрист, помогает кадастровому инженеру посредством случайно полученного спутникового оборудования... Далее... Научите премудростям, чтобы не впитывать школярско-академическую рутину... Далее... "А не пошли бы вы с вашими поверхностными советами"...
    Я что-то упустил?
     
  16. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Я знал, что мое признание вызовет как минимум сарказм, но тем не менее пытался быть честным. У некоторых, у Вас в том числе, мягко скажем предвзятое мнение (так и хочется написать паранойя) насчет юристов. А ведь мог че нибудь другое придумать. Теперь по сути. Упустили Вы все.

    Двадцать было до поправок о которых речь шла здесь
    Юрист предоставляет оборудование КИ на условиях "ты мне я тебе".

    Хотел разобраться в основах, иначе не писал бы.

    А здесь чистой воды предвзятое мнение
     
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    SAV64, я вам написал, как вам нужно поступить. Менеджера мы одного уже выучили, и юриста выучим))
     
  18. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Мне нравятся персоналии, которые аккуратно эфир заполняют. Поэтому искренне готов помогать. Проблема в том, что формулировка очередной (следующей) проблемы ещё только предстоит... Ну, правда... Тяжело по кругу ходить... Всегда завидовал толерантности профессорско-преподавательского состава... Не смотря на их "человечность" и... готовность с тобой "пригубить" по существенному поводу...
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Прибор показывает погрешности по внутренней сходимости. Это хорошо для продажи приборов, но это не геодезия.

    Это невязка, а не погрешность.

    Никак. недопустимые невязки не обрабатывают, а бракуют.

    Только подгоном. С юридической точки зрения это допустимо? Точнее сказать, Вы, как юрист, допускаете заведомо ложные вводные данные?

    Поправки не вносятся в наблюдения не попавшие в допуск.
     
  20. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    Что это за новая такая технология::blink.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление