Контур здания в техническом плане

совокупность контуров трансформирована в один контур - это как понять?

 

так и понимать, что надемный и надземный элементы это один контур

 

Почему он один - это контура разных типов: наземный и надземный. Они не могут быть слиты в один контур.

 

спасибо Вам большое! буду осваивать!

 

это не типы как вы из назвали, это элементы, которые должны быть включены в один контур

 

я все таки еще раз тут уточню по первой ситуации (2 этажный дом, контуры 1 и 2 этажей полностью совпадают). прикладываю координаты и как по ним рисует программа чертеж. меня очень смущает вот эта двойная нумерация точек на чертеже...

--- Сообщения объединены, 25 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2019 ---

так-с, перечитала вас и совсем каша в голове... контур не равен этажу? условно говоря, если у меня 10 этажный мкд+подземный, у меня сколько будет контуров в каталоге координат? реально запуталась(

 

в таких случаях я в заключении прописываю, что контур второго этажа входит в наземный контур (сюда же мансардные крыши).

 

если дом садовый, то в снипе 30-02-97* сказано, что расстояние между домом и границей ЗУ измеряется от стены (если элементы в т. ч. свес крыши выступают не более чем на 0.5 м).

Если ИЖС - то у вас в техплане в любом случае будет уведомление о соответствии градрегламенту.

"Один контур в принципе(совокупность контуров трансформирована в один контур)" - такого быть не должно, выступающие надземные элементы должны быть включены в отдельный надземный контур. Т. е. если вы говорите "включаем свес крыши и получаем 2.5 м", то вы этот свес не можете включать в наземный контур, только в надземный.

--- Сообщения объединены, 25 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2019 ---

так почему в один то? в разные: наземные элементы в наземный контур, надземные - в надземный.

 

Дело в том, что в каких то регионах требуют, чтобы КИ ляпал из всех контуров один и уже его подгружал в техплан...

 

как наземный? Бред же, откуда у них такие требования, когда в приказе: сказано совокупность контуров.

 

да

 

Делал и так, и так. В настоящее время принципиальной разницы для конечного пользователя никакой не вижу, кроме "дыр" на пкк. Актуально будет для 3д кадастра.

 

ну вообще по правильному все контура должны быть

 

У вас звери конечно. Надо за своих свечку во здравии поставить при случае.
Я же имею право не иметь тахеометра, видимо придется с отвесом добираться до свеса крыши, как говорится (у вас) нет таха, покупай леса.

Пока работаем в правовом поле, за соблюдением ПЗЗ следят кому положено, но никак не КП

 

это с какого то такого перепугу?

контур один, а элементы разные

 

Уведомление о соответствии планируемого в техплане, построенного - на руках. Речь о том, что соответствие ижс пзз изначально проверяет омс, который при несоответствии уведомляет рр об этом.

--- Сообщения объединены, 25 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2019 ---

понятно что разные, значит и контура тоже разные должны быть.

 

мы наверно говорим об одном и том же только разными словами. я к тому что контур прописывается один, а не как многокорнутный объект

 

и какой, при этом, ставите признак контура? с учетом того, что у контура может быть только один признак(по XML схеме).

 

не один, а совокупность контуров, п. 34 приказа, по одному для каждого из признаков (наз, надз, подз).

 

Я так понимаю, у Росреестра нет возможности выгружать контура разных типов, потому что в результате на публичке в лучшем случае выгружается один контур, который как раз представляет совокупность наземных и надземных, в худшем - аналог бублика, пример которого вы привели в своем посте чуть выше. Я, глядя на такие "бублики", отчётливо вижу внутренний двор, свободный от застройки. На территории Москвы за этот год появилось с десяток таких некорректных контуров, которые совсем не отражают реальность. Поэтому смысла в том, чтобы образовывать контура по количеству этажей, нет абсолютно никакого. По крайней мере, до перехода на трехмерный кадастр. Тем более, в требованиях нет об этом ни слова. И даже если мы создадим для 50-этажного здания 50 контуров, какую практическую пользу это принесет? И кому? А то, что сейчас многие регистраторы вопреки здравому смыслу настаивают на этом, лишний раз говорит о том, насколько далеки они от понимания технических вопросов.