1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Решил оспорить отказ Кадастровой палаты

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Кос, 5 авг 2015.

  1. AVS

    AVS Форумчанин

    Не тупеет. Просто с момента принятия закона о кадастровой деятельности пришло много новых кадастровых ин женеров. Им надо время что бы освоиться и привыкнуть к требованиям росреестра. Все ошибки, естественно, оборачиваются приостановками, какие-то оспариваются, но чаще безуспешно. И еще заметил, в ак стали поступать хитро, что бы не портить статистику заявителю предлагается устранить мелкие недочеты в обмен на снятие существенных незаконных замечаний и осуществление учета. Выносится решение об отклонении заявления, но и учет проводится. Все стороны довольны.
     
  2. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    На самом деле изменился состав комиссии. Теперь в него входит нынешняя глава Росреестра МО. Очень своеобразная дама. Правильно так, как считает она, и не как иначе. У меня 4 апелляции за прошлые годы прошли положительно. В этом 2 отрицательные, сразу после изменения состава.
     
    2XOP и Гаврила нравится это.
  3. SVP

    SVP Форумчанин

    1. Тупеет по статистике.
    2. При чем здесь 218? С начала работы АК можно сказать, что общее число КИ не изменилось. А вот реально работающих думаю уменьшилось. Средеи моих знакомых не появилось новых, а вот отошедших или сменивших профиль деятельности прибавилось.
    3. Учет не может быть проведен без довнесения. Об этом и говорил. Они несут неконкретную чушь - "неполно раскрыто", "вы же знаете как пишут решения суда, по просьбе", "вы должны написать письмо в администрацию и запросить у них", "напишите что-нибудь еще". И когда вы довносите учет проходит.

    Любой КИ анализирует целесообразность подачи обращения в АК, консультируется и готовится, в отличии от членов АК начинающих бегло смотреть дело при вас, если вы придете.
     
  4. SVP

    SVP Форумчанин

    Ну вот, пришло письмо по одному из двух вчерашних дел. Странно, что 5 человек присутствовали. Было 4 человека: адекватная, приятная женщина в президиуме (на возвышении), две - не буду их описывать ( одна за компом, другая хаотично перемещалась в пространстве), и поддакивающий представитель сро, типа КИ (громко сказано конечно, ну да ладно), сдавший в этом году пять дел.
    Громова типа тоже была и голосовала получается. Даже здесь врут и не краснеют.
    Не стоит на них больше тратить время. Противно всё это.
    --- Сообщения объединены, 1 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2019 ---
    Последнее. И всё!!! Стало интересно. С 1 января 2017 (считайте за три года) года по сей день появилось 25 КИ, большинство в 2019 году. Т.е. рынок с точки зрения трудовых ресурсов не прогрессирует, новых можно сказать нет, при этом число обращений в АК не уменьшается, что указывает на несоответствие объективному состоянию и искусственное искажение ситуации.
     

    Вложения:

    • 1581.pdf
      Размер файла:
      1,7 МБ
      Просмотров:
      46
  5. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    SVP, уже было сказано ранее, что АК, подзаконный орган, созданный в противоречие федеральному законодательству, его существование, создаёт правовую коллизию. АК нужен, исключительно как, предварительная инстанция, перед обращением в суд.
     
  6. SVP

    SVP Форумчанин

    А там сидят другие люди, с другого государства ))))
    Я судился с КП как-то по порядку согласования через газету. Но это уже другая история.

    И еще, 218 кажется не ставит обязательным условием обращение в суд через АК.
    --- Сообщения объединены, 1 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2019 ---
    Согласно части 12 статьи 29 Федерального закона № 218-ФЗ определено, что приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суде.

    А в 221 не убрали "При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию."
    Бредятина.
     
    Последнее редактирование: 1 ноя 2019
  7. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    SVP, как только Вы поймёте, что Мы живём в колониальном государстве, проиграв холодную войну, все вопросы отпадут. ЭРЭФИЯ не правовое государство. Протекторат. Блин, где в Андроид оффтоп.
     
  8. SVP

    SVP Форумчанин

    От этого понимания и плохо. Больше не пишу сюда, умные полезли, в ..АКу.
     
    Гаврила нравится это.
  9. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    SVP, свалить за кордон?Старый я уже. Остаётся выживать и приспосабливаться. На баррикады не пойду.
     
  10. Serpuz

    Serpuz Форумчанин

    Противоречия-то нет. Обжалованы могут быть. Отказ и Приостановка могут быть обжалованы в суде, при этом приостановка только после АК.

    Я, напуганный коллегами, только недавно решил сходить в АК, и результат положительный. При том. что мы просидели в очереди полдня после чего меня при заказчике коллективно мокали в сортир, необоснованное замечание регистратора они сняли, добавив своих, которые с двух попыток удалось устранить.
     
    Терра22 нравится это.
  11. SVP

    SVP Форумчанин

    Если в приостановке есть ссылка на статью 26 и соответствующие пункты.
    Это точно не Московская область.
    --- Сообщения объединены, 6 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 6 ноя 2019 ---
    Приблизительно так и происходит
     
    Evengar, Королев Сергей и PAVLOVA нравится это.
  12. PGOR

    PGOR Форумчанин

    А видео заседания апелляционной комиссии нет?
     
  13. AVS

    AVS Форумчанин

    осталось дождаться всенародных выборов в электронном формате, и заживем!
     
  14. Serpuz

    Serpuz Форумчанин

    Москва
     
  15. ::rolleyes24.gif:: Ну, вот, а мы, ещё какие букашки, собрались в суд.
     
  16. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Здравствуйте. Вопрос:
    Приостановка в постановке на учет ИЖС по уведомлению. Заявление подавало администрация (ОМС). Ответ пришел тоже ей. Гражданин хочет обжаловать в АК, НО он формально заявление на регистрацию не подавал...... ОМС все пофиг, в АК обращаться не будет. Если гражданин будет сам писать жалобу, примут? Или откажут по формальному признаку, что обратился не заявитель?
     
  17. PGOR

    PGOR Форумчанин

    Такого просто не может быть.

    Откажут
     
  18. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Может. Так как их интересы вообще никак не затрагиваются. И в интересах гражданина они действовать не будут, регламент не позволяет. Если от кадастрового написать в АК, можно ли прикрепить к жалобе и требования самого гражданина?

    ... Или ввиду того, что гражданин не заявитель, может ему сразу в суд?
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    откажут.
    --- Сообщения объединены, 19 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 19 дек 2019 ---
    подавайте от КИ
     
    Королев Сергей и Гаврила нравится это.
  20. Николай Молчанов

    Николай Молчанов Форумчанин

    Раньше регулярно обжаловал решения ОКУ и затем взыскивал с него судебные расходы. Потом надоело. Неблагодарное это занятие, много времени и сил отнимает.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление