Алюминиевый штатив VS Деревянный штатив

Расскажу вам байку из своей юности. Всегда было несколько типов геодезистов: полевики, вычислители и сама наука геодезии. То, что рекомендовала наука, порой было далеко от практики. Но речь не о том...
Студенты НИИГАиК каждый год на практике проводили исследования штативов. Оказывается, что наш ШР-160 даже в солнечную погоду вращается (от нагрева) в течении суток на 45". Всего навсего. Это рекорд. Алюминиевый крутиться на градусы. О чем собственно спор???

 

Разные штативы для разных задач. Но большинство геодезистов упрямо предпочитают дровяные штативы алюминиевым. Я понимаю, когда полевики-топографы по полям с дровами маршируют, но когда люди на 30 этаж пешком идут, это уже раздражает. Кто вам сказал, что алюм штатив какой то плохой, неустойчивый, точность крадёт? Это бред.
Например для тахомов Соккия - SOKKIA PFA5-E. Отличный штатив, один раз отрегулировал и он служит годами.
Вывод простой, на стройку, на высотные дома монолиты не думайте даже дрова заказывать, только алюм. Это мой вам отеческий совет.

 

Было дело решил проверить, на алюминии нога стала выходить из тени, стало нагревать, подождал примерно пол часика.
Проверился на марку от которой засекался, плечо метров 70 было, увело на 13 и 17 мм. Для меня как то критично.

+ алюминь не сравнится по устойчивости с дровами.
Думаю не только мне известны случаи когда "сдувало" с ног и тах "ложился" беспощадно, и дого по ремонту.

ВОт помнется тут в группе не обсуждали карбон+фиберглас штативы, кто что по ним скажет?

 

ВОт помнется тут в группе не обсуждали карбон+фиберглас штативы, кто что по ним скажет?[/QUOTE]

По фиберглас+карбон не знаю, но ожидаю что будет от проходящего бульдозера скакать не хуже алюминевого, и на холоде наверно будет хрупок.
Мне даже нивелир удобнее на деревяшке. Четыре года бегаю с самой дешевой личной деревяшкой от сокии, на клипсах - вес по ощущениям около 5кг лишним не кажется. А потерять пару кг при переносе алюмяшки и потом бояться любой проезжающей техники, и ноги по ощущениям на снегу быстрее подтаивают даже если снегом башмаки залепить.
Сейчас в командировке использую деревяшку на барашках - барашки раздражают - для 5 секундника они явно лишние

 

Откуда такой допуск, что за стройка?

--- Сообщения объединены, 3 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2019 ---

Ребята, если засечка хорошая, она и будет хорошая, если вы температуру и давление вводите в прибор соответствующее. Если прибор ушёл, подправьте уровень и перезасекитесь. Я так понял, что на монолите не работали?

--- Сообщения объединены, 3 дек 2019 ---

Про то, что дрова стабильны а алюма нет - это неправда, нужно аккуратно работать и за уровнем следить)

 

Нате здрасьте, приехали. Вы серьезно?

 

Похоже, +- трамвайная остановка.

--- Сообщения объединены, 3 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2019 ---

На анкера и закладные детали 5 мм, а 10 мм? Он где работает?

 

Ребята, мы же говорим сейчас не о предельно допустимых отклонениях конструкций от проектного положения, а о точности работ самого геодезиста. Вы меня правильно понимаете?

 

Штатив хороший, у самого такой. Но для изысканиях и для благоуйстройстве, не более. Максимум на стройке 5-10 мин и то, если погода пасмурная. Его крутит очень хорошо, не раз проверено. Стройка только NEDO деревянный или аналоги.

 

Строили стан 5000 на ММК, там помниться мне был допуск на анкерные шансы и боксы по осям 1.5мм, по высоте 0.5мм))
Но на пром строительстве чем точнее тем лучше. Особенно когда один цех строят туеву хучу контор. Ладно б если просто склад (сарай), но бывает и в действующем цеху работаем.

Каждый день поправляю в диапазоне 5 градусов и 5мм рт.стб. И юстирую раз в неделю.

Следи не следи, но тень и солнце делают своё дело.
Даже когда рядом металлическая ферма лежит или колонна и летом собака нагревается, а хотя ты стоишь в тени тоже сцуко плывёт.
Кстати точно не сказал по вибрации это вообще атас!

--- Сообщения объединены, 4 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 4 дек 2019 ---

СП 70-13330.2012 таблица 4 и таблица 5

 

Мой Вам "сыновий" совет - иногда лучше промолчать.

 

Лучше на мой взгляд, проверено, композитный Штатив SJW20 за 3 923 руб.
Найдете у кого купить https://gis2000.ru/equipment/sjw20.html
Не реклама, сам купил и пользуюсь. Доволен. Легкий, прочный, устойчивый на температурные перепады. Дешевый.
Для высокоточных работ лучше деревянный штатив Nestle тяжелый 9 кг. https://www.rusgeocom.ru/products/derevjannyj-shtativ-nestle-tjazhelyj-9kg

--- Сообщения объединены, 4 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 4 дек 2019 ---

Купи деревянный или композитный. Ножки покрась резиновым антигравием. Старую краску зачисти шкуркой

 

Оффтоп

СПС за совет на случай чего!
Но у меня у самого дрова. И именно сейчас у меня дрова! Тут как уже упоминали сокол фойв)))
А с алюминием работал ещё в 08-09 годах

 

Это что? )

 

Оффтоп

Так называемый штатив, по факту реально "дрова" [SOKOL FOIF]
Те ещё дрова))

 

Поясни, пожалуйста, почему я отработав на монолите 20 лет должен молчать и не могу высказать своего мнения. Пожалуйся ты ещё на плохую засечку с алюминия.

 

Засечка на марки? Шустрые ребята "конкуренты" вам их переклеивать могут каждый месяц , засечка ровная с алюминиевого штатива, а при разбивка кривая)

 

У нас там нет конкурентов, нет фрилансеров и никто так срать не будет.
Возможно где то есть такое, ноя с этим не сталкивался и смысла не видим.
Без проблем звоним друг другу если нашли марки для того что бы свериться.

Возможно для площадки 40*50 метров этого достаточно. Спорить не буду. Я уже и вовсе забыл когда гражданским строительством занимался как геодезист.