Вопрос по ГГС

1) Такой вопрос при создании ггс 1 класса и их последующего уравнивания, если была ошибка то она тянулась дальше на гсс 2 класса, т. к. они создавались от 1 класса и т. д или я что не понимаю?
2) Что точнее пункты Лапласа или нынешние фагс, вагс?
3) Уравнены между собой сгс1 и 2 класса и между ггс 1 и 2?
4) И кто нибудь использовал для высокоточных измерений вагс и фагс или они несут чисто научное применение? По инструкции их можно использовать в работе.

--- Сообщения объединены, 10 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2020 ---

Ссылка битая

 

Иногда была такая ситуация что при создании сети 2 класса внутри полигона 1 класса - второй класс из результатов уравнивания получался по точности выше чем 1 класс.
Иногда сталкивался с тем что в районе есть пункты 1 класса, а в выписке дают только 2 и 3 классы. Я думаю это как то связано с этим.
Только что делал работу в НАО - там 2 и 3 класс между собой очень плохо бьются.

 

У пунктов Лапласа тоже есть геодезические координаты,
почему их сравнение с реальными, то есть GPS, "не имеет смысла" ?

 

Вопрос базы smartnet пересщитываются раз в 4 года, при этом обосновывая это движением литосферных плит и др. геоморфологическими процессами, тогда вопрос пункты ггс которые в большинстве своем закладывали в СССР и ранее, должны быть уже с погрешностью? За исключением вековых и фундаментальных знаков

--- Сообщения объединены, 10 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2020 ---

Если не секрет то для каких видов работ?

 

До этого спрашивал мне отвели так: Если пункты находятся на одной плите - то пересчет нужен только для понимания скоростей движения пунктов. Когда у вас сеть глобальная, плюс постоянное уравнивание сети идет - то лучше иметь уточненные координаты. Уточнение = только через осреднение длинных рядов наблюдений. Погрешность пунктов ГГС только из-за методов развертывания в то время - даже пункты Лапласа не помогали, а иногда и ухудшали точность 1го класса.

 

Все намного прозаичнее студент магистратуры. При чтении литературы вопросы возникают.

 

Для тех пунктов Лапласа которые я знаю (около Пулково) различие расстояний между ними на референц-эллипсоиде
небольшое. Если у Вас есть (открытые) данные для Николаева - давайте.

--- Сообщения объединены, 10 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2020 ---

Это как,
и когда было "в то время" ?

 

Честно без понятия, так как это был ответ на мой вопрос на другом ресурсе

До 1977 года какая система высот использовались? И где можно почитать про тихоокеанскую систему высот, а то слышал краем уха и насколько невязка у нее с Балтийской 1977 года?

Какие-либо другие системы координат и высот могут быть применены только по согласованию с органами государственного геодезического надзора при наличии технико-экономического обоснования, учитывающего перспективы развития данного района.

И какие тогда в стране существуют еще системы высот?

 

Пункты Лапласа были нововведением при создании СК32 и служили в первую очередь уточнению
ориентации всей сети в целом. Никакого локального повышения точности они не дают, а скорее даже наоборот.

--- Сообщения объединены, 10 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2020 ---

В европейской части Балтийско-черноморская (Рыльке), Балтийская 193х года, Балтийская 195х года.

Поиском здесь на форуме.

 

Не для уточнения ориентации, а именно для ориентирования выходных сторон триангуляции.

Насколько я слышал, что-то в районе полуметра.

 

То есть выходные стороны триангуляции ориентированы по астрономическим азимутам пунктов Лапласа ?

 

А как иначе? При создании АГС-1 в качестве основы больше брать было нечего. Только астрономические наблюдения. Правда, в конечном итоге были нужны не азимуты астрономические, а азимуты геодезические. Это чтобы решать задачи геодезии именно на эллипсоиде, а потом для целей картографии это всё можно через картографические проекции и на плоскость переводить. Оба азимута связаны некоторой зависимостью, которая выражается в уклонении отвесной линии от нормали к эллипсоиду.

Но справедливости ради... Я не эксперт, в общем. Картина в голове есть, но в чём-то могу ошибаться. Меня старшие товарищи наверняка поправят, если что.

 

Давайте выражаться точно: "АГС-1" это что ?
И сколько пунктов Лапласа надо для применения метода развертывания ?

 

АГС-1 - это астрономо-геодезическая сеть 1 класса.

Я так понимаю, это один из методов редуцирования на эллипсоид? Если да, то мне о них мало что известно.