GRX 3 Статика

Режим "статика" предполагает установку двух приемников и их включение. Все, дальше стойте и ждите. Один приемник на определяемом пункте, другой на известном. Все координаты рассчитывает программа в постобработке! Для того, чтобы получить координаты определяемой точки, измерения проводят от 3-4 и более пунктах с известными координатами. РТК - это другое. При статике не нужно вбивать никакие координаты и не надо никуда ничего подключать. Все это делается в офисе при обработке скачанных сырых данных измерений.

 

То есть я ставлю 1

То есть поставил 1 приёмник на искомую точку, другой на известный. Отстоял допустим 1 час, перенёс с известного на другой и опять на нем 1 час и т.д. Потом уже работаю с данными? Спасибо за ответ

 

Да. Просто включите оба приемника на запись статических данных одновременно и потом все обработаете в офисе.

 

Прям одновременно? А если нет такой возможности, разница во включении на 1 час примерно сыграет роль? Включу с разницей, но стоять всё равно же будет час и более, а на искомом пункте так вообще же не буду выключать пока не объеду все известные пункты 3-5

 

Все правильно. Тут важна одновременная работа приемников. Остальное не обработается. Вектор не построится.

 

У кого есть набор калибровки антенны на GRX3? Тут www.ngs.noaa.gov не нашёл.

 

johnnynoise, см. Topcon Hiper VR.

 

Откуда такая уверенность? Они одинаковые?

 

Доброго!
Можете попробовать и так:
1 и 2 встают на исходные 100 и 200,
1 перебегает на определяемую,
2 перебегает на 300,
1 перебегает на 200.
Это для получения 2-х замкнутых треугольников.
(по идее, эти 5 точек ТТ демка обработает и уравняет, если ВАм это надо (можно выловить грубые невязки между исходными)
(можно и Ваш вариант лайт для получения чего-то среднего на определяемой))
Работаете в СК-42?

 

Мск 75

 

Ну ладно, не суть.
Спрашивал, т.к. подумал,
может у Вас своя объектная УСК, созданная наземными методами.

А-а-а, в моем варианте нет вектора 300-определяемая((((

Есть бесплатное ПО от EFT group.

 

А Вы случайно мне не подскажите как мне лучше создать уск. Хочу на базе создать пару точек 4-5 по периметру для всяких целей, в основном тахеометром "побалываться" и т.д. Хочу чтоб прям между собой они увязаны были. Мне к спутнику вообще не прикосаться? Или просто забить 2 кола и прогнать от них ход? Но какие им координаты то задать? Думаю думаю, но не знаю как лучше сделать

 

Дайте подумать.
И у меня задумка была, но за ненадобностью забылась, надо вспомнить наработки.
(Для точных (точечных) объектов?)

 

Мне для себя ) Например вот хочу посмотреть как значения давления в техеометре влияет на те или иные измерения, но мне нужны точкки с известными коо-ми. Засечку попробывать при разных условиях и т.п. Но мне нужны точки с известными коо-ми, при этом всё должно быть увязано между собой, дабы исключить ошибки в исходных данных.

 

Думается, лучший (наилегчайший)) вариант для условной СК - одна точка, определенная GNSS вблизи от центра объекта (закрепить капитально).
Вторая - севернее или южнее чётко на меридиане в МСК-75 первой, для направления (базис в 200 метров с идеальной видимостью), связи СК (хранить вечно)) и вычисления масштаба.
И на этом с GNSS можно завязать (а можно и додумать навороты).
Например, проекцию Ламберта соорудить в GNSS-ке со своими смещениями по северу и востоку, чтоб на объекте не было минусовых координат.
Просто мало этим занимался (землеустроитель, я).

 

Ясно, что ничего не ясно))))))))))))))
Чего нибудь да придумаю
Спасибо за ответ)

 

GNSS затягивает.
У меня Лейка появилась в 2014 году.
Сначала осознаёшь, как тебе мало дали за 24 часа обучения, начинаешь шерстить всё вокруг и инструмент.
Осознаёшь, что работаешь теперь не в СК тахеометра, а в проекционных СК.

У вас, так понял, два комплекта.
По радио раздаете РТК?

 

Grx 3, 2 тарелки. Работаем по радио, комплект и с GSM но работаем в глуши так что только радио. Вообще приятный инструмент, но контроллер мне не нравится Archer 2

 

Dreammener,
Здравствуйте. Ну как, за 2 года есть ли прогресс?
Дело в том, что у меня аналогичная Вашей ситуация: тот же комплект (один в один), такая же практика работы с ГНСС только в РТК и такое же желание разобраться с возможностями построения сетей измерениями в кинематике.
Кроме прочего, взял в Кредо временную версию Кредо-ГНСС потестить. В Magnet Field схема подключения называется "My PP Static". Вчера отнаблюдал десять минут один пункт, потом перешел на другой и повторил на нем - то есть наблюдения были не одновременные. И, соответственно, никаких векторов в программе ПО.
Еще интересный момент: при наблюдениях в контроллере отображаются координаты и отметка (цифры пляшут по 1-10 мм в секунду), и отображаемые отметки были около действительных значений (наблюдал ранее уравненные после измерений тахеометром пункты). Однако после импорта измерений в Кредо-ГНСС плановые координаты легли четко в соответствии с настройками проекции, а вот отметки отпрыгнули вниз на 10-15 метров. Что это может быть, что-то с настройками геоида?

И да, параметров калибровки GRX3 я тоже не нашел.

 

Ничего) я уже работаю в другой фирме, где несколько комплектов ГНСС оборудования и в связи с этим вопрос для меня стал не актуален)