Предложения по работе СРО КИ

Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ: Саморегулируемая организация имеет право вносить на рассмотрение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления предложения по вопросам формирования и реализации соответственно государственной политики и осуществляемой органами местного самоуправления политики в отношении предмета саморегулирования.

Ваши предложения по взаимодействию с органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления

 

Расширение круга кад. работ. Все хмл с координатами, которые вносятся в ЕГРН: ЗОУИТ, тер. зоны, границы, и проч.

 

Это изменение в 221-ФЗ. на нем пока табу. Если мы не хотим что бы в него протащили нормы где КП сможет выполнять кадастровые работы, то нужно стараться не трогать этот закон. Это мое мнение

 

В смысле табу, кто установил?

А может мы сцым дальше чем видим? Мое мнение - надо делать и будь что будет. На крайний случай - пусть лучше уж КП делает, чем всякие сантехники-зоологи. Да и к тому же, КП одно, круг работ - другое. ФАС нам в помощь.

--- Сообщения объединены, 30 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 30 апр 2020 ---

Оффтоп

а подтемы можно создавать? каждое предложение в своей теме?

 

Оффтоп

Правительство. Но давайте не будем это обсуждать.

Зачем сами себе создавать проблемы?

А кто из действующих СРО набрался смелость и стал судиться с Минэкономразвития?

можно. это будет выглядеть вот так. (скрин) Но это уже к администрации форума

 

Администрация форума, создай нам 2 подтемы: Расширение перечня кад. работ и Порядок приемки гос. контрактов. Пока хватит, кончится еще закажем!

 

Разобраться наконец (довести до всех КИ) от чего же нужно работать (ПДБС, СГС, триангуляция, ПП, ОМС) .. лично я ратую за квазары ближайшие пункты в виде ОМЗ и ПП .. триангуляция в случае отсутствия оных, либо когда ОМС хорошо увязана с триангуляцией ..

 

Давай реально смотреть на вещи: все что вносится в ЕГРН с координатами, чисто логически, должно относиться к кад. работам, разве нет? Дальше, если мы об этом не говорим только потому, что боимся КП, ну как то неправильно это. Хотя бы потому, могли бы - давно забрали. А второе - мы будем делать все, что чтобы их не подпустить. Кстати можно создать еще одну подтему - предложение по урезанию функций КП как источника зла и корня многих проблем.

 

а я вот противник от ближайших работать. я лучше бы работал от ГГС 1-3 класс

 

а часто ли такое бывает?

 

Иногда бывает))

Ну, тогда надо звать кого-то третьего .. например ЦГКиИПД

 

согласен, но вспомните наш недавний спор про координаты в решении суда. Вы утверждали, что МП нужно делать формально, а я говорил, что нужно выезжать на объект и делать съемку. Как тут поступать? когда вы получаете координаты от органа не обладающего специальными познаниями?

согласен, не правильно, но внесение в Закон где КП сможет выполнять работы, мы сами себе стреляем, даже не в ногу, а в голову. Рынок будет потерян для коммерческих компаний и ИП.

и забрали бы, если бы не ФАС. а когда это пропишут в законе то и ФАС не поможет.

 

Тут наверно надо не кому как нравится, а четко определить как нужно правильно.

--- Сообщения объединены, 30 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 30 апр 2020 ---

Это тому, что есть опасение, что они извратят наше предложение, если мы его сможем продавить, добавив что только КП вправе выполнять такие кад. работы (если их признают кад. работами)? Ну тут однозначно сходу навряд ли просчитаешь, есть где уточнить это подробнее?

 

В армии взвод бежит со скоростью самого медленного бойца .. теодолиты Т30 и рейку рулетку никто не отменял ..

 

Брать и вносить. Но с готовыми координатами тут навряд ли придется иметь дело (хотя в ПД могут и быть). Разве что объект ЗОУИТа уже есть в ГКН, а сами границы (площадь и размер) всегда проектно, их невозможно обмерить, т. к. их не существует на местности.

--- Сообщения объединены, 30 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 30 апр 2020 ---

ak_evg, че там с подтемами?

--- Сообщения объединены, 30 апр 2020 ---

Это почему? Што за конспирация? Так далеко не уедем. Мы же не заговорщики, все открыто.

 

В одной теме разные преложения мешать бардак будет

 

ну я это и имел ввиду. что от ГГС 1-3 класса будет правильнее работать нежели даже от 4 класса. и уж тем более от ОМС

зачем извращать. они пропишут КП. кстати проект Закона уже давно есть. еще год назад его выпустили. Именно из-за него и табу наложили. Так указали что КП вправе определять координаты не имея в штате КИ, соответственно и минуют СРО. и этого достаточно что бы задушить деятельность. Вспомните когда КП выигрывала все контракты на описание охранных зон? сколько тогда работы ушло. Плюс забудем и о ККР, и о границах нас. пунктов и много чего. Заказчик пойдет в Государственное учреждение, чем к частнику. Менталитет у народа такой. Даже если КП заберет исправление реестровых ошибок это уже снизится объем работ. Я например в 70% объема своей работы занимаюсь именно исправлением ошибок. Забери у меня реестровые ошибки и я загнусь .

не ну я имею ввиду использовать пункты одного класса, а не всех классов сразу. ну максимум применять 2-3 класс.

а я вот не согласен опять же. все предложения в органы власти должны быть обдуманными и взвешенными. Это гражданин может писать письма и высказывать свои хотелки. А Проф организация не имеет такого права. Нужно каждое предложение взвесить и проанализировать.

ну хотя бы начнем с того, что я не тот человек, с которым можно было бы обсуждать этот вопрос.