1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Схема расположения земельного участка на КПТ по новой форме

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем frikazoid, 21 июл 2015.

  1. WizardUfa

    WizardUfa Форумчанин

    Если муниципальная или госсобственность - со схемой, если частная - без.
     
  2. Ладиков Павел

    Ладиков Павел Форумчанин

    Объединение земельных участков - это решение собственника этих участков. С учетом требований закона, соблюдение которых проверяет кадастровый инженер.
    Таким образом - если участки находятся в собственностии администрации - ей для решения может потребоваться СРЗУ. А если участки находятся в частной собственности - вполне достаточно письменного решения об образовании земельного участка путем объединения. Точно так же как и в случае раздела.

    Вообще случай редкий, так как объединять участки в один смысла нет никакого.
     
  3. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Есть смысл Когда участки в снт, и членские взносы идут с каждого участка, или решил построить дом на границе
     
    Vintik нравится это.
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а кадастр тут причем?
     
  5. DarkWing

    DarkWing Форумчанин

    При том, что без кадастра не объединить участки
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    причем тут объединение когда человек спрашивает за членские взносы в СНТ?

     
  7. DarkWing

    DarkWing Форумчанин

    Ну все верно, либо возьмут взносы за два участка, либо за один, не во всех садоводствах берут по соткам
     
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    это как в положении о членских взносах написано. я видел и членские взносы относительно к площади ЗУ.
     
  9. DarkWing

    DarkWing Форумчанин

    Все мы видели всякое в этой жизни, но к делу это не относится, сейчас разговор о необходимости объединения земельных участков и о том, при чем тут кадастр. Олег Яковлевич предложил варианты необходимости такого объединения, вы же спросили причем тут кадастр (как будто и так непонятно, что без кадастровых работ невозможно объединить участки), а теперь, когда ответили на ваш вопрос, вы пытаетесь увести тему туда, где нет смысла объединять участки, но необходимость кадастра в этом действии все равно не отпадает. Поправьте если я не прав и не уловил нити разговора
     
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я ничего не пытаюсь увести. вы мне написали, я понял. Только я ни когда не понимал необходимость объединения участков. За исключением когда дом троиться на двух участках и газовики говорит, что если будет 1 участок то цена будет такая если 2 то в два раза дороже.
     
  11. berserk

    berserk Форумчанин

    Возник спор с Росимуществом. Необходимо сформировать ЗУ под объектов находящимся в федеральной собственности, объект расположен внеселитебной территории муниципального района. Спор заключается в распределении полномочий, а точнее кто же все таки утверждает схему ОМС района или территориальное управление Росимущества? У кого какие мысли по этому поводу, поделитесь буду признателен.
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    это что за территория?
     
  13. berserk

    berserk Форумчанин

    Имелось в виду территория муниципального района, за границами населенных пунктов
     
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ст. 3.3
    перечень исчерпывающий
     
  15. berserk

    berserk Форумчанин

    У меня другое мнение:
    ст.3.1
    Т.е имеем разграничение в силу Федерального закона, соответственно ст.3.3 уже не применима
     
    Последнее редактирование: 12 июл 2020
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ключевое слово тут земельный участок или земли. если бы ЗУ был как РУЗУ то вопросов бы не было, а так это земли. Но и твоя логика имеет смысл. А почему бы не поставить ЗУ как РУЗУ, раз здание существует, значит и ЗУ выделялся
     
  17. berserk

    berserk Форумчанин

    Но ведь и в статье 3.3 речь идет о земельных участках, а не о землях, что получается землями ни кто не вправе распоряжаться и предоставлять их ?
    --- Сообщения объединены, 12 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 12 июл 2020 ---
    Думаю ошибка здесь кроется в восприятии термина земельный участок, многие полагают, что земля становится участком после его постановки на учет и присвоения кадастрового номера, на это же не так
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    какое определение дано в ЗК то и используют. Нужно возвращать старое определение. Часть земной поверхности. а следующим предложение устанавливать чо граница должна быть уточнена
     
  19. sense

    sense Форумчанин

    Добрый день. Необходимо поставить на ГКУ и зарегистрировать жилдом свыше 300 кв.м., расположенный на 2 земельных участках. Один в собственности, другой в аренде. Госархстройнадзор не пропускает уведомление о завершении строительства, так как дом на двух участках. Прямой нормы в законе о расположении дома только на одном участке нет. Я полагаю, что это просто мнение чиновника Госархстройнадзора. Заказчик согласен выкупить зем.участок, который в аренде для последующего их объединения. Имеет ли он на это право, ведь на участке пока еще нет по документам жилого дома, дающего ему право на выкуп. Может есть еще какие-то варианты без суда?
     
  20. Перераспределение границ земельных участков, как вариант?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление