Одна бабка сказала(про централизацию регистраторов в субъектах)

Мой бывший(в отличие от меня до сих пор действующий) коллега сказал, что "наверху" хотят сократить регистраторов на местах и отдать эти бразды в управления субъектов. С одной стороны, местные оборзели, завели меркантильно любимых КИ и остальных гномят. Наверху(по мелким делишкам) таких любимчиков заводить напряжно и нереально. Но субъектные регистраторы могут быть "девочками с улицы", но с методичками как принимать решения, к которым можно будет приноровиться. Чешем с приятелем репки, посмеиваимся и рассуждаем как окажется - лучше или хуже. Ваше мнение, КИ?

 

Какая разница, где сидит чиновник? Их суть неизменна.

 

у нас укрупнение происходил. Объединяют два отдела в один. Возможны и сокращения.

 

Я не про объеинение нескольких отделов в один. У нас давно объединили. Я говорю, что в скором времени(возможно) права местных регистраторов отдадут наверх субъектным. То есть, из районов(городов) в области(субъекты). Например, в МО на сегодняшний день множество отделов РР. У нас, в частности, объединили давно уже Серпуховский и Ступинский отделы. А теперь хотят передать в Управление по Московской области.

--- Сообщения объединены, Aug 13, 2020, Оригинальное время сообщения: Aug 13, 2020 ---

Разница огромная. Когда ты "не люб" на местногсти, то хоть усрись, но все дела будут идти со скрипом. "Наверху" неизвестно кому попадёт твоё дело и эта тёлка про тебя ни гу-гу. Но у всех этих тёлок есть общая методичка, к которой ты скоро привыкнешь и просечёшь общую тенденцию.

 

Вы сами себе ответили, что надо делать. Решение за вами. Я могу тему удалить? Или у вас ещё вопросы остались

 

Удаляйте. А где почитать про спад объёмов работ и как кто выживает?

 

На любом сайте, любой газете, любом телеканале 90% как раз про это

 

Игорь190658, просто пищевой цепочке стало тяжело. Как всегда - всего мало, а всех много.
А так будет покороче.
Но для тех кто внизу ничего не изменится.

 

Изменится и еще как. Для КИ - не в лучшую сторону.
А) Вспомните, как было до централизации КП -? Телефон, непонятно сформулированные вопросы можно было выяснить на месте в течение дня-двух. А теперь - по любой приостановке, в том числе по самой бредовой типа "чересполосица в 5м", или "сооружение не полностью находится в пределах земельного участка" - платные консультации или запись на личный прием раз в месяц. В результате приема - "ой, а я не знаю, как к Вам в приостановку попал результат автоматической проверки, ошибочность приостановки признаю, но диск с другим guid все равно подавайте заново". И займет это в лучшем случае месяц.
Б) Сегодня регистраторы еще не "забронзовели" (есть конечно, разные случаи), а после централизации - нужно ждать перемен аналогично п. А).

 

Я про КИ конкретно, а не по ситуации в стране в целом. В частности, на этом форуме - кто и как выкарабкивается. При количестве заказов менее 10 содержать офис невыгодно. И прочее(зарплаты, налоги, автотранспорт...).

--- Сообщения объединены, Aug 17, 2020, Оригинальное время сообщения: Aug 17, 2020 ---

Есть другой фактор. Например... Количество регистраторов на объём обращений должно быть 7 штук. Было 4, одна ушла, осталось 3. Никто не идёт. Остальные 3 почуяли, что их не уволят и творят беспредел. И дело не только в деньгах. Тут ещё фактор "властелина".

--- Сообщения объединены, Aug 17, 2020 ---

Я работал в КП до централизации. Крупняк типа распила С/Х сразу уходил в область минуя мой филиал-отдел, куда бабки везли чемоданами. Мои девки брали только за скорость и отрабатывали во внерабочее время. Со стороны земкомов были попытки придирок к зем.делам, но я старался их нейтрализовать. В то время работали профессионалы, которым в помощь были однозначные инструкции и методички. Сам вызывал геодезистов и объяснял как надо делать. Люди не ломали голову от закамуфлированных отказов. После централизации "за дело" взялись вчерашние школьницы и...(((. Тогда всё и началось. Давки в очередях по записи в областные КП, бессмысленный взор "школьницы" при разговоре об ошибках-недостаче. Она говорит, что карты в деле нет, ты ей "а это что?!", она... щяс начальник придёт... А начальник на совещании!!! Ни разу не ездил на платные курсы кройки и шитья для КИ в КП, но слышал, что методики, озвученные для КИ, не действуют. То есть, пишет КИ в своём ЗКИ, что данное обоснование построено на методических указаниях курсов, а лицу, принявшему Решение, пофигу. Тут где-то форумчанин Гаврила приводил письмо МЭР о недопустимости выявления новых обстоятельств при повторной проверке. А комиссии из СРО и РР проверку делают расширенную, что входит в противоречие с МЭР. Короче, пока нацСРО не инициирует создание инструкций по-детально на каждый случай жизни с учётом судебной практики РР так и будет продолжать ловить рыбку большую и маленькую в мутной воде законотворчества и дательства. Шо нам поведает на сей щёт народное СРО? Или СРО(всякое) тоже уже бронзовеет?

 

не инструкция нужно, а методика. инструкций на все случаи жизни не напишешь, а вот четкую методику написать и следовать ею это вполне реально. Но Росреестру это не нужно, так как методика начнет вносить порядок в работу КИ и регистратора, им нужен хаос и не определенность.

всякое говорите? и разве кто то кроме 2-3 СРО что-то делает на этом рынке? все остальные сидят и членские взносы собирают. Не понятно только и чего люди там квалифицированного нашли что платят деньги.

 

Именно это я и подразумевал))). Но в основе лежит лень и "а нахрена мне это нужно". Поэтому я и упомянул СРО.

Закон обязывает быть в СРО. И за это деньги платить. Но ведь СРО имеет право создать свою индивидуальную методичку для внутреннего пользования в целях наставления своих членов? И ежли етот член будет следовать советам СРО, то и защищать этого члена будет проще. Не?

 

Вопрос - зачем? Репутация себя как государственного учреждения Росреестру вообще побоку? Или всё опять сводится к тому, чтобы обнулить репутацию частных КИ?

 

допустим СРО разработает методику, направит в Нац палату. Нац палата примет как внутренний документ. Дальше что? Ки будет придерживаться методике, а РР скажет нам плевать, это ваш внутренний документ и мы его исполнять не обязаны и не будем. А принимать НПА на базе вашего не будем. Дальше?

может, и мы над этим задумались. Но этот документ будет применяться исключительно членами этого СРО. и это будет не положение которое будет все должны исполнять члены, а что-то вроде рекомендации которую хочу исполняю хочу нет. Опять же РР на эту методику будет плевать

а покажите мне СРО которое защищает права КИ(кроме Народной СРО). Кто еще выступает в судах на сторону КИ? кто еще не просто рекомендует, а настаивает указывать СРО в качестве третьего лица?

а кто беспокоится за репутация Гос органа с 2017г? Ответьте хотя бы самому себе. Разве РР виновным в не работе ФГИС ЕГРН выставляют? разве не на не КИ в этом обвиняют?

 

Не в РР, а в МЭР с выходом на ГД в лице Крашенинникова. Под лежачий камень вода не течёт, но капая на камень его точит))). Например, моя дочь. Сней лучше не связываться и сразу уступить, так как она дохлого затрахает)))

Однако, это лучше, чем вообще ничего. Да и члены станут поаккуратнее в своих работах, используя такие наставления. Опять же, забота СРО о членах)))

Не покажу))). Я всегда полагаюсь на собственные силы и посему нисколько не интересуюсь может и будет ли "моё" СРО меня в судах отмазывать. Кстати, а почему Вы, о Костя, не в "народном СРО"?

Ежли РР будет беспокоиться о своей репутации, то руководство будет по-Папанову: "Шоб ты жыл на одну зарплату!"...

--- Сообщения объединены, Aug 17, 2020, Оригинальное время сообщения: Aug 17, 2020 ---

Какая-то подозрительная дата "2017г.". Ровно 100 лет? Или опять через 100 лет? ЦК КПСС очень беспокоился за свою репутацию...

 

вы отстали от жизни уважаемый Игорь Петрович. МЭР к кадастровой деятельности уже не имеет ни какого отношения. Им уже глубоко плевать что у нас происходит

а в каком?

ничего подозрительного дата 01.01.2017 это та дата с которой вся Россия должна была перейти на ФГИС ЕГРН

 

Spoiler

=(^.^)= .. и ГСК 2011 масштабно тоже намечалась на 01.01.2017
Про то, что будут серьёзные изменения в РР намечаемые этим летом тоже слышал .. аж ещё этой зимой слышал .. но конкретики никакой не знаю .. потому тема интересна

Вот тут интересно ..

 

Делал раздел ЗУ на три участка разной площади. Несколько дней назад отзвонился заказчик, получил три выписки с разными координатами и чертежами, но площадь везде одинаковая. В районном отделе ему рассказали, что дело попало к областному регистратору, который каким-то образом так начудил. Исправляют теперь. Вот так оно и будет. По логике "своих дел дофига было, так ещё и с районов накидали... А сделаю кое-как, лишь бы в срок".

--- Сообщения объединены, Aug 18, 2020, Оригинальное время сообщения: Aug 18, 2020 ---

Но по связи проблем не было, если дела по области раскидывали. В любой отдел звонил, разговаривал по приостановка, находили решение. Доп документы последнее время стараюсь скидывать через программу, вроде получается, все проходит.

 

Внизу правообладатель участка.

Разница в доступности для "поговорить".

 

у нас регистраторы разбросаны по региону
то есть дела приходят от регистраторов любых районов хотя я делаю дела в других. Бывает так что принципиальные регистраторы мне звонят и сообщают что дело вообще не пройдет, но заказчик муниципалы сдают межевой еще раз с нуля и он попадает в другой район и участок проходит учет. Ну там минималка ниже нормы было в этом случае, и местные написали постановление отдельное без изменения ПЗЗ