Контур здания (Письмо № ОГ-Д23-6556 от 2 июня 2017 г.)

Это однозначно бред. При таком подходе можно каждый слой кирпичной кладки делать отдельным контуром. А также фундамент подземным контуром. И всем же понятно, кто такие приостановки пишет в палатах.... Идите к Яровой, должна понять проблему.

Оффтоп

На днях получил приостановку, что в техплан на уточнения местоположения сооружения на земельном участке надо включить основную характеристику и год завершения строительства (удивился, почему про остальные характеристики не написали). "Специалист" палаты кричала в трубку, что без этих данных нельзя (п.43 приказа). Сходил на прием начальству, вопрос закрылся.

 

Это будет актуально в случае, если доживем до 3Д кадастра. Сейчас это бред.

 

Делаю техплан сооружения (асфальтобетонная площадка), подскажите поэтажный план необходимо чертить или достаточно будет чертежа контура.

 

в приказе написано помню: а в случае отсутствия этажности....что-то там нужно.

 

План сооружения

 

Тоже делаю площадку, у меня и в мыслях не было чертить поэтажный план. А скажите, вы в характеристиках, какое назначение сооружения указывать будете?

 

Стоянка автотранспотра

стоянка автотранспорта

 

Добрый день! Реконструкция здания многоконтурного..
Вопрос 1: Нужно ли крыльца включать в контур наземного этажа? Вопрос насущный, т.к. переход здания в другой корпус на уровне 3 этажа в координатах пересекает контур другого здания (как раз контур этого здания ставился вместе с крыльцами). Т.е. по факту переход только примыкает к другому зданию на уровне 3 этажа, а по координатам получается, что пересекает и сильно (фото прилагаю)
Вопрос 2: как обосновать наложение контура на другое здание?
Вопрос 3: Нужно ли включать колонны на 1 этаже (на колоннах стоит переход в другое здание, некоторые части выступающие), если все равно на этих колоннах на уровне 2го этажа здание выступает?
Подскажите, как правильно сделать?

 

Подскажите, пожалуйста, как бы Вы сделали контур здания? Двумя контурами или отразили одним? включили бы в наземный контур (при 1 контуре) часть, которая под опорами? проект дома не изготавливался.

--- Сообщения объединены, 15 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 15 янв 2021 ---

нашла вот такое письмо, но там конкретно про наличие проекта, остальное на усмотрение кадастрового инженера

 

Конечно двумя контурами, в наземный основное и пристройку, в надземный основное с балконом без пристройки.

 

Спасибо. Так я и думала.

 

Скажите пожалуйста, вот в неком вот таком здании, сколько будет контуров и как они обозначатся? какие версии будут?

 

на уровне соприкосновения с землей - наземеный контур(вдоль земной поверхности), ниже поверхности земли - подземный контур, выше - надземный контур.

 

Один наземный

 

Приказ 953 п.34
В технический план включаются координаты характерных точек контура здания,сооружения, объекта незавершенного строительства, который представляет замкнутую линию,образуемую проекцией внешних границ ограждающих конструкций такого здания, сооружения,объекта незавершенного строительства на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства к поверхности земли. Местоположение характерных точек контура определяется кадастровым инженером. И т.д. по тексту
А это значит, что на этот рисунок нужно смотреть не с боку, а сверху.

 

так с богу смотрится интригующе. )))) с верху все просто ))))

 

Так к земле примыкает в разных местах разными этажами. Другой вопрос, что технически такие прямые углы в земле не попадались лично мне. Думаю вопрос больше о том, в Уровнях как обзывать этажи. Уж явно не один он будет.

 

Так ведь и проекция не изменяется. Под землю ничего не уходит, а надземный контур он в любых уровнях будет надземный

 

Я ж не о контуре, а об уровнях, т.е. этажах. Явно же не один этаж у здания. Нельзя же 1-й и 1-й указать.

 

Дать одним контуром, а для 1-го этажа показать, что в "том месте" типа фундамент и полость, но без доступа