ПВП на строительстве высокоэтажных домов.

Ну так-то коробушка имеет свои размеры, а палетка, я например сделал из оргстекла, 4 дырочки для гвоздей, и крепится к коробушке 3-мя гвоздями "внатяг. За неимением помощника над эти местом наверху ставил штатив, но так чтобы он не перекрывал свет, после снятия отстчёта по палектке и ориентирования прибора натягиваю на кробушку шнурку уже по центриру прибора, а после разбивки заколачиваю сверху куском фанеры на всякий случай, да и от бетона в дырку при заливке вышележащего прикроет. Когда этаж отлит и встала опалубка следующего можно снизу ПЗЛкой проверить ну и срезать шнурку.

 

тоже так работал, но потом отказался от этого способа, по мне он более трудоемкий и применим только для оптических приборов.
Я уж честно говоря и PZL 100 лет 7 в руки не брал

--- Сообщения объединены, 22 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 22 янв 2021 ---

прямая или обратная геодезическая задача - суть та же

 

Мне кажется при засечки больше выбор куда можно поставить прибор, так как чаще всего плита завалена арматурой, опалубкой итд, а при центрировании и ориентировании вы всегда привязаны к одному месту, которое может быть не удобно к дальнейшей разбивки.

--- Сообщения объединены, 22 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 22 янв 2021 ---

Интересно в ЮФО кто-нибудь работает ПВП, очень интересно было бы посмотреть.

 

андрей1992, меньше слушай рядовых студентов. Опыта у них нет. В голове каша. Проблемы с чтением сообщений и текстов справочной литературы и т.д.
У него что-то вроде рассказывать про секс по книжкам.
Прислушивайся только к тем советам у кого есть опыт работы с ПВП.

 

Оффтоп

Я таки не давал в этой теме никаких советов. Просто описал геометрию, не более того.

Я попрошу... Не "опыта нет", а "имеется минимальный опыт".

А почему вы не исправляете эту, как вы пишете, "кашу" и не приводите аргументов? Снова "лень писать", как говорится?

 

У меня нет таких справочных знаний, как у тебя. И мне не надо крепко и глубоко укладывать в кору головного мозга учебный материал.
Всё, что у меня есть это аргументы и логика :

Оффтоп

 

Оффтоп

 

Это мы ещё не коснулись вопроса сохранности проецируемой наверх точки внизу, этот дюбель как минимум должен быть прикрыт фанеркой, чтобы избежать заляпывание летящим сверху бетоном, должен быть открашен, и написаны различные устрашающие надписи на близ лежащих стенах, обозначающие зону нетроганья и важность этого места не лишним так же будет подведение света от мжэтажного стояка на 36, чтобы исключить соблазн насрать в тёмном углу, да и при зимней утренней центрировке поможет.

 

Да знаю я, какие есть оптические центриры. Хотел узнать, есть ли возможность юстировки (юстировочные винты, доступные для пользователя) в PZL-100. Просто конструкция некоторых оптических центриров не предполагает юстировку исполнителем. Например, оптические центриры на теодолитах серии 2Т (2Т2, 2Т5 и т.д.) такой возможности не имели.

Первые два пункта лишние. Просто должны быть соосны с осью вращения прибора. Пункты 1 и 2 при этом неизбежно соблюдаются

 

Инструкция к PZL

 

В результате работы компенсатора ось вращения инструмента и луч не должны быть параллельны!

 

... Как раз таки должны. И не только параллельны, но и соосны. Иначе вся геометрическая схема инструмента теряет свой смысл.

 

Должны в идеале. Но идеально установить ось вращения прибора (механику) в вертикальное положение практически невозможно. На то и существует компенсатор, чтобы вводить поправки в оптическую линию визирования и приводить её в вертикаль. Но и компенсаторы могут иметь погрешность (недокомпенсация, перекомпенсация) поэтому рекомендуется выполнять передачу с четырёх положений с поворотом прибора на 90°.

 

Да, конечно только в идеале. Об этом уже писал выше.

 

https://pdfs.semanticscholar.org/b82e/a6154110f94531ff35fff9b000ffc3202688.pdf

 

Поскольку идеальных условий не существует (кроме в теории), ищутся решения, которые могут максимально приблизиться к идеальному.
Компенсатор - одно из таких решений.

 

Утиный принцип :

 

Подскажите пожалуйста, приобрели ПВП RGK V200, что скажите за этот прибор? Может у него есть какие-то + или -. ПВП никогда не работал, буду только осваивать данную модель ПВП и работу с ПВП в целом.

 

Лучше бы ты требовал купить прибор вертикального проектирования FPM FG-L100

 

Освой для начала отвес. И сразу многое станет проще и понятнее.