Программы для уравнивания линейно-угловых сетей

Здравствуйте! Можно мне тоже
s.s.pshenichkin@gmail.com

 

Можете и мне скинуть? geobrest@yandex.ru

 

Нафик вам досовская фигня? Вы в ней считать все равно не будете, прошлый век. Без Dosbox не запустишь.

 

Учитывая количество фанатов DOOM, DosBox винду переживёт. Так что не факт, кто тут старьё.

 

Я тоже иногда в Heretic бегаю, но считать в Инвенте удовольствием не назовешь. Мне вот больше всего нравится в Poxod-е.

 

Никто не запрещает считать в демке RGS (http://mykaralw.narod.ru/download/exe/rgsdemo-4-0-0.zip). Описание: http://mykaralw.narod.ru/articles/rgs/sokkia_rgs.html . Но ТС то рубит за цивил!

 

zvezdochiot, можешь сравнить, кто же лучше или удобней ?
Вот файл :
Три исходных пункта G3, D1, MM9 и три станции ST1, ST2, ST3 со статусом - "рабочий".
Выложи ведомости, пожалуйста, и сравним с Кредо_Дат Дос версией.
Спасибо за услугу.

 

Нашли с чем сравнивать. Сколько лет ДОСовской версии?

 

Очень много. Покупал в 2006 году.
Сравнил. Дос версия оценивает с наименьшими СКО, чем Вин версия Credo_Dat.
A B R A C A D A B R A Абракадабра — якобы магическое слово, впервые упоминается в конце II века н. э. в медицинском трактате De Medicina Praecepta Саммоника, врача какого-то чувака.

 

Ты же знаешь, что я щаз на GNU Gama подвисаю. Можно и демкой RGS, но чото я нигде у вас единиц веса не видел. Что берёте для соотношения углы/длины?

 

Если есть время и желание сравни, пожалуйста.
Спасибо за внимание и услугу.

 

Да ё. Я всё хочу в ней 3D протестить, а тут опять 2D выкладывают. Ну что за дела!

 

Плохое качество измерений, разница измеренных расстояний в полуприёмах 5-6 мм не редкость, угловые измерения тоже далеки от идеала. Могу предположить, что наблюдения велись при плохих погодных условиях. На таких расстояниях СКО взаимного положения пунктов в сети 1-2 мм получить не проблема. Хоть я и недолюбливаю Sokkia, но вот пример небольшой сети где углы и расстояния измерялись Sokkia CX-105

 

Жалко как-то @андрей1992 .

Это измерения форумчанина @андрей1992, и то пришлось их редактировать. Тем не менее имеются отличия в уравнивании и оценки точности между использованием Дос и Вин версий.

Красава!

 

Расчёт выполнен GNU Gama в двух вариантах:
* по измеренным величинам (S,Z,B): test0.gkf (эллипсы при этом более "одинаковы")
* по приведённым к горизонту величинам (D,B): test1.gkf (с выпадающим эллипсом на M5)
Из-за отсутствия высот в первом случае наблюдаются "странности", второй вроде похож на твой.
Для единиц веса принято 3мм по расстоянию, 15ccg=5" по направлениям.

 

Файл отчёта - "test1" ?

 

Да ты оба посмотри: test0.log и test1.log. Всё-таки более равные эллипсы в test0.log дают пищу для размышлений.

 

Большое спасибо. Благодарю. Искренне признателен.

Какую ?

 

Ну какую-какую. Если мы измеряем наклонное расстояние и зенит, может быть менее плохо уравнивать (подгонять) их именно в таком виде? А не производить уравнивание (подгон) уже производных величин?

 

Итог уравнивания линейно-угловых измерений программами Credo_Dat Dos, Credo_GNU Gama файла sdr.sdr прибора SET600 выполненных форумчанином - @андрей1992.
Остаётся кому-то для разнообразия добавить результаты уравнивания в программах RGS и Civil 3D.
Выше указанный файл sdr.sdr форумчанина @андрей1992 имеет :

Что в свою очередь - хорош для сравнивания в разных программах.