Вертикальность башен связи

1. КОНТРОЛЬ ПРЯМОЛИНЕЙНОСТИ ПОЯСОВ​

6.1. Контроль прямолинейности выполняется с целью выявления стрелы прогиба, превышающей допуск и препятствующей нормальной эксплуатации.​

6.2. Стрела прогиба поясов (стволов) башен и мачт не должна превышать 1/750 длины выверяемого участка.​

6.3. Измерения выполняются в первый год после ввода опоры в эксплуатацию и регулярно через каждые три года в период эксплуатации, а также при возникновении отклонений, превышающих допуск.​

6.4. Измерения производятся последовательно по всем наружным граням опоры.

6.5. Методика измерений, места наведений на конструкции опоры аналогичны измерениям, выполняемым при контроле вертикальности.​

6.6. Отчетная документация должна содержать: исполнительную схему прямолинейности пояса (рис. П13.8), протокол измерения прямолинейности пояса, который составляется по форме, аналогичной приложению П13.4, расчет стрелы прогиба пояса ствола (приложение П 13.5).​

1. КОНТРОЛЬ ГЕОМЕТРИИ РЕШЕТКИ СТВОЛА БАШНИ​

7.1. Измерения выполняются с целью выявления деформаций диагональных раскосов решетки по смещениям центральных фасонок.​

7.2. Предельное смещение деталей фасонок не должно превышать 1/750 высоты секции.

7.3. Измерения выполняются 1 раз в 3 года и при выявлении отклонений, превышающих допуск.​

7.4. Методика измерений аналогична применяемой при контроле вертикальности. Дополнительными являются наведения на детали фасонок, выполняемые по всем четырем наружным граням ствола.​

7.5. Отчетная документация должна содержать: расчет смещений центральных фасонок, исполнительную схему решетки ствола башни (рис. П 13.9), протокол измерения решетки башни, составленный по форме аналогичной приложению П 13.4.​

Рис. П 13.9. Типовая исполнительная схема решетки ствола башни

Может согласно инструкции Вы не обязаны предоставлять эти измерения?
В разделе Мониторинг про прямолинейность полно информации

 

Инструкция МТС (раскрыть) Инструкция МТС (свернуть)

http://server2.docfoc.com/uploads/Z2015/12/20/8DkGynrSAX/872063547ca7aada4903648581951b58.doc

В техконовском

Руководстве (раскрыть) Руководстве (свернуть)

https://docviewer.yandex.com/?url=y...ук. по геодезич. контролю.docx&c=5806756f56db

методики по контролю прямолинейности поясов и решетки есть, но, судя по имеющимся в сети отчетам, они их даже при комплексном обследовании не делают.

 

Здравствуйте коллеги, нужен ваш совет. Имеется антенная опора для радиосвязи на базе прожекторной мачты ПМЖ 16,6 серии 3.407.9-172. По какой нормативной документации проводится приемка такой конструкции? Мачта представляет собой ж/б опору, установленную в сверленный котлован и закрепленной ригелями. (без оттяжек и фундаментов). Какие допуски на нее?

 

Инструментальный контроль прямолинейности поясов башен, угловых вертикальных элементов мачты и геометрии решетки ствола башен не требуется (письмо ГСПИ РТВ № 1014/F от 05.05.2004г., письмо ЦНИИ ПСК им. Мельникова № 20-0542/04 от 18.05.2004), достаточно визуального осмотра конструкций. Прямолинейность этих элементов инструментально следует проверять в случае обнаружения искривлений при визуальном освидетельствовании АО во время осмотров (ревизий).

Может у него не МТС.

А не делают, потому что не понятно, что делать с полученными результатами. Не разбирать же башню.

 

Нет - это не МТС, Никто этого не делает, потому, что нет четкого понимание, как это выполняется, а тем более нет готовой балванки. Макрос в экселе же надо писать.)))

 

Добрый день.
Прочитал все возможные темы, и так не могу понять, если с помощью таха координировать грани мачты по поясам (местам сборки), при вертикальности, можно обойтись одной точкой стояния, или нужно все таки в 2 точках вставать?
И еще вопрос из этой темы, круг правый и левый зачем выполнять, неужели нет уверенности в своем инструменте?

 

Strannik077, нужно 2, т.к. точно узнать в какую сторону повелся конструктив, нужно встать 2-4 раза (это не столб, чтобы с 1 станции узнать как, он, стоит). А кто запрещает с одним кругом мерить? В теодолитах было критично полуприёмом мерить.

 

2 точки под 90 градусов обязательно, т.к. в одной плоскости башня может стоять вертикально, а в другой нет. Круг право-лево брать не нужно, но в отчетах должны быть данные о круге лево-право, требование инструкции). В экселе ты вбиваешь угол по одному кругу, а там уже в отчете формируется таблица, как будто ты брал круг лево-право. И еще, координировать грани мачты это лишнее и заморочки потом с обработкой измерений в автокаде, а тут чистая геометрия, поэтому и берутся углы и расстояние, все формулы в экселе.

 

Я встаю в одну точку, снимаю 4 ноги по граням в безотражательном режиме сразу. Смысл вставать под 90 градусов не вижу, хотя могу и ошибаться.
Первый раз, 10 лет назад когда только с мачтами АМС работать начал, вставал перпендикулярно стороне, и отпускал луч сверху вниз, внизу по рулетке мерили расстояние сколько наклон. Сейчас координировать начал, мне сделать не сложно. Одна проблема, нужно во всех программах вписывать круг лево и круг право, а это мудрить надо.

 

АМС, вроде, из метала и может неоднородно кренится по поясам и скручиваться в другую сторону. А так, классически 2 точки перпендикулярно стороне или в створе с опорой.
И насчет отсчетов лево\право достаточно 1 раз настроить шаблон пересчета из десятичных в ° ' ", вбить формулу и будут правые углы в таблице.

 

Так точно.
Файл экселевский уже выкладывали, зачем мудрить с координатами? Геодезия это: углы и расстояния) Координаты: пособработка.

 

всё это делать можно, и нужно, только в случае визуальных косяков, а материал этот в итоге применяется для расчетов и решений по устранению аварийной ситуации. Попробуйте просчитать стрелу прогиба на 4-х гранной опоре и увидите на сколько это необходимо.

 

Ребят подскажите пожалуйста, что подразумевается под "Прямолинейность поясов башни"? И как ее определить. Произвел съемку вертикальности башни по координатам с нескольких точек для контроля, так как башня с трех сторон зажата зданиями и нереально выполнить измерения угловыми методами (только если насадку на трубу тахеометра покупать). Башня четырехгранка, симметричная, просят добавить данную информацию... Нашел образец на трехгранку. Смотрю и не понимаю о чем речь))) Свою четырехранную башню снимал по трем граням. Потом по каждому поясу естественно строил треугольник и находи центр башни. Как обычно для работы монтажникам информации более чем достаточно, но нужно доработать под старинные все эти правила 80-х годов и выпустить отчет с углами. Прикладываю еще свое оформление по башне.

 

FlaShTroN, здесь посмотри еще.
Занимался когда кренами антенно-мачтовых сооружений и башен для телевизионщиков. Все оформление делал, как у Бориса Николаевича. Заказчика устроило.

 

а если мачта пирамидальной формы, можно ли пользоваться этой программой?

 

добрый день!
а если мачта круглая без доп опор, как составить отчет? получается я могу отснять только центр, а в отчете левая грань и правая грань. как быть в этом случае? или все же снимать видимые участки справа и слева? но они очень условные, особенно на высоте.

 

Как обычно, 3 точки == круг, а на круге уже выбираешь то, что нужно.

 

можно более подробно?

--- Сообщения объединены, 20 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2021 ---

я сижу, спорю с мужем, он говорит, что этот отчет не работает на круглой башне. но как сделать отчет конкретно по круглой башне - сказать не может. вопрос очень актуальный.

 

Какая разница какая она. Вам нужно сделать измерения на крайние грани мачты, с двух стоянок под 90 градусов.
Как вы снимите точно центр? Для этого нужно навестись на левую грань - взять угол, на правую - взять угол, и посчитать положение центра.
Крайние грани не условные, их хорошо и четко видно, снимать не нужно, нужно сделать угловые измерения и измерить расстояние от станции до мачты.

 

это наверное лишнее.