Ошибка горизонтального угла Leica TS 06

ты просто делаешь весьма громкие заявления, и так как я знаю Leica достаточно хорошо, то для себя я вывод сделал

 

[StudentX, А если учесть что Topcon GTS-105N в Китае производился, то вообще звездец получается....Мега надежный прибор, который и студенты сломать не могут, но это не так. Именно эта серия не пошла, хоть и дешева была.
Хотя, вот что еще может быть важно. Прибор Leica TS 06 может быть и китайского производства в институте твоем. Компания Hexagon Leica это официальные представители в Китае, Сингапуре и есть и неофициальные, да также как и Топкон в общем-то. Кто на это ответит? Наверное, те кто провернул закуп приборов для института в свое время)))
Сейчас пожалуйста на алике новый Topcon GTS-102N в цене 190-200 тысяч. В одних лотах производство Чина, в других Джапан. Вот с него и срисовали прибор Сауз, кстати.
Между тем Лейка настолько ох@енна, что даже китайцы, если и клонируют то название не меняют. Уважают языческие религии видимо))) Геомакс не в счет- эта таки бренд Лейка.

 

Громкие? Что у нас на кафедре есть 5 штук TS06, которые студентов не пережили, в отличие от более неказистых с виду GTS-105N? Может эти TS06 как винтовки М16 - уход есть, всё отлично работает. Ухода нет - инструмент работает плохо. Не знаю. Пишу то, что вижу своими глазами, не более того.

Да тоже есть небольшие моменты, куда ж без них. У одного несоосность дальномера и визирной оси едва в допуске. Другой недавно об пол шмякнули, аж экран отлетел - там тоже после ремонта наверняка не всё в порядке. Но в целом ими работать лучше. По крайней мере у нас так.

 

Интересный спор, если что StudentX, я за тебя))
у TS06 действительно проблема с визированием на цель, и это факт! Я работал с новым 2" TS09, там такой проблемы нет. На нём я действительно чувствовал, что этот прибор стоит своих денег.
А по итогу впечатления от TS06 остались не важнецкие((

 

Да, кстати. Не так давно у нас на ящики с TS06 налепили бумажки с надписью типа "не таскать прибор на штативе! увидим - по башке настучим". Видимо, заметили, что инструменты убиваются постепенно. При этом в руководствах к Leica допускается переноска на штативе. Тоже информация к размышлению.

--- Сообщения объединены, 12 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 12 мар 2021 ---

TS09 же вроде бы взамен TS06 стали делать, если ничего не путаю. Вот, пофиксили момент, как говорится, патч выпустили.

 

ох знатоки, TS09 отличается от TS 06 только экраном, и больше ничем.
на бредни Robert_spec, даже отвечать не буду, один чушь пишет, другой усердно лайкает

 

Duck, а я вот возьму, и проверю дальномер ещё раз. Более тщательно. Если я дурак - честно напишу об этом здесь. Если нет, то уж извиняйте, дальномер на наших инструментах мерит с ошибочкой.

 

по мне так - это просто набор несвязанных слов. Спишем на пятницу вечер

почитайте хоть матчасть и историю. И что такое "patch" в переводе с англ.

вы их выкинули? списали? разбили ап стену?

 

Оффтоп

Заплатка. 9 лет школы с углублённым изучением английского языка наконец-то пригодились. Образно выразился, не придирайтесь к этому слову, пожалуйста.

За такое бы меня там разбили "ап стену". Нет, используются до сих пор. Там вещи есть и "помертвее", чем TS06. Намного мертвее.

 

и поэтому надо 3-и сутки на форуме одно и тоже писать?
Вы эксперт по установлению работоспособности тахеометров и точности измерений их дальномерной части? Диплом в студию)
В авторизованный СЦ обращались с проблемой, в техподдержку Leica? Или сначала я сам всё "починю", на форуме кучки наложу, а потом только "мануал покурю", так?

 

Всего лишь вторые! И только по вечерам! И не то же самое!

Никак нет.

Вне моей юрисдикции, так сказать. Инструменты не мои.

Мануал смотрел, когда непосредственно пытался с этой проблемой разобраться. Всё посмотрел, разобраться не получилось. Либо я дурак, либо дальномеры с систематическими ошибками мерят. Третьего не дано. Посмотрю ещё раз, может быть действительно чего напутал по бестолковости.

По угломерной части ошибки быть не может. Там точно всё плохо.

 

мануал тоже надо уметь читать, где-то между строк. И в нем всё нюансы не пропишешь. А уж рукожопость так точно мануал не исправит.

Оффтоп

в США в мануале к зубным щеткам написано "не совать в ж**у", но, по статистике медклиник, ежегодно таких случаев десятки тысяч

На коллиматорном стенде проверяли?

 

Зачем? Берём инструмент и проверяем: 1) ошибку визирования (наводимся, смотрим отсчёт, сбиваем наведение вращением наводящего винта алидады, наводимся снова и снова смотрим отсчёт, и так несколько раз); 2) колебания отсчёта по горизонтальному кругу на одну и ту же визирную цель после вращения алидады как полным оборотом в одну сторону, так и при кручении алидады туда-сюда. Именно об этом и шла речь. Об этих ошибках.

 

Оффтоп

 

StudentX,

надо везти в сервис и прогнать через всю сервисную процедуру - разобрать и собрать инструмент на программном уровне. Подобные вещи происходят из за разных причин которые невозможно искоренить без сервисных программ.

 

Воу воу- я тоже это базис мерял базисными приборами, больше 20 лет назад, отличный базис .

--- Сообщения объединены, 22 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2021 ---

Matador, Вот сразу видно, не прочитал тему с начала, видимо многобукав, но покричать надо.

StudentX, Молодец. На производстве никто такими исследованиями заморачиваться не будет, а тупо поверят в мантру маркетологов гексагона "купилейку".

 

Ты мантру перепутал: " ВСЕ приборы с бесконечными винтами требовательны к качеству трегеров и штативов".

 

Взял один из TS06 на кафедре, перепроверил. Не напутал ничего. Атмосферный PPM был равен 7, PPM (который индивид. PPM) равен нулю, масштабный коэффициент равен единице. Мерил на мини-призму GMP111-0 из комплекта, постоянная призмы -34.4 мм. Конкретно на этом экземпляре систематическая ошибка измерения линии около 1/12000. Результат измерения базиса 24 метра был 23.9980 м. Результат измерения базиса 48 метров был 47.9960 м. Да, прямо с нулями в конце, вот так красиво получилось.

Прикол в том, что если взять другие TS06 с кафедры - будет та же шляпа. Только уклонения могут быть ещё больше (вплоть до -6 мм на базисе 48 метров). С другими моделями тахеометров такого нет.

--- Сообщения объединены, 22 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2021 ---

А ещё винты и алидаду крутить только в одну сторону. Иначе всё будет не очень хорошо. С бесконечными винтами, правда, работал только на TS06, там с этим всё плохо, как я уже писал.

--- Сообщения объединены, 22 мар 2021 ---

Оффтоп

Да, базис хороший, мы вот на нём дальномеры тахеометров сейчас можем поверять. А базисных приборов у нас сейчас и вовсе нет. На комплексе ППИ в геокамере сейчас, должно быть.

 

StudentX, поспорь с коллегами