Антенна Geobox Каравай

Всем привет! В связи с активным применением РЭБ моя антенна на крыше дома стала бесполезна. Ищу наиболее простой выход из ситуации и наткнулся в интернете на антенну Geobox Каравай. По описанию на сайте продавца "Антенна спроектирована специально для работы в условиях сильных радиопомех и РЭБ." Кто-то работал с такой? Реально работает в условиях РЭБ или это "маркетинговый ход"?

 

Вот сейчас у меня база видит в среднем около 20 спутников (до глушения это около 30). Но когда смотрю информацию об отслеживаемых спутниках, то мощность сигнала по L1 немного снижена, но в общем нормальная (36-38 Дб), а вот по L2 только от 4-6 спутников виден сигнал, от остальных 0Дб.

--- Сообщения объединены, Feb 17, 2025, Оригинальное время сообщения: Feb 17, 2025 ---

В общем, созвонился с продавцом, попросил на тест антенну. За залог в размере стоимости антенны они согласились ее предоставить. Как опробую отпишусь о результатах.

 

Ведро оцинкованное попробуйте , без шуток в телеге видосики гуляют , вроде помогает.

 

ведро или таз)), маска отсечки нет.

 

Это при установке мобильной базы еще можно применить, а вот если на крыше многоэтажки так сделать, то туда не налазишься чтобы снег из ведра/таза вытряхивать))

 

Snegok32, крышка от микроволновки пластмассовая , не благодари

 

В общем сегодня получил антенну. Чуда не случилось, отправляю обратно((

 

Очень похоже на подмену сигналов/spoofing. Тогда соотношение сигнал/шум по частоте L1 одинаковое для спутников с неотслеживаемой L2.
P.S. Координаты базы не улетают на несколько км? Приёмник на плате BD970?

 

Координаты базы не улетают. Да, приёмник на плате BD970.

 

Пробовал эксперимент с тазом, примерно в километре от простенькой глушилки, так ничего и не наловил, может таз не той конструкции был.

 

Ни ведра, ни тазы не помогают, ни хитрые антенны никакие. Только тахеометр помогает.

 

Куда устанавливать тахеометр и на что ориентироваться?

 

Я гнал ход в радиотень за здания - там точки закладывал ГНСС оборудованием. Промзона была. В чистом поле - не сталкивался - тоже можно поискать понижения рельефа локальные и прочее. Где то везло - за опору ВЛ приемник помещаешь - полнеба отсекается со стороны глушилки и вот он - фикс.

--- Сообщения объединены, Aug 4, 2025, Оригинальное время сообщения: Aug 4, 2025 ---

В общем - универсального лечения на все случаи жизни нет просто.

 

Да, и лучше шаманский бубен брать с собой на всяк. Предельная длина теодолитного хода, вроде, 500 м для незастроенной и 300 м для застроенной территории. А вы от ГГС ходы таскаете?

 

Нет конечно, от ГГС не утащить. В сообщении же написана методика. В радиотени точки закладные ГНСС от ГГС. От них ход. Для кадастра вполне. Точнее вряд ли кто то сможет в такой ситуации сделать за те же деньги.

 

Это если БС не заглушены

Странно, почему-то многие считают, что для кадастра можно с точностью "не очень стараться". Требование "не хуже 0.1 м" вовсе не означает, что можно нарушать технологию GNSS - измерений. Это всего лишь допуск на те факторы, которые исполнитель объективно не в силах устранить.

Если точность за пределами требуемых погрешностей, то такое в кадастр сдавать нельзя за любые деньги.

 

Своя база на ГГС и статика. В промзоне не только спутники глушат и спуфят, но и gsm тоже. Поправок и не дождаться можно.

 

Это значительно увеличивает затраты на выполнение работ: + охранник на базе + реечник + работа с тахеометром + путешествия для установки/сворачивания базы + "кот в мешке" по GNSS - измерениям до обсчёта статики + сам обсчёт статики + теодолитный ход + выбор радиотеней. Столько дополнительных статей затрат к какой цене за работу должны привести?