Генерализация в Civil

::off.gif::
"Принимайся говорить в двух случаях: или когда предмет своей речи обдумал ты ясно, или когда сказать о чем-нибудь необходимо; потому что только в этих двух случаях речь лучше молчания, а в остальных случаях гораздо лучше молчать, чем говорить." (Сократ)

 

По данной теме ни чем помочь автору не могу. Когда мне есть что сказать + свободное время, охотно откликаюсь.

При этом не сомневаюсь в компетентности автора

и не даю отрицательных оценок ПО, в котором он работает, и о котором, собственно, и идет речь в данной теме.

 

Все просто. Одну сделать в 500 масштабе, другую в 5000ном)))

Мне еще не приходилось делать съемки в 5000ном масштабе, извиняйте за тавтологию, масштабы не те)) А вот самые востребованные у нас 500 и 1000 один на другой Civil изменит за пару секунд)

 

::off.gif::
Я Вам ничего доказывать не собираюсь! Нужны ответы - создавайте соответствующую тему!

 

Я птица не столь высокого полета)) Работаем вдвоем недорогим тахеометром и не ставим себе космических задач. Что касается Civil, он мне ближе просто потому, что это AutoCAD)

 

В свете "родительской темы" (магистральные трубопроводы) 1:5000 - съемка полосы трассы, 1:500 - съемка переходов (через дороги, ЛЭП, реки и т.д.) и площадок сооружений на трассе. Участки 1:500 входят в общую съемку 1:5000.

Задача весьма востребованная.
И дважды отрисовывать съемку ну-у очень уж в лом.

 

Необходимо в шаблоне создать соответствующие стили для М 1:5000 и М 1:500, как для точечных, так и для линейных и площадных объектов. Если у Вас все разгруппировано, не составит большого труда поменять стили у отдельных групп объектов. Такие объекты как отметки можно отсортировать слоями.

 

Практически все объекты в Civil’e аннотативны, поэтому подгонять блоки под каждый масштаб нет необходимости. Я имею ввиду существенные различия в отображении, например - строения в 1:5000 заштрихованы или закрашены.
То что касается горизонталей, то это самое простое. С русским пакетом адаптации уже идут стили для различного отображения поверхности, да и самому без особых напряг можно создать новый стиль с необходимым шагом.
Не стоит забывать, что шаблон с созданными стилями можно использовать неоднократно.
Самое трудоемкое для меня – это отсортировка отметок по слоям, т.к. в М1:500 их гораздо больше. Ну и это не такая уж проблема. Можно сначала создать отметки для 1:5000 поместить их в соответствующий слой, остальной массив соответственно будет в другом слое.

 

Какая версия Civil'a у Вас или видео сделать? В моих краях уже 5:00! Завтра постараюсь что-нибудь в качестве примера скинуть!

 

А зачем раскидывать по слоям, чьи-то требования? Мне лично нет нужды в этом.
X-Y-H то что Вы хотите от сивила не проблема, потратить день для создания дополнительного шаблона для 1:2000 и 1:5000 масштабов и в дальнейшем пользоваться сокращая время построения. В сивиле уже есть шаблон для 1:500 и 1:1000 масштабов. Всего лишь достаточно поменять масшатб аннотации и он автоматически перерисует под этот масштаб. Там уже полно заготовленных условных знаков.
А какие многообещающие функции полевого кодирования, так слюнки текут, но пока не разбирался. Городская съемка так халява полная получается. в общих чертах. Сейчас я не занимаюсь городскими съемками, тут такая халява вырисовывается! Помню на практике и подработке студентом делал съемку, потом обрабатывали в кредо (уже подзабыл все), такое еще понятие у нас было "развести горизонтали" для девочек камеральщиков и постоянное дерганье с их стороны, а что это?, а тут не понятно? С сивилом же отпадут эти вопросы и лишнее рабочее место камеральщиков. Не в обиду камеральщикам, просто современные тенденции требуют универсальности от человека.

На самом деле просто, но надо хорошо разбираться в сивиле, чтобы все настроить для автомата.
Но все-таки еще раз повторюсь, civil пока только для проектирования предназначен, с плюшками для геодезистов и камералки. Эх жаль что не слышат этого в автодеск

 

Вот специально открыл условные знаки, не вижу разницы 500 и 1000 масштабов для колодцев.

 

Это 1:500