GeoniCS или CREDOIII ?

Работал и в том и в другом, кто к чему привык тот то и лобирует. Сомневаюсь что инженер который на кредо собаку съел вдруг начнёт изучать геоникс, ну а тем более наоборот. Изучать конечно начнёт если по месту работы потребуют. На мой взгляд будущее конечно за AutoCADовскими "примочками" - куда там братьям белорусам с корпорацией Autodesk тягаться(трудно представить себе лицо буржуйского инженера, увидевшего DOSовский MIX). Хотя в средней азии, в Сирии например наши прикомандированные инженеры(староформатные) пытались научить аборигенов-cирийцев CREDO.

 

А в чём эти аборигены, до Ваших инженеров работали? Интересно.

 

Spoiler

С каких это пор Сирия попала в Среднюю Азию?...

И почему, собсно "куда там тягаться"? Российская компания "Ракурс" (фотограмметрическое ПО "Фотомод" ) тягается вполне... Я уж не говорю о том, что TER/MIX - это не CredoIII уже (еще) вовсе...

 

Spoiler

Подтверждаю, у нас в школе на фотограмметрии показывают, как работать с этой программой.

 

В споре рождается истина,но... Конечно все зависит от множества факторов и личных предпочтений. Все таки решает все конечный продукт. Мечта работать в сквозной линейке Credo от плана до проекта, но к сожалению наши проектировщики себе на уме. Геоникс и Топоплан (1.05) для меня равнозначны, но рельеф все таки в топоплане получше реализован. Пару лет назад у нас стоял вопрос, что купить? Выбор пал на топоплан. Необходимо было научить работать несколько человек за один день. Попытка была в Геониксе, промучившись пол дня, я понял - результата нет. За остальные полдня навалился на credo и со следующего дня топографы успешно работали. Ну и конечно конвертер это большой плюс! А credo_dat это самая удобная и простая в освоении и работе программа!

 

А я вот категорически не согласен!!!!!!!!!!1
Я возмущён!

 

Читайте эту ветку.

 

Я никогда ничего плохого не сказал о Кредо. Я высказывался о достоинствах Геоникса.
На этой ветке, или идёт сравнение этих программных продуктов, или беспочвенное восхваление одного из них, на фоне другого?

Spoiler

Мысль девушки:
Какую же подругу себе выбрать?
Быть умной, или красавицей?

 

Уважаемый,X-Y-H !
Вы на этом форуме супермодератор. Ваше мнение и высказывания очень весомы.
Поэтому, будьте более осторожны в своих определениях. Не вводите людей в заблуждение.
Не думаю, что я сумею рассказать на этих страницах о Геониксе, по принципу сравнения с какой-то другой программой. Это не этично.
Но, этот вопрос ставят не только здесь. Я давал Вам ссылки, где подобное обсуждается.
Скажу от себя, вы в лучшем положении чем я. Тот кто умеет работать в Геониксе, никогда не будет работать в Кредо. А у Вас, ещё впереди прекрасные моменты познания истины.
Это моё мнение. Только камнями не бросайте.

 

Spoiler

Все модули?

 

X-Y-H
Мож я не прав, но при прочтении ваших категоричеых высказываний о CREDO и с учетом того что вы CУПЕРМОДЕРАТОР складывается впечатление что вам падает деньшка

Делаю вычисления в RGS, сравнивал результаты с вычесленными в кредо одинаково.
в CREDO не работаю, тыкаю иногда для интереса. Не нашел как сделать чтобы допустим пикет номер 100 переименовать его в ПЗ1 и чтобы он учавствовал в ПВО.
в RGS7 при приеме экспорте измерений из тахеометра есть редактор, где можно руками все задать.

GeoniCS- на работе проектировщики рисуют в zwcad, используют как рисовалку.
Начинали мы чертить в GeoniCS от проектировщиков пошли стоны типа куча слоев(им иногда чтото выключать надо, а они не понимают) прокси обьекты какието, лень ставить поддержку и все такое.
Наделали панелей под автокад с условными знаками, (такое есть в GeoniCS)
С проектировщиками обговорили перечень слоев(чтото навроде как в питере, кстати для переделки перечня слоев и блоков с линиями думаю хватит полдня с пивом ;) ), 1 раз закинули им шрифты и линии.
все работает шустро и не глючит у них, мы рисуем ситуацию со скоростью панелей из GeoniCS.
GeoniCS используем только для рисовки рельефа, проблем нет.

Приносят проектировщикам съемки из CREDO доходит до смешного, незнаю нормально ли когда весь чертеж взорван, куча отрезков у них все тормозит прносят нам и говорят сделайте как у вас а что там можно сделать хоть цифруй всю съемку ;) искал концы кто делал съемку чтоб мож через конвертер кто прогнал не нашел, но вроде с оцифровкой пока отстали.

 

Файл выложить немогу. Если имеется только dxf файл разве конвертер поможет?
Мне геоникса для рельефа хватает. И вроде там можно настроить перечень слоев, но для нас уже не актуально и я некопал глубоко. Вот когда наши проектировщики перейдут из ZWCAD в геоникс тогда и выкопаю. Да еще в нем удобно планшеты разбивать.
Топоплан потыкал счас,чтото непойму чтобы просто поставить условный знак колодца надо мышью Точечный обьект по курсору-Полистать в классификаторе-ткнуть, правильно делаю? а панелей нет как в геониксе?этож ускоряет рисовку в разы. и чтото колесо мыши не работает как зум?