ГРО для строительства

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться с таким вопросом.
Есть строительная площадка под комплекс развлекательных сооружений размером 1000х1000 метров. Необходимо создать ГРО. СНИП пишет про строительную сетку, КАК ПРАВИЛО, с размерами сторон 50, 100, 200 м. Заказчик предлагает 2 координатные точки на расстоянии 1 км друг от друга. Я так думаю что ничего плохого не случится если и от двух точек сработать(сориентироваться по ним , и свох точек побольше наклепать), ну сдвинется весь комплекс сантиметров на 5 мах. Но все же подскажите , где нибудь пишется про максимальное расстояние между точками ГРО для строительства?

 

Если оборудуют эти точки пирамидами с сигналами , то еще как то сработаете, а если просто арматурку забьют, то что на таком расстоянии можно будет рассмотреть при ориентировании на зт.

 

Для такой площадки две мало, как минимум 4, а лучше штук 8 по периметру площадки. У вас ведь площадка будет застраиваться, воткнут какойнить аттракцион по центру и все прощай видимость между точками, и начнутся у вас танцы с бубном...

 

Основные то можно 2, а лучше 3 оставить для контроля угла 90 градусов допустим, чтобы поворот исключить. А уже с этих 3 позиций сделать больше и там где удобно, с проверкой на основные)

 

KoenigDima, на ГП определите сектора видимости каждого строения.

Исходя из этого запланируйте кол-во пунктов ГРО...

 

Вы были когда нибудь в развлекательном центре? А я и был и работал... Представляете себе сколько всего можно воткнуть на квадратный километр...

 

Сделайте рядом... основные. Если есть возможность такая, а потом ходом можно их притянуть куда удобно и там закрепить уже на существующих строениях или на что угодно

 

В принципе 2 достаточно, типа базис, только вот 1 км это очень дофига, у меня был опыт, по глупости заложил за 500 метров, не фига не видать, даже хотел из-за этого насадку на окуляр с большей кратностью покупать, но их нету, в каталоге есть, а у манагеров нет :(. По-этому метров 300 не больше, а уже по периметру свои заложишь и по ним ход прогонишь, примерно вот так:

 

Строительство подобного сооружения потребует хорошо проработанный ППГР, в нём должны быть все точностные обоснования.
Заказчик, предлагая Вам 2 точки или издевается или вообще не понимает как строить.
Например: у меня ВПП, длина 3,2 км. В разных системах координат длина её различается примерно на 30 см. Вы готовы к тому, что на каждые 100 м у Вас будут невязки более 10 мм?
Лично я - за стройсетку закреплённую в соответствии со СНиПом нормальными пунктами, а не кусками арматурок вбитыми в землю

 

Вот и требуйте по СНиПу

Заказчик предлагает Вам выполнить за него и за Ваши деньги работу по созданию ГРО, плюс перекладывает ответственность с себя на Вас.

 

У нас на площадке(600м х 900м) такого что-то не наблюдается 10мм на 100м...создавали ГРО,уравнивали в "Этих наших кредАХ", проверяли потом GNSS...
neon, каким образом заказчик снимет ответственность с себя, если он первой строкой в акте расписывается, другой разговор что может быть у него не было допуска на создание ГРО, но и с вас никакой ответственности тогда, не подписывайте акт)

 

Координаты точек скинуть?

 

Мне не надо, а вам мои?))Я понимаю. конечн про геоид, проекции и т.д., почему мой завод не короче на 10 см Ни в МСК, ни в СК42))
Где-то уже была тема, про очень зеленый и щвейцарский прибор, который за кривизну поправки вводил, у вас такой?

 

Дело не в приборе (лично у меня SOKKIA), а именно в системах координат. Разница расстояний в МГГТ и МСК-50

 

Тоесть в одной системе координат будет 100.010м, а в другой 100.000м ? Между одними точками?.. Или же я некорректно прочитал?

 

Именно так.

 

Хм... ясно. С этим еще не сталкивался

 

Дядя Вова, а в каком месте МО находится обьект, если не секрет?

 

Шереметьево

 

Spoiler

Буду пролетом если через Шереметьево, в прорабку загляну?))