ИКД ГЛОНАСС

В ИКД ГЛОНАСС приводится алгоритм пересчёта эфемерид НКА на момент измерения навигационных параметров t_i (abs(t_i-t_э)<=15 мин), где t_э - время задания эфемерид из навигационного кадра. Это, конечно, не значит, что для 15 минут результаты хороши, а для 15:01 никуда не годятся - точность расчёта плавно ухудшается. Может быть кто-то из производителей на свой страх и риск и расширит этот интервал, но владелец системы рекомендует использовать алгоритм именно в таком временном диапазоне.

 

С одной стороны, хорошо что исправили явные ляпы в правых частях ДУ движения. Что интересно, номер редакции и год не изменился.
С другой стороны, умудрились добавить другие ошибки, связанные с вычислением координат Луны. Вообщем, Луна по опубликованному алгоритму совсем не там, где должна быть. Опять пытаются ввести в заблуждение непонятно кого.
Ограничение в 15 минут есть следствие простого алгоритма интегрирования и упрощённой модели правых частей ДУ. Точнее говоря, это стандартный интервал в 30 минут появился как следствие упрощённых алгоритмов. Не стоит забывать, когда система начала создаваться и на какой элементной базе предполагалось все это дело реализовывать. В первой половине 90-х я спокойно размножал эфемериды ГЛОНАСС с субметровой точностью на несколько часов как вперёд, так и назад по времени. Правда, на персоналке. Так что расширить интервал в сегодняшних условиях — это не проблема.

 

Так, может быть, внесёте ясность, если это, конечно, не военная тайна . Где именно допущены ошибки и как правильно?

 

Вы не поверите, они в очередной раз втихую переделали документ.
Т.е. титульный лист, подписи Больших Начальников без изменений, а содержимое изменилось.
В предыдущей "исправленной" версии в формулах для долгот значения были в градусах и в °/(юлианское столетие) и время от эпохи 1900 , янв. 0.5 в юлианских столетиях. И были ошибки. В частности, для средней долготы перигея орбиты Луны. Сейчас всё в радианах и время от эпохи 2000 г., 1 января, 12 часов (UTC).
Но, похоже, осталась ошибка в формуле для ξ^*. Надо проверять.
Проще взять какую-нибудь теорию Бретаньона или, например, ELP2000-xx и обрезать по самые гланды. Всяко надёжнее.

 

Как тут не сравнить с ICD-GPS-200, пережившем массу ревизий с чётким указанием что и где изменяется и дополняется!

 

В мае прошлого года была подготовлено четыре ИКД ГЛОНАСС - эти четыре ИКД сейчас уже прошли все согласования и должны будут опубликованы:

В ИКД "Общее описание системы. Редакция 1" записано:

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2015, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2015 ---

Раздел ИКД "Геодезическое обеспечение системы ГЛОНАСС" был написан мною.

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2015 ---