Интересная новость о СРО

На съезде РСПП строитель сказал Путину, что его «развели» с законом о СРО

 

Сомнительно, что что то будет меняться, т.к текущее положение вещей выгодно бизнесу. А учитывая нехватку строительных мощностей это выгодно вдвойне.

 

Ну Богданов сам хочет прихватить на себя контроль за допуском к работам. Типа - независимая асоциация и т.п. и т.д.
Как всегда надо выбирать из двух зол меньшее.

 

Конкретно по данному вопросу:
К сожалению не быстро, но когда-то же это время настанет, закрутят гайки (сейчас этот процесс уже идёт), и из-за требований и проверок фирмы-СРО-помойки сами сдохнут. Потом будет естественный отбор между самими СРО, и, в такой конкуренции, пройдёт ещё один отсев. И, возможно, рынок СРО стабилизируется и будет таким, каким его задумывали, с пользой для всех.
Мне, вот честно, все равно какими инструментами будет происходить "лицензирование", главное чтобы работало правильно, честно и удобно для всех.

--- Сообщения объединены, Dec 19, 2021, Оригинальное время сообщения: Dec 19, 2021 ---

Но все равно я, с самого момента перехода на СРО, хочу задать туда, на верх, 2 вопроса про вступление в СРО :

1 - почему в СРО не может вступить самый что ни на есть ИП?
Именно 1 человек!
Нет, я знаю откуда ноги растут и почему минимальное количество НОПРИЗ - 2 человека.
Бля, ну ведь все сделали чтобы человек стал ИП или самозанятым и вышел из серого рынка в белый, а тут такой затык.
Нахер мне второго человека тянуть, если я все работы делаю в одно лицо...

2 - стоимость СРО
Вы простите, но когда в СРО входит "Газпром", то счёт за вступительный взнос и годовые, для Газпром просто семечки, возможно, они в КОМУСе карандашей на большую сумму закупают.
А ИП где такие деньги взять?
* дело не в сумме, которую сложно накопить, а Газпром эти издержки размажет тонким слоем на свои 100500 объектов за ярды рублей, а у ИП объектов в год единицы,а может и вообще периодами их нет. И тянуть такие издержки - тяжело.
Я за какую-то динамическую шкалу взносов!

Ну и туда же вопрос про:
Газпром обосрался на своём объекте за ярд на ярд. Что случится с фондом СРО? А что случится со всеми члена и СРО? вешаться???
Согласен что и ИП может обосраться по крупному на копеечном объекте (допустим посадку небоскрёба сделал криво, выехал за пределы участка, да ещё и на фундаментах накосячил). Но всё же: члены СРО, на уровне Газпрома опять же этого не заметят.... Юристы могут заметить и в бутылку пролезть, но это уже другая история...

 

Ага, надейся и жди ну заец погоди.
1. Если вы плюнули на взносы в капфонд и вышли с СРО - вступить в иное СРО только через год.
Выгнали - на следующий день вступаете в другое. О какой конкуренции между СРО может идти речь? Это рабство узаконенное.
http://www.xn--b1agzcjcdh.xn--p1ai/...da-nespravedlivost-zakona-sokhranyaetsya.html
На 7 год Меткий глаз заметил, что в доме одной стены нет..
2. А почему вы захотели выйти из одного и вступить в другое? Наверное в первом все было по закону, проверели вас, сильно вы напрягались, решили какое нибудь по проще? Нет и еще раз нет. Первое - это помойное сро, выписку, что вы член сро надо получать на каждый объект игди, а ее вам не дадут, потому что каждые три месяца придумываются все новые и новые курсы повышения квалификации - экологии, гражданской обороны, аборталогии и т. д.
И пройти их желательно в карманных обучающих центрах от сро, в количестве 3х работников - даже если вас всего 2 (допустим ИП с наемником). Не нравится - выходите и год кукуйте... Ни один руководитель изыскатель не будет сам себе устраивать этот треш, вопрос как эти бесконечные повышения квалификаций голосовались на собраниях. СРО мало денег, никак не нажрутся.
3. Задайтесь вопросом почему членские взносы КИ в разы меньше изыскательских?
4. Да вся информация открыта, какие сро, состоит юр лицо в нопризе и т. д. и т. п - за исключением одного - вот конкретный специалист Пупкин - когда, в какую изыскательскую организацию\ип был использован для вступления.

По поводу 2х человек ИП - для игди конечно надо сильно постараться, найти в енирах вид работ где надо 2 инженера :)
а) или берете наемника с нопризом
б) в ГК есть договор о сотрудничестве. Как вариант два ип с членством в нопризе заключают такой договор - условие о двух спецах выполняется, но в законе говориться о трудовой функции. Сильный юрист нужен и может что выйдет. Но вопрос интересный.
в) Отец был ИП без наемников, специалистами три родственника геодезическое образование - приняли, через год начали писать должны быть трудоустроены, год им расказывал что труд есть дело доблести чести и геройства, а семья ячейка общества, что близкие родственники могут помогать . По итогу СРО исключили из Ноприз, кап фонд тю тю - кому должны мы всем прощаем, так что чем бы закончилось неясно.
Кстати - вот почемуто если я в суде заявлю что не владею русским - подымут школьный атестат, о тряяк, врешь ты собака, а вот дипломом инженера (вернее выпиской о оценках) подотрись, ты наверн забыл все, давай тебя лицензируем экзаменуем.

И последнее, для самых непонятливых - кому известен хоть один случай выплат СРО компенсации за огрехи изыскателей?
,

 

а откуда, если не секрет?
для меня это большая загадка - сам ИП, второго человека добавил конечно, но вообще геморойно это

 

ГрК РФ Статья 55.5-1. Специалисты по организации инженерных изысканий, специалисты по организации архитектурно-строительного проектиров
Статья 55.6 ГрК РФ. Прием в члены саморегулируемой организации (действующая редакция)

3) документы, подтверждающие соответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам во внутренних документах саморегулируемой организации;

4) документы, подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица специалистов, указанных в части 1 статьи 55.5-1 настоящего Кодекса;

Первоначально в требоваих сро было что то вроде 2 инженра или 1 инженер и 2 техника

 

На память:
Госдумой, давным давно, принят какой-то огромный свод законов и правил где прописано что один делает, а другой проверяет. То есть конечные результаты должны быть проверены 2мя парой глаз, дабы исключить брак и человеческий фактор.
Вот в этом и засада

 

Минимально необходимые требования, предъявляемые к членам Ассоциации, установлены внутренними документами Ассоциации, а так же требованиями частей 6 - 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 11.05.2017 N 559 "Об утверждении минимальных требований к членам саморегулируемой организации, выполняющим инженерные изыскания, осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт особо опасных, технически сложных и уникальных объектов" (в случае наличия права выполнения работ на особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектах использования атомной энергии).

 

Вот взялись бы и сами создали бы СРО и сами бы саморегулировали бы, как это сделали КИ в СРО Союз "Кадастровые инженеры" КИ собрались и создали СРО

 

ну как бы хватает, все что мы говорили с 2017 сейчас реализовывается РР под их соусом, хотя в то время нас осмеивали и наши слова рассматривались революционными. Уще больше 5 лет говорим, что координаты это ответственность КИ и вот наконец-то с 01.09.2022 года координаты (описание местоположения границ ЗУ) выводят за рамки правовой экспертизы и приостановок по п. 70 больше не должно быть