1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Лазерный отвес

Discussion in 'Sokkia' started by Костя Мюсли, Oct 20, 2013.

  1. Костя Мюсли

    Костя Мюсли Форумчанин

    Доброго времени суток. Прибор Sokkia CX-105. На российский рынок не идет в комплекте примочка "лазерный отвес". Скажите, кто знает, нужная ли вещь, что дает (кроме лазерной точки) и как можно приобрести.
     
  2. max7

    max7 Форумчанин

    Купи трегер с лазерным отвесом и проблема разрешиться. А вообще кому как и дело это привычки. По мне оптический надежнее, за то лазерным удобно в темное время суток работать, нагляднее центрировать. А продается сам трегер пожалуй в любой фирме занимающейся продажей геодезического оборудования. Либо продавец попался некомпетентный, сказав что не поставляются трегера, и не предложил вариантов, либо вы сами не спросили о вариантах с лазерными отвесами.
     
  3. chehoff

    chehoff Форумчанин

    мое мнение-лучше оптический отвес, надежней тем , что наглядней. а лазерный в солнечную погоду не виден.а когда он не исправен-то сливай воду: вообще не отцентрируешся на точке никаким макаром. При работе методом обратной засечки- вообще фиолетово какой отвес-лазерный или оптический.
     
    RemonTeR and Afrika like this.
  4. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    ИМХО оптический много лучше. Хотя сейчас хипстеры набегут и будут говорит мне, что я от жизни отстал. )))
     
    Afrika likes this.
  5. LanGeo

    LanGeo Форумчанин

    Тады уж и мерная лента лучшее этих ваших дальномеров.
     
  6. Afrika

    Afrika Форумчанин

    есть и плюсы и минусы, я бы за эту опцию не доплачивал.
     
    chehoff likes this.
  7. skv

    skv Форумчанин

    Трегер с отвесом не берите, юстировка отвеса в трегере, еще та песня. Лазерный или оптический, личное дело каждого, основное- условия работы. Из опыта, оптика надежнее.
     
    RemonTeR and chehoff like this.
  8. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    сравниваем ленту и дальномер:
    -плюс дальномера заключается в большей точности по сравнению с лентой. Кроме того трудозатраты и время на измерение расстояния значительно меньше. Только два эти плюса перевешивают все остальное. Вывод. Лучше брать прибор с дальномером, чем без него.
    А теперь потрудитесь в том же духе сравнить плюсы и минусы лазерного/оптического центрира.
     
    Vladimirych and chehoff like this.
  9. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Единственное что приходит на ум, в "глазок" не надо заглядывать, напрягать зрение(что неоспоримый плюс перевешивающий ВСЁ::smile24.gif::), наводить резкость(что замёрзшими пальцами зимой) совсем ни комильфо. Ну и в мороз, если ветром слезу из глаза выдует, то ресницы не примёрзнут к окуляру отвеса!)))
     
  10. Afrika

    Afrika Форумчанин

    зато когда солнце светит - нифига не видно и мороз с ветром тут есть или нет все равно::biggrin24.gif::
     
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Afrika, тенью заслонил и все видно.
     
  12. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Частенько бывает, что вокруг прибора не побегаешь.
    Горы не тундра.
     
    Vladimirych likes this.
  13. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Что-то мне этот спор напоминает....))))
    А-а-а-а-а.... вспомнил....
    Что лучше? АКПП или МКПП?))))

    ))))
    --- Сообщения объединены, Oct 26, 2013, Оригинальное время сообщения: Oct 26, 2013 ---
    Да иногда у прибора лишний раз пукнуть боишься)))(вот я задаюсь вопосом:" Почему люди не летают ?" ::smile24.gif:: ) А ты предлагаешь вокруг него бегать ... теневую завесу искать))))
    Тут пляжный зонтик в помощь можно предложить!!!)
     
  14. LanGeo

    LanGeo Форумчанин


    Дык сказано уже Кроме того трудозатраты и время на измерение расстояния значительно меньше. Если раз в два года центрироваться на точку, то лазер може и излишняя роскошь, а если постоянно необходимо, то лазер гораздо удобнее в качестве отвеса.
     
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    с чего бы это? Если бы лазерный отвес сам центрировал прибор, то тогда конечно. А так:
    -не виден при солнце;
    -нет визуального контроля за уровнем, надо через меню лезть. Весной особенно актуально;
    -лишний потребитель электроэнергии;
    -в случае неисправности дорогостоящий ремонт в сервисном центре;
    -увеличивает стоимость прибора
    Передаю ход вам, перечисляйте +
     
  16. LanGeo

    LanGeo Форумчанин


    Не будем останавливаться на мелочах.
    Лазерный отвес не нужен - дорого, может сломаться, батарейка сядет, зарядного не будет -исключаем.
    Электронный тахеометр - дорого, ремонт еще дороже, батарейка сядет, зарядного не будет, проблемы со скачиванием/закачиванием, один раз кнопка не так нажал - потерял две недели работы и т.д. - тоже исключаем.
    Машина - сразу нах, дорого, бензин/страховка/обслуживание, ломается, застреёт непонятно где - исключаем.

    И вуаля - геодезист мечты и его оборудование.

    [​IMG]
     
  17. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    все это слова...А реальность она другая. Достаточно посмотреть, что в этой теме не один я высказался за оптический отвес.

    дьявол как раз в мелочах кроется.
     
  18. LanGeo

    LanGeo Форумчанин

    Ап чем и речь, если центрироваться над точкой раз в два года то лазерный отвес бесполезная трата денег, а если центрироваться по десять раз в день - то весьма полезная вещч, ибо условия стоянки не всегда идеальны, мягко говоря.
     
  19. chehoff

    chehoff Форумчанин

    не согласен: забил арматуринку, нарисовал белым маркером точку,начинаешь центрироваться; красная точка лазера по белой поверхности аж расплывается), а черного маркера нет под рукой.ничего хорошего про лазерный центрир не могу сказать-хоть убейте.
     
  20. LanGeo

    LanGeo Форумчанин


    Ишшо бы красным маркером точку рисовали.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice