Модели тропосферы и ионосферы

При постобработке ГНСС векторов используются модели тропосферной задержки и ионосферы.
В таких программах, как Leica infinity, Topcon Magnet можно выбрать эти модели.
При чем выбор довольно большой. Так же есть возможность ввести данные о метеопараметрах в районе наблюдений.
А вот в программе TBC такой возможности нет.
Поэтому вопрос. Какие модели тропосферы и ионосферы используются "по умолчанию" в TBC?

 

модель тропосферной задержки Saastamoinen
Ионосферная модель - та, которую передал спутник

--- Сообщения объединены, Mar 7, 2025, Оригинальное время сообщения: Mar 7, 2025 ---

Прошу прощения, под рукой нет ПО, но я, кажется, вводил их
Processing (Обработка) или Settings (Настройки) > Atmospheric Correction (Атмосферные поправки) или Meteorological Data (Метеорологические данные).
Вручную введите значения:
Давление (Pressure),
Температура (Temperature),
Влажность (Humidity).

 

Скринчик бы посмотреть!!!!

 

Spoiler

А почему не Niell (2005)?

 

А почему modified Hopfield?

 

В статье на английском говорится что в ТБЦ используется Hopfield. И там же показано, что цифровые модели Hopfield и Saastamoinen дают идентичный результат.
В статье на русском (стр. 15) проводится анализ этих цифровых моделей со статистическими, и последние уступают по точности оценки влияния слоя тропосферы.
Я помню в рук-ве польз. к GrafNav говорилось, что эта штука вносит неприятный вклад в двух случаях: когда работаем только с кодом и тогда, когда между станциями большое превышение, по-моему больше 200м. И поэтому они замутили инструмент вычисления местных тропо задержек на основе известных координат станций и финальных эффемерид. Но это ловля блох, там поправки ZTD 15-30 мм на превышениях в 700-900 м, я пробовал. Ещё не понятно откуда они взялись и кто/что лажает в тех местах.
Что касается модели ионосферы то никогда не слышал о такой. Слышал за карты TEC. Такие есть, на ряду и с тех же снрвов можно взять, что выкладывают точные эфемериды. Ряд софтов их используют, опять же, в отдельных случаях: одночастотная аппаратура, абсолютные методы косм.геодезии.
Ни топографам, ни аэросъёмщикам, ни строителям это всё не нужно. Это для точной навигации и науки.

 

Spoiler

Первый документ статья с 25 страницы.

 

Огромное СПАСИБО за ответы.
НО внесем немного конкретики.
Программа Leica Infinity, по умолчанию модель тропосферной задержки GPT2.
Программа CHC NAV, по умолчанию модель тропосферной задержки GPT2.
Программа Magnet Tools, по умолчанию модель тропосферной задержки Goad-Goodman
Программа EFT PP, по умолчанию модель тропосферной задержки Saastamoinen

В последних публикациях пишут, что лучшая модель GPT2.
Вторая по точности, особенно при больших перепадах высот, Saastamoinen

Однако, программа Magnet Tools, с моделью Goad-Goodman обрабатывает измерения весьма точно.

Вопрос остается открытым. Какую модель использует TBC?

 

И этот вопрос открыт и на Trimble Community - TBC version 5.2 ionospheric and tropospheric model.
P. S. Посмотрите на скриншоты - что-то не нахожу таких параметров управления обработки в TBC (возможно нужна версия Advanced)?
P. P. S. Есть ещё вот это - Comparing analysis of processing- and error models used in the Trimble Baseline Processor and the Bernese GNSS software? Посмотрите может будет интересно, самом пока не смотрел.

 

Я бы сказал - какую использовать?

 

Александр И, видите какой слабый интерес к теме? Видите. Народ не стесняется сыпать публикациями и признается что даже не читал их.
Это потому, что в нашей практике, даже аэросъемочных масштабных (овер сотни км) эти крохи - ZTD - никого не волнуют. Эти крохи внутри ошибок сети, внутри допусков. Солидные ZTD начинаются на тысячах км по протяженности вектора и превышениях в километр. Назовите хотя бы одну такую стройку, где требуются точности 1 ppb ! Нет таких. Даже в ЦЕРНе.
А вот в науке изучения Земли есть. В науке.
В одном из культовых пакетов обработки, сравнимом с Бернез, GrafNav, дефолтные настройки по исключению ионо-задержки такие: пытаться вычислять фикс менее 4 км для L1, и до 40 км для L1+L2 без TEC. Далее только с TEC, либо с фин.эффемеридами. Саастамонен зашит в процессор. И это очень было дальновидно.
Можно попросить вас озвучить вехи ваших изысканий? Зачем вам вектора в сотни км?

 

Да, заметил материал по теме, но пока на вахте, на межвахте почитаю.

 

Александр И, мы помним вашу публикацию о простейших методах редуцирования. Надеюсь ваши новые изыскания будут столь же плодотворны.

 

Pinnacle (Engine v.01.22.100(static) MultiSite).

Жалко что Pinnacle не умеет метеофайл глотать.

 

uriygr, бросьте грустить. Это черные ящики. Сравнение моделей выше приведено, максимально на достоверности координат из лазерной локации, тайд-фри и т.п.
На сегодня это предел. Карты TEC в помощь. И без них можно: недаром старые инструкции завещали проводить сеансы и днём и ночью. Ибо ослабить ошибку в ПД за ТЕС.