Монолитное строительство, Исполнительная съемка

Месяц назад устроился на стройку геодезистом вместе с другом. До этого 3 года работал в БТИ в Красногорске, занимался землеустройством. После перехода на новое место работы появилось куча проблем и непоняток) которые до сих пор не смог решить. Решил обратиться на форум по всем вопросам с целью, так сказать, набраться опыта:
1) Раньше работал с Sokkia 630, теперь Trimble m3 3". Долго я с ним мучался, но так толком и не смог научиться пользоваться... В соккие было проще, от 2-ух реперов обратной засечкой прогнал ход и уравнял в кредо (в сырую с вводом координат реперов в кредо), а в М3 необходимо соориентировать станцию и при это указать следующую точку хода. При этом как бы я не старался, Кредо ни как не хочит разбивать съемку на станции и нумировать точки.

2) Дали задание произвести исполнительную съемку по 4-ём 5-ти этажным зданиям, первый два этажа уже с перегородками и облицовкой (к несущим не подлезть), а по остальным только голые колонны и пилоны. Дали 2 репера и пирамидку. Решил я проверить посадку зданий относительно 2-ух реперов, ну на 2.3 м здание ушло от ген плана, и по высотку не бьётся вообще никак (-300мм от абсолютной отметки) прогнал от пирамидки, высотки примерно сошлись (учитывая что в одном из зданий уровень пола секции на 170мм ушел ниже, а в остальных до 17мм по 1-2-му этажу и около 4-5мм по последнему). Но этим все не закончилось, полностью проекты на все этажи всех зданий я так и не смог получить. НО гордый проектировщих с поднятым носом дал проект по одному из этажей где должно быть 5 секций только одну, сказав что надо просто ее скопировать вдоль. Ясное дело что даже по проекту секции и оси на этом этаже всеми моими стараниями в автокаде так и не совпали.

3) Большая часть конструкций по ширине просто не совпадает с проектом (где стену шире на 50мм, где колонну на 40мм уже поставили). И при этом необходимо провести исполнительную съемку по всем 4-ем строениям. А я даже не знаю как мне к ним подбираться и каким способом лучше все это сделать, при учете всех косяков которые были до меня. Ясно понятно что липу я делать не хочу и даже если прийдется я за нее не распишусь.

 

Лично я бы в данной ситуации,аргументированно отказался.И попытался бы обьяснить директору и проектанту что здание кривое,и делать исполнительную,сыпать жар на их головы!И указал бы на те неудобства,которые имеют место!На самый крайняк,предложил бы им"сочинить исполнительные"но сам бы их не подписал.

 

Вообщем то я так и буду делать... Но, за весь период пока я планирую тут работать, надо набраться опыта))

 

я уже полгода работаю с м3 и так этого и не добился)
а по всему остальному прошу отписываться, очень интересно к чему всё придет. Естесственно, голову в петлю совать не стоит, подписывать лажу не рекомендую.

 

Вообщем всеми возможными силами провели съемку всех видимых конструкций за целый солнечный день... Чувствуя себя негром обстоятельств, отредактировали и уравняли ходы, отрисовали, нанесли данные с отклонениями на проект... И все наши с напарником старания прошли как то боком)) прораб бровел по 1-ой колонне в каждом здании, сказав что мы могли все это сделать рулеткой (!!! Оо !!! определение отклонение вертикальных конструкций от оси с помощью измерения длины и ширины колонны рулеткой) и вообще, мы его отвлекли от важных дел.... А все возможные отклонения это ни что иное как работы штукатурщика

 

Я так понял, что теперь вы штатный геодез стройфирмы,а прораб тоже из этой фирмы.Ну так не отвлекайте его больше от "важных дел", а просто сварганьте исполниловку по факту, распишитесь и на стол главному инженеру или директору. Увидите, как прораб забегает
А вот дальше уже пусть решают, что делать, могут поручить сделать исполниловку "камерально" - в пределах нормы, можете сделать, но подписывать пусть дают этому занятому прорабу, самим не надо.

 

ИСК ОАО Новое строительство (красногорский р-н МО с. Петрово-дальнее)

 

Spoiler

Ребята, вы читать умеете? или только кнопки тыкать (в компе и в тахеометре)?...
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=9&topic=64 - вся тема
Все, вроде, подробненько, с картинками.....

 

Я эту тему еще вчера нашел и изучил.

 

Не говори) я наизусть уже тут все знаю а толку..

 

Первые 3 месяца я тщетно пытался заставить м3 разбивать на станции,
но потом махнул рукой и делаю как описывал... геморно но все-же легче чем калбать лапками... :)

 

Наверно он имел ввиду- померить рулеткой от разбивочных дюбелей (выноски 500мм от оси). Так обычно исполнительные и делаются.

 

Не очень ясно вы проверяли посадку зданий или делали исполнительную по конструктиву. Потому как в принципе вещи разные .

 

Причем здесь посадка здания к положению конструкций на плите перекрытия?
Или может я что то неправильно понял!

 

Просто в первом сообщение все свалено вкучу и посадка здания и конструктив. Если речь идет о посадке здания то это вопрос уже больше геодезиста от заказчика, а не подрядного геодезиста, если же речь идет об исполнительной по конструктиву, то тогда на посадку вообще нечего глядеть, т.к. здесь дело совершенно в другом.