Надземный трубопровод

Всем здравствуйте, помогите с таким вопросом на форуме не нашел похожей темы, нужна ли геодезия на надземный трубопровод (там присутствует и вода и газовые трубы, диаметры разные от 700 до 30 мм)?
Конкретика: построили эстакаду под технологический трубопровод, все опоры, траверсы и балки на которые будут ставится скользящие опоры сданы геодезическими схемами, но тех надзор требует геодезические схемы еще и на трубы с обозначением ПВП на каждую трубу. Мое начальство в виде руководителя геодезической службы говорит что это не наша работа, но никакой конкретики - разберись сам.
Технадзор ссылается на ГОСТ Р 51872-2019 в котором только одна строчка про надземные трубопроводы.
И вот гадай нужно делать схемы и нет? И если нет - чем можно апеллировать технадзору?

 

ПВП трубы на скользящих опорах? Очень интересно) А как технадзор проверять будет пвп труб?

 

Просто обоснование привести ПО в официальном письме-запросе на ТЗ что ИГС предоставлены на опоры эстакады зачем дублировать те-же отметке в пересчете на диаметр трубы просто правильно сформулируйте официальный запрос ссылаясь на то что это будет не актуальным требованием по ведению ИГС на трубы. Уходить надо от бюрократии необоснованной.

 

Технадзор бывает только один - это государственный технический надзор, осуществляемый (в соотв. с ГрК РФ и постановлениями правительства) в большинстве случаев федеральными или региональными органами РосТехНадзора ( aka Федеральное Агентство по Техническому и Атомному надзору), реже - филиалами РосАтома и МинОбороны и т.п. в зависимости от предназначения объекта.

И туда (вернее - в его головной регулятор, Минстрой) можно написать запрос за разъяснениями. Два клика на сайте в разделе "обращения".


А все остальные "контролеры от заказчика" на объекте - это называется строительный контроль.

И туда тоже можно написать за разъяснениями

 

Так я и написал что Техническому заказчику написать письмо. :)
Не так все просто на сайте Минстроя обратиться за разъяснениями надо знать к кому обращаться неужели директорат в виде Ирек Файзуллин будет рассматривать ваше претензионное требование по каким-то закладным так что не все так просто. :)

 

На самом деле, все как раз просто

Письма и пишутся на имя руководителя.
По получению, их самостоятельно определят в нужный департамент и исполнителю.
И в срок до 30 дней обязательно что-то, да ответят. Ибо закон про обращение граждан.

Теперь дело за малым. Кто-нибудь накатает?

Даже текст приложу:

"Уважаемый Ирек Энварович, прошу Вас разъяснить, является ли исполнительная геодезическая схема на смонтированный трубопровод надземного заложения обязательным приложением к актам освидетельствования при приемке данного элемента по РД 11-02-2006"

 

немного неправильно выразился, строительный контроль от лица заказчика "независимый" если его можно так назвать
геодезист у них уволился, а про исполнительную - это требования человека который непосредственно отвечает за технологию, бреет идешников что нет приложенной исполнительной геодезической схемы ссылаясь на положение от заказчика о предоставлении исполнительной, приложу скрин и выдержку из этого ГОСТа, ИД в свою очередь наседают на меня
и вот думаю как грамотно отписаться на имя заказчика или на начальство скорее всего, вот только не знаю на что опереться в голову приходит только СП 70.13330.2012 п. 4.12 что должны сдаваться опоры и СП 126.13330.2017 приложение В В.1 где только 2 пункта в перечене технических характеристик сетей инженерно-технического обеспечения, строительных конструкций, отображаемых при исполнительных съемках по газопроводу:
-наружный диаметр и материал труб;
-давление газа (низкое, среднее, высокое);

Вот думаю этих двух СП достаточно или может еще какие то есть? Может кто сталкивался с таким стройконтролем? Как вы действовали?

 

Трубы вы делали? Есть договор на трубы?

 

Нет, только опорную часть, колонны балки и траверсы

 

Ну, так зачем делать геодезическую исполнительную схему, на то, что вы не делали? Работы в договоре у вас есть?
Долго отвечаете.

Spoiler

Что, тема сразу умерла?

 

Хахах. Очень интересно. У вас кроме геодезиста, еще думающие люди в организации есть. К чему вы будете прикладывать свою схему? К какому акту ? Вам никто схему не подпишет, если не вы выполняли работы, но если вам эти трубы дарят, в знак уважения от заказчика, то можно придумать что угодно!)

 

по верху трубы отметки ставят на исполнительной схеме потому, что труба может отдельно от фундамента играть.

 

Куда она играть будет в какую степь ее понесет ??:)

 

moisey, когда пустая то никуда, но потом там она же наполнится, и внутри такое творится, что она брыкается и хомуты, шпильки не выдерживают. Фундамент в проектных отметках остается а верх трубы уже нет.

 

так по твоему надо каждый раз мониторинг проводить после отключения подачи воды в трубах:))))

 

ну да, тема не про мониторинг, а про строительство, а это две большие разницы)

 

Да в том то и дело что просят исполнительную до начала испытаний, при том что профиля по трубе нет только изометричка, в которой конечно разобраться можно но зачем это нужно

--- Сообщения объединены, Feb 19, 2024, Оригинальное время сообщения: Feb 19, 2024 ---

Да и тема еще другая пошла, что трубопровод сдавать не только тот что на эстакаде, но и на этажерке где куча насосов емкостей фильтров и тому подобное и это все обвязано трубами