Не шутки ради...

...
И я шепчу дрожащие губами
Велик, могучий русский языка! (с)

 

главное в виде связного текста :))

 

Велик, могучий русский языка! (2)

 

Продолжим.
Хотелось бы верить, что у "ведущих инженеров" просто не хватает времени на отвлеченную проверку собственноручно написанного. Не институты словесности заканчивали, в конце концов.

--- Сообщения объединены, May 28, 2015, Оригинальное время сообщения: May 28, 2015 ---

Не по теме: я всегда подозревал, что градостроительный кодекс писали профаны, а помещение (квартира) - это все-таки объект капитального строительства.

--- Сообщения объединены, May 28, 2015 ---

Шикарно!!!

 

"Это было бы смешно, если б не было так грустно..."

Вводные:
Помещение прямоугольной в плане формы размером 1,85*2,43 м.
Технический план подготовлен на основании декларации, составленной правообладателем и внемасштабного чертежа, выполненного кадастровым инженером.
Согласно декларации площадь помещения 6,4 кв.м.

 

А что не нравится? Грустно, когда кадастровый инженер не может умножить 1,85 на 2,43 и получить правильную площадь.

 

Не, ну если в порядке вещей определять площадь геометрической фигуры путем суммирования линейных размеров, тогда, да. Это первое.
Второе, с чего вы взяли, что кадастровый инженер обязан определять площадь. Выявить несоответствие может, считать площадь и вносить ее в технический план нет.

 

Можно подумать, что декларацию заказчик составлял.

 

Конечно сам. Даже удостоверял собственноручно.

 

Что бы понять уровень образованности людей, которые "учат нас ковыряться в носу", умение читать и применять законы, достаточно посмотреть вот это решение.
Простой выдел доли, земли с/х назначения, суть ошибки: не все контуры исходного единого землепользования имеют границы, так велся кадастр в свое время. АИС ГКН при загрузке xml выдает ошибку "полное вхождение образующихся в исходный".

 

Что бы не плодить темы по отказам-приостановкам.
Еще одно решение.
Ситуация такова: формируем часть здания. В здании уже существует одна часть, имеющая в ГКН учетный номер чз1. Специалист в палате решил, что в техническом плане кадастровый инженер должен указывать следующий порядковый номер, т.е. чз2.
Конечно, не сложно указать в техническом плане чз2, но по моему скромному мнению фраза "Сведения о каждой части здания в разделе "Сведения о части (частях) здания" приводятся последовательно с указанием обозначения части здания" из пункта 403 приказа относится к случаю, когда в техническом плане указываются сведения о нескольких образуемых частях. И тут совсем не обязательно соблюдать последовательность, начиная от номера части, существующего в ГКН.

 

Вот они издержки конвейерных услуг

 

Когда тебя понимает капча...

 

Еще одно, из серии "я так вижу".
Каюсь, у договора аренды отсутствует графическое приложение. Но это ведь не так важно.
На третьем листе выдержки из проектной документации (план этажа с экспликацией) и текстовой части предварительного договора аренды.
Господа, подскажите, в соответствие чему привести договор аренды, что бы он не противоречил закону о кадастре?

 

был недавно в кп моск. области по приостановке, так мне там "специалистКа" с уверенным лицом втюхивала что при постановке на учет сооружения, в случае, если адрес не установлен, то начинать адрес со слов "РФ" не нужно, потому что такого нет в приказе. А когда я предъявил ей доказательства: текст из приказа, мне был дан ответ, что у них такое распоряжение от начальства. В общем приказы там никто не изучает, а пишут приостановки из законов параллельной вселенной

 

WizardUfa, Пост №12. Непркрытый намек
на неподсудность неприкосновенности выдал ненароком росреестровский клавиатура (не исполнитель).

 

По поводу подсчета площадей у нас еще в БТИ был такой случай:
Женщина в в возрасте пришла в приемную с выданным ей планом квартиры и устроила скандал, что ей площадь в комнатах посчитали не правильно, она якобы их посчитала сама по размерам и у нее площадь не совпала. Скандалила около получаса, вся взбеленилась, вызвали зам начальницу с опытом работы 40 лет для её успокоения, все бесполезно. Подошла дочь клиентки. С удвоенным энтузиазмом они продолжили обвинять сотрудников в непрофессионализме. Зам начальника, поняв, что утихомирить их не получается, решила "на пальцах" показать как считается площадь помещений, и тут дочь громко и с нескрываемым удивлением восклицает:
- Мама, они их перемножают!!!
(имелось в виду внутренний размеры в помещениях, видимо, мама с дочкой их складывали, причем возможно по периметру)

 

Это были мама и дочка - дизайнеры в четвёртом поколении,
работающие влёт на
прогах, создающих 5D-мультфильмы.)))
То есть от двоичной системы счислений всё таки вспомнившие одну из основ (+).

--- Сообщения объединены, Aug 5, 2016, Оригинальное время сообщения: Aug 5, 2016 ---

Дизайнеры, мультипликаторы, извините за пошлость кондовую.(