Неправильно отмежевали, заметили позже...

Друзья специалисты, подскажите такая ситуация... садоводство межует участки. Отмежевали наш. Мама расписалась. Т.к. ничего особенного, квадрат и квадрат... Тут смотрю в ПКК - не квадрат, а на стенках много "точек" изгибов. Издалека квадрат, вблизи "зигзаги". Звоню инженеру - говорит, да, прямую стенку выделили как по границам "забор сарай забор". Но по факту сарай от забора полметра...
Есть схема садоводства, там все участки прямоугольные. Зачем инженера понаставили точек, спрашиваю - говорят инженер так увидел. Но ни как не разъясняли, что тут по заберу, тут по сараю...
Это только на 2х наших участках, на других участках везде стенки прямые. хотя тоже есть и заборы и рядом сараи...
Как изменить? Инженер идет в крайность, на встречу не идёт, говорит переделывайте съемку (хотя к ней то претензий нет). Все за деньги это. Другой говорит съемку ненадо переделывать...
Сосед со мной, второй, не против сделать прямую границу. В общем возникает только инженер, который это делал.
Почитал ФЗ 221, ст 39, п11.3 - мамы спросил - ничего не разъяснялось по поводу зигзага по стенке "забор сарай забор". А повторюсь, на чертеже - это как прямая линия. с 30 метров на полметра увели.
Мне метры не надо особо, мне надо проход за сараем )) Сейчас получается у меня его нет.
Как можно исправить ситуацию?
PS. Тему создал в первый раз, может раздел не тот выбрал.

 

Я думаю, что надо писать обращение в кадастровую палату, а может и в прокуратуру. Писать что КИ ввел Вашу маму в заблуждение и внес в ЕГРН недостоверные сведения. Это статья УК

 

Обратиться к другому КИ и сделать перераспределение по соглашению с соседом. Нужно будет оплатить межевой план и регистрацию, но это самый простой и дешевый вариант.
Или составьте простое письменное соглашение с соседом о том, что он безвозмездно предоставляет вам право прохода и обслуживания сарая и потихоньку собирайте деньги на перераспределение и спорьте с КИ. Можно пойти в суд, но рискованно, так как с актом вы были ознакомлены и честно подписали. Высокий риск потерять время и деньги.

--- Сообщения объединены, Aug 7, 2019, Оригинальное время сообщения: Aug 7, 2019 ---

Никого он никуда не вводил, граница по стене сарая - обычное дело.

 

По статьям УК пострадавший обращается в полицию. В заявлении есть отдельная позиция об ответственности за ложный донос.

 

Да, сделать перераспределение это самый простой и правильный вариант, но надо платить за два межевых дела. Конечно возможно и не всё так было на самом деле, как описал автор сообщения. КИ то тоже мерил границу там где ему показали, или где были характерные признаки ограждения.

 

Почему за два?

 

Благодарю за советы!
Да, будут обращения по "лестнице", сначала от руководства инженера, потом и по другим ведомствам. Инженеру точно мы сказали, что "полметра от сарая", она видимо забыла, и сделала "по сараю". Ну а в акте этого нет нигде, по словам "всё хорошо, сделали как вы хотели, распишитесь тут" расписались да и всё...

Да он точно не ложный )) Надеюсь до полиции не дойдём. Очень надеюсь что ее руководство пойдет на встречу..

Снимали только квадрокоптером. Потом по фото сидели на мониторе искали границы. Никто не ходил на участке, иначе бы видели забор и вкопанные опоры забора на одной линии, а не зигзаг. Забор тёмный, стоит за сараем, они по монитору решили, что забора нет. По телефону это и говорят. Что увидели то и отметили. Но так же блин не может быть... все участки квадратные, есть план 198* годов, там все квадратненькое... что они тут выдумывают когда делят не понятно...
Вот думаю, не должны они только устно фиксировать факты про границу когда спрашивают собственника. Им сказали русским языком, где что и как, они это благополучно забыли и не внесли...
Продолжение истории опишу, сейчас письменно обращение направлю в организацию которая делала межевание.

 

И после этого КИ ещё что-то там возражает? IMHO должен без разговоров переделать бесплатно.

Это залёт (open) Это залёт (close)

 

А какой метод определения координат в межевом плане указан?

 

Снимали квадрокоптером ))) а Вы их поблагодарили, в ножки поклонились за то, что они вообще прилетели?

 

а вы уверены что координаты определены правильно после такой съемки? я лично нет, да и многие тут тоже не уверены. Я бы еще и координаты вынес бы на местность что бы убедиться, а соответствуют ли они забору на местности

 

Yuraz, можете выложить:
Кадастровый номер участка и смежного участка
Фото документов что подписывали
Фото участка. И конкретно того забора и сарая.

Но предварительно Вам скажу:
Причина - это халатность и нажива
Всё пытаются сэкономить
Умные люди, если уж и решили удешевить процесс с помощью квадрокоптера, должны были сделать полевое обследование (с готовыми снимками пройти ножками по всем участкам и заглянуть во все щели).

А в итоге - один на квадрокоптере полётал, другой нарисовал, третий подписал, четвёртый сдал
А условиях когда всем на все насрать - это вообще ахтунг

Всегда был против разделения труда.
Хорошим результат может быть только когда сам все на совесть снял, потом сам отрисовал, сам согласовал и сам составил отчёт и сдал...

Так что в Вашем случае это банальный не профессионализм исполнителей! Применение сверх модных, сомнительных технологий

Поэтому с 99% уверенностью надо идти и выбивать ногой дверь и наезжать на исполнителей

Даже если вы и подписали план, на котором чётко нарисованы и подписаны точки 3 и 4, все равно надо давить на косяк в полевых работах. Что даже слепой увидит проход между сараем и забором, особенно если он там реально есть

--- Сообщения объединены, Aug 10, 2019, Оригинальное время сообщения: Aug 10, 2019 ---

Полностью согласен