Ноутбук для работы

Бывало такое. На подобный нетик поставили все, включая Автокад (2007) с Геониксом в довесок. Долго грузился, а потом тянул за милую душу, сильно грелся только при долгой работе в Автокаде, но проц был Интел, посему как-то не опасались ничего.
Самое тяжелое это Автокад, все прочее просто воздух.

Достаточно часто такое бывает, лично мне часто везло на это.
И сейчас, например, у нас на работе тачки неплохие, включая и весьма крутые ноуты 17" от НР последней модели.

Ну, Сонька это Сонька...
Лучше только Apple с Виндой.

 

Я к чему и веду: не нужно торопиться...

 

Теперь осталось дождаться бука с i8...

 

Так можно ждать вечно.
Потом будем ждать повсеместного внедрения памяти Optane и HBM2.
С Core H уже есть.
Анонсированы процессоры с интегрированной графикой от AMD (Core i5-8305G, Core i7-8705G, Core i7-8706G, Core i7-8709G, Core i7-8809G) в BGA (грубо говоря – ноутбучном) исполнении.
Технику надо брать тогда, когда старая тебя уже не удовлетворяет.
З.Ы. Я жду от китайцев что-то типа интеловского "черепа" NUC8i7HNK

 

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» ©

 

Всем привет. Подскажите, нужен ноут, чтоб вез все что связано с геодезией (+ на перспективу), стоимость не имеет значения.
Кто компетентен, какой взять?

 

а чё прям MSI, чем тот же ASUS (у меня такой) плох, али HP, али DELL...?
Я бы так сказал:

а если уж стоимость прям совсем не имеет значения, я б такой себе взял.

 

Ну тогда лично я бы как следует покопался и нашел возможность заказать конфигурацию.
Встречал как-то когда-то ноут с XEON'ом, уж точно лучше любых i*.
Оперативы от 12, видюху от 1 и, естественно, SSD.
Ну и диагональ экрана 17".
Версия Винды значения не имеет (чтобы не Виста и ладно).

--- Сообщения объединены, Feb 1, 2019, Оригинальное время сообщения: Feb 1, 2019 ---

Это точно.

 

Геодезия геодезии рознь, Автокад на маленьких объектах М1:500 скажет ну окей брат спасибо за отличный ноут но мне то хватит и простенького селерона с высокой частотой и куда мне 10-20 ядер, 2 до задницы, видеокарта? без нее обойдусь, засунь лучше оперативы побольше, Фотоскан если делать 100км залеты скажет, ну молодец 10ядер только нахрена давай мне лучше ферму из 2-10видеокарт собери один фиг мне не хватит и чемодан оперативы туда же поставь, все равно все загружу и еще не хватит.
Как то так уж лучше собрать в мини корпусе и проектор Хотя видел что ставят переходники и подключают внешние видеокарты и память, но это уже напильник, тут больше вопрос к разработчикам ПО, не секрет что есть игровые и профессиональные видеокарты, прикол в том что там стоит один и тот же чип если смотреть по одной архитектуре, только драйвера разные, читал на форумах что некоторые программисты пытались взламывать драйвера от профессиональных и ставить их на игровые ,результат умалчивает. Лимит кремния как полупроводника исчерпал чтобы сделать чип уже с частотами 5000-7000мгц , уже надо принципиально другой проводник.

 

MSI GT83 TITAN 8RG?

 

а почему msi? у него какие то привилегии по отношению к другим фирмам?

 

Мне кажется, что вопрос изначально неверно поставлен. Это похоже на то, что я попросил посоветовать машину с колёсами для передвижения.

Тот же MSI GT83 8RG весит под 6 кг (одна зарядка весит килограмм), имеет дисплей 18.4" и пару NVIDIA GeForce® GTX 1080. Там и сабвуфер в наличии.
Ниже ссылка описания похожей модели.
"Как и ожидалось, время автономной работы очень маленькое. По большому счету, аккумулятор такому ноутбуку нужен только в качестве ИБП на случаи кратких перебоев в энергоснабжении."

MSI за последние пару лет выбились в лидеры производителей игровых ноутов. Игровые ноутбуки – эта та ниша, которая не просела по продажам. И они сделали ставку на это.