о работе Trimble R3

Здраствуйте!
имеется несколько вопросов
как ведет себя данный одночастотный приемник для межевания?
впринципи я думаю что его хватит с головой, а как быть с поверкой и лицензированием, что бы официально числился на предприятиии. ведь появился новый закон о лицензировании геодезии.
да и ещё, кто покупал Trimble R3, хочу спросить о комплектации, штатива, вехи и трегера в комплекте нет? а как быть с поверкой у нового прибора, её тоже не дают?
заранее спасибо за ответы!

 

Для межевания вполне бюджетное решение - создание съемочного обоснования в местах отсутствия ОМС статикой.
Продают с поверкой. Лицензии для его использования не надо!
Штатив, веху, треггер и переходник нужно приобретать отдельно. В комплекте приемник с контролером Рекон, антенна, крепеж на веху/штатив, соединительный кабель, шнур для перекачки данных и шнур для зарядки. Рекомендую сразу купить запасной аккумулятор.

 

т.е. подготавливая межевой план в исходных данных в графе "Реквизиты свидетельства о поверке прибора

(инструмента, аппаратуры)" я указываю свою поверку R3 и сплю спокойно?

 

Да!

 

Только одного R3 будет маловото. Если для сельхоз угодий (более или менее открытое место) вы его сможите использовать, то у словиях нас. Пункта, только для создания опорной сети. Причем место закладки пункта ОМС надо выбирать с открытым горизонтом.
Так что попутно хорошобы и тахеомерт взять. Кроме того в большинстве случаев съемку для последующего межевания в Нас.Пункте быстрее тахеометром сделать.

 

Тримбл R3 вроде как сняли с производства в 2011 году. Теперь либо б/у, либо может у кого остались на складе. Это наверно самое бюджетное решение было и закончилось.

 

Ну у дилиров он пока еще есть. Хотя апарат действительно древний. Если сняли, то жаль, вполне бюджетное решение.
На крайний случай есть Epoch 10 теже Я..а только вид сбоку

 

Их тоже сняли, это же всё, одно и тоже (тот же производитель, одни и теже заводы). Наверно через год их вообще будет не найти.

 

Печально...

 

Эволюция! Хорош он был только ценой .
И морально и технически устарел уже несколько лет назад.

 

Для многих вопрос цены определяющий. (То что две частоты лучше одной, а многосистемные лучше односистемных это понятно)

 

Комплект R3 стоил около 240 т.р, комплект одночастотников Ashtech Promark-100 с возможностью модернизации, стоит около 270 т.р. Разницы в цене практически нет, а преимуществ намного больше.

 

Господа, не вводите геодезистов в заблуждение, если не обладаете точной информацией.
Приемник Trimble R3 продолжает выпускаться и продаётся на территории России. Обращайтесь к дилерам Trimble.
29 февраля 2012 года приемник получил новое Свидетельство об утверждении типа средств измерений.

 

А как то что он недавно получил свидетельство, и то, что он еще продаётся в России, противоречит тому, что он (может быть) снят с производства? Тримбл М3 и Никон NPL, уже хз когда сняли с производства, всё выкидывать прибор, и бежать к диллеру за новым? А свидетельства на них до сих пор делются. Где логика или связь между этим?
Ну и хорошо если не снят, за что купил за то продал, кто-то из диллеров и говорил что сняты и скоро перестанут продаваться, может передумали.

 

всем спасибо за ответы!
впринципе так и планирую работать: R3 для закладки пунктов ОМС и от них работать тахеометром

а как ведет себя R3 с удаленностью постоянно действующей базовой станции 70 км, планирую брать renex файл , на много могу ли я улететь?

 

Расстояние конечно большёе, стоять дольше (час, два, три), режим записи 10-15 сек, ну и чтобы точность повысить несколько приёмов делать с промежутком несколько часов (можно можно дней), тогда обоснование получится нормальным в плане уж точно. На таком расстоянии, еще бы для контроля вторую базовую станцию, чтобы была возможность уравнивать и контролировать.

 

Очень далеко Вы замахнулись для одночастотника.

Боюсь фиксированного решения м через 4 часа не дождаться. Проверено практикой.

 

Предельное расстояние что работали при определениии ОМС было 25 км. Стояли 1,5 часа. С последующим замыканием фигуры. Вышло порядка 10 см.
На 70 км. уже сильное значение будет приобретать влияние ионосферы. Думаю, что как и сказал Сергей Флерко одночастотник не для таких расстояний.
(Кроме того чем больше активность солцна тем предельные расстояния короче. А 2013 год пик активности, если не ошибаюсь. Так что мы все ближе к пику, сооответственно и расттояния все короче)

 

Я то тоже согласен с утверждением что одночастотники не для 70км векторов, пускай попробуют, если есть время, разные вектора с разным временем. Я одночастотниками давненько не работал, дальше 40-50 км вектора не делал (не хотелось переделок), фиксировались за час, два смотря сколько спутников.
Подумал что несколькими приёмами по несколько часов должны получить (фиксированный) результат, если нет сокращайте расстояния или увеличивайте время стояния.

 

вопрос к владельцам данного приемника, какие советы по использованию по оснащению аксесуарами и самое главное какие поломки случались