Об обмене данными

Одного желания мало. Чтобы воплотить желание в реальность необходимо наличие т.н. возможностей.

 

Как ни странно, разработчики заморачивались и заморачиваются и УОЛ и дельтами (хотя бы для того, чтобы ракета пошла в нужную сторону):
Л.Н. Лысенко
НАВЕДЕНИЕ И НАВИГАЦИЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ

 

Про уровень геодезических ошибок сказать не хочу
Отсюда http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=13210@morfDictionary

Это геодезический уровень?

 

Не баллистика конечно, но ... Из старого опыта работы с БРАВ (и МП) можно примерно сказать следующее: пока расчет считает пусковые параметры по координатам цели (направление и дальность по невидимой цели) - даже не шибко скоростная морская цель успевает уйти из расчетной области захвата головы самонаведения. Когда бойцы невидимого фронта увидели, как это точно считается в геодезическом варианте за несколько секунд, изумлению оных не было предела. Не думаю, что сейчас ситуация сильно изменилась в лучшую строну. Скорее наоборот....Вообще ничего посчитать не могут ... УОЛ при старте баллистики говорите ... У нас САПЕРДЖЕТ не имеет на борту общей модели рельефа Земли, плавно в демополете въезжая в склон горы ....

 

Так и есть. Определен набор параметров, которые должны выдать геодезисты и что с ними будет делать система навигации и система управления БР выходит за пределы компетенции.

 

Интересно, а как с компетенцией у писателей-определятелей потребных наборов параметров? Особливо в реальной боевой обстановке. Запуск сейчас, УОЛ и абсолютное значение G - через пару-тройку часов после запуска?

 

Параметры определяются заранее. Суша. Абсолютный гравиметр http://www.findpatent.ru/patent/247/2475786.html

 

Чтобы развеять сомнения о требовавшихся в РВСН точностях, прикрепляю ниже изображения оглавления одного пособия, которым пользовались в РВСН еще 50 лет назад (сейчас требования возросли):

 

примерно те-же ("Руководство по астрономо-геодезическим работам при топогеодезическом обеспечении войск. Часть 2. Астрономические и гравиметрические работы"):

 

Здесь коснулись топо-геодезического обеспечения РВСН и постановка вопроса:

Если говорить о плановых координатах, то, такая постановка вопроса не вполне корректна. Для этих целей не используются плановые координаты в проекции Гаусса-Крюгера. Используются астрономические координаты (астрономическая широты и астрономические долготы). Определения астрономических широт производят со среднеквадратическими погрешностями 0,3 секунды и астрономических долгот - 0,03 секунды. На широте 60 градусов изменение в 0,03 секунды по долготе соответствует расстоянию на местности в 0,465 метра.

 

А в электронном виде есть? А то 1 и 3 часть имеется, а 2 нету...

 

? А по квазарам РВСН еще в наземном варианте еще не работает?
Боюсь, ни 1 , ни 2, ни 3 часть издания пятидесятых-60 годов уже не помогут. Хронометров нету, хронографы все давно сломаны или списаны ...
Да и система времени немного изменилась с тех пор...

 

Родичкин, это книги 79-80 годов