Оси и их привязки.

Всем доброго времени. Честно признаюсь поиском не пользовался и очень рассчитываю на быстрый и грамотный ответ. Суть возникшей проблемы и вытекающего из него вопрос.
Наша организация занимается строительством небольших объектов если быть точнее то строим ТП. Сегодня с проектным отделом возник небольшой конфликт. Заключается он в том, что надо начинать строить новый объект для чего потребовалась рабочая документация. Проект который готов выдать проектировщик выглядит следующим образом. Есть границы земельного участка с координатами в абсолютной системе координат в нутри которого будет проводится строительство подстанции, сама подстанция привязана ЛИНЕЙНЫМИ размерами к межевым(т.е. фактически к воздуху) границам этого участка. На вопрос где координаты осей самой подстанции, был получен ответ, что есть координаты участка и линейные привязки к границе этого участка в таком виде согласовывается у заказчика и что координат осей нет и он мне их не даст. Вопрос заключается в следующем. Есть ли в природе нормативный документ в котором четко ну или хотя бы косвенно прописано, что оси капитального строительства в проекте должны предоставляться в абсолютных координатах, а не ограничиваются только линейными размерами. Проблемы снять координаты с автокадовского файла не составляет проблем, но хочется остановить беспредел проектировщика и не делать за него его работу.

 

Т.е. и так (как проектировщик сделал) и так(как ты хочешь) правильно, мне больше нравиться вариант когда дают линейную привязку, с координатами напутать могут, сначала тапографы, потом землеустроители, потом проектировщики, а потом и мы сами(строители), а 10 метров от забора, они всегда будут 10-ю метрами от забора.

И да, в ГОСТе сказано, привязка от "разбивочного базиса", на практике его часто просто совмещают с одной из границ участка.

 

Да и вообще, вы так сказать творец, как сделаете, так и правильно.

 

Disney Спасибо большое за ссылочку на ГОСТ.