помогите! вопрос по статике.

Какова будет точность Базовой станции GPS в поле в режиме "Статика", если самый ближайший исходный пункт для привязки или контроля будет на расстоянии в 60 км, и при этом абсолютная точность местоположения базовой станции требуется быть в промежутке +/-5 мм? Обосновать с применением формулы!
ЛЮДИ ПОМОГИТЕ пожалуйста ответить на эти вопросы, так как только изучаю нету опыта.

 

Да "абсолютная" скорее всего.

 

Тяжело разговаривать на разных языках
@В.Шуфотинский Вас спросил: какова точность координат этого пункта. От этой точности зависит точность выполняемых вами работ.

Spoiler

масло масляное получилось

 

Spoiler

Maxat, наверное, имеет в виду, что этот пункт "абсолютно точен". Так сказать, высшая степень абсолютности, нулевое отличие от истины, начало всех начал.
Похоже, речь идёт про это:

 

А вы можете в виде примера скинуть что нибудь? Ну только на расстояние 60 км.

--- Сообщения объединены, Mar 11, 2017, Оригинальное время сообщения: Mar 11, 2017 ---

И если возможно с формулой плизз. Заранее благодарен.

 

Дык, эта формула в любом рекламном буклете прописана: +-(...)мм + (...ppm*60 км) мм...

 

Ок спс, буду искать. А если привести с примерам и какими то любыми координатами может кто нибудь отправить пожалуйста, если честно то ребята я чайник в этом деле

 

Любые координаты подставь в выше указанную формулу, заменив 60км на выражение ((Xисх-Xопр)^2+(Yисх-Yопр)^2+необязательное[Hисх-Hопр]^2)^0.5 (хошь в метрах, хошь в км, но учитывая единицы измерения). Недостающее скачай в виде мануала к конкретной модели приемника...

 

Честно говоря даже стыдно, спс что всем помогаете и всем кто откликнулся в помощь.

 

А-а-а... Опять я на бан нарываюсь...
Я бы указал к осмыслению метод наименьших квадратов в матричной форме применительно к пространственной ориентации одиночного вектора в геоцентрической системе координат.
При выполнении условия непогрешимости значений начала вектора конец этого вектора запросто укладывается в указанную (паспортную) точность и без смыкания фигур (прочих-других не относящихся к делу векторов)...

--- Сообщения объединены, Mar 11, 2017, Оригинальное время сообщения: Mar 11, 2017 ---

Ниче-себе "дешевая".. Дабы к этой дешевизне подойти такой пласт науки перелопатить нужно... Уж явно подороже банального смыкания фигур сетевого построения будет...

 

Spoiler

Россия родина слонов. У нас свой гринвич. Хорошо бы и плиточку в гжель расписать и экскурсии запретить,чтоб не таптали. Душевно будет.

--- Сообщения объединены, Mar 11, 2017, Оригинальное время сообщения: Mar 11, 2017 ---

Spoiler

Ну нормальный такой "пёрл" в рубрике песочница. А максату -без опыта, всего то порекомендовали еще гэгээсов поискать. Уверен Тём, вы на моем и максата фоне ярче квазара засияете, чего уж там. Главное чтоб корона на голове мазоль не натирала

 

Я же от простого начал: рекламку прочесть... Не "звездюсь" ни разу - уползаю в свою "берлогу"... Звиняйте...

 

Я думаю, если в статике отстоит приемником полчаса, то от пункта на расстоянии 60км должен уложится в 5мм. Просто эта точность будет относительно того пункта. Если он ближайший, то по идее от него правильно и вести съемку. Хотя лучше несколько пунктов использовать. В принципе, все верно он сделает.

 

Не выйдет: 9 мм (символично к популярному калибру пули) получается...

 

Судя по формуле 9мм.

--- Сообщения объединены, Mar 11, 2017, Оригинальное время сообщения: Mar 11, 2017 ---

Да тут тоже надо смотреть для чего ему нужна эта точность. Может этот пункт сидит относительно ближайших пунктов триангуляции в полметра в сторону.