Посоветуйте книгу

В.Шуфотинский · Dec 12, 2012

Zmicer said: ↑

А вот сейчас ведь, по иронии: открылись вот такие форумы, появились электронные тахеометры (не нужно инструментоведение), появились CAD системы (не нужно черчение), появились программы для уравнивания сетей, такие как CREDO_DAT, LEICA Geo Office и т.д. (не нужно вообще знать математику, линейную алгебру, даже школьные формулы треугольников)- получаем на каждых десять квалифицированных геодезистов, 5-7 самоучек-геодезистов.
Click to expand...

Кстати, основное в понимании геодезии: уметь самостоятельно (без инструкций и пособий) определить точность, необходимую для ведения тех и иных геодезических работ. Современные приборы и программы настроены на то, чтобы отучить от этого пользователя. Вот и практически постоянно на форуме видишь, как пользователи (геодезистами их назвать неуместно) применяя методику, дающую дециметры, выдают результаты в миллиметрах, просто потому, прибор или компьютер показал много цифр. Но проблема даже не в этом, а в том, что пытаясь получить высокоточный результат, применяют грубую методику, бесполезно тратя на это время и деньги. А всё потому, что их научили нажимать кнопки, не научив понимать геодезию. Они её не скоро поймут.

Николаич · Dec 13, 2012

Spoiler

Zmicer said: ↑

что лет тридцать назад, на каждых десять квалифицированных обученных геодезистов, "приходился" 1-2 самоуверенный самоучка-геодезист,
Click to expand...

Ну не было тогда "самоучек-геодезистов"! Из рабочих, после курсов, мужики работали на закладке пунктов или постройке сигналов исполнителями. На триангуляции, полигонометрии, нивелировке встречались редко. В топографии (которая тогда чётко отделялась от геодезии) тоже исполнители без образования редко встречались. Про стройку ничего не знаю, но серьёзно сомневаюсь, что диплом не проверялся при поступлении на работу, отделы кадров не зря свой хлеб ели.
Началась вся эта лабуда в конце 90-х, с образованием всяких МУПов и понеслась с кадастров. Т-30 поставил, 4-е угла по рейке стрельнул - участок откадастрен, готовь бабка самогон. Позже такие "умельцы" и дальше полезли.

GEODEZI TEXNOLOGI · Dec 13, 2012

В.Шуфотинский said: ↑

Кстати, основное в понимании геодезии: уметь самостоятельно (без инструкций и пособий) определить точность, необходимую для ведения тех и иных геодезических работ. Современные приборы и программы настроены на то, чтобы отучить от этого пользователя. Вот и практически постоянно на форуме видишь, как пользователи (геодезистами их назвать неуместно) применяя методику, дающую дециметры, выдают результаты в миллиметрах, просто потому, прибор или компьютер показал много цифр. Но проблема даже не в этом, а в том, что пытаясь получить высокоточный результат, применяют грубую методику, бесполезно тратя на это время и деньги. А всё потому, что их научили нажимать кнопки, не научив понимать геодезию. Они её не скоро поймут.
Click to expand...

Что правда, то правда.
И с каждым днем таких становится все больше и больше.
Недавно видел "спецов" которые не знали даже какой угол они измеряют, и работают в строительстве МНОГО ЭТАЖНЫХ ДОМОВ(строят целый квартал).

MucK · Dec 22, 2012

Левчук, Новак, Конусов - два тома 80-х годов 5 лет на них проучился - все основы и принципы разжованы. А работать электроникой и на компьютерах, при этом не зная основ, принципов, определений... - это не геодезист, в лучшем случае помощник!

Посоветуйте книгу

В.Шуфотинский Модератор Staff Member

Николаич Форумчанин

GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

MucK Форумчанин

Посоветуйте книгу

В.Шуфотинский Модератор Staff Member

Николаич Форумчанин

GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

MucK Форумчанин

Useful Searches