Проверка вертикальности ёмкости(цилиндра).

Коллеги, прошу вас помочь мне разобраться в одном щепетильном вопросе.
1.Есть емкость диаметром d=5м, высотой h=8м. + - 1м.
2. Находится это все дело на высоте 23м. (закреплена на эстакаде, лапами оборудования к балкам, выверяют вертикальность пластинами разной величены в диапазоне от 1мм до 2см.)
3. Видимости почти нет, видно только 60% оборудования, с разных станций видно где-то чуть больше, где-то чуть меньше. (мешают колонны и балки).
4. Имеется в наличии тахеометр FX 105
5. Знаю 3 метода определения крена сия творения из металла ( 1. Сетка нитей, 2. дальномером 3. Способ углов)
Есть нюанс, металл на оборудовании играет и дальномером стрелять в некоторых моментах бесполезно, т.к слишком сильные перепады на высоту 8м. (быть такого не может) да и визуально видно "ямочки" в емкости.
Сеткой слишком грубо, что бы выверить мне нужны конкретные значения (а не на глаз)
А способом углов мешают колонны и балки, т.е не видно полностью всего оборудования...

Кто нибудь подскажет? или даст совет как определить вертикальность данного цилиндра?
Желательно по подробней, если возможно конечно :)

 

Пояснения нужны? На станциях 1002,1003 те же процедуры, что на 1001. Ориентиры болты заклепки на цистерне, чтоб не ошибиться напарник пусть подсвечивает лазерной рулеткой с предыдущей станции, работа по болтам при КЛ и КП в безотражательном режиме. Соответственно со станции 1002 будут пк3,пк4 ит.д.

--- Сообщения объединены, Mar 20, 2021, Оригинальное время сообщения: Mar 20, 2021 ---

Болты подбирай по вертикали , весело пялясь в трубу. ежель не получится с БО, то работай в Углах. Это скажем не строительный способ, скорее из топографии. Со мной рядом крутился шибко умный технадзор с талмудами. Я послал в глаза его нах... Выполнив задачу, также жутко матерясь объяснил ему всё. Чувак заткнулся.

 

https://geodesist.ru/threads/proverka-vertikalnosti-krugloj-konstrukcii-bochka-teodolitom.12450/

 

Хорошо бы какую-нибудь фотографию для взаимопонимания

 

Спасибо коллеги, я проявил креативность и разобрался.
Но за ответы все ровно спасибо!